АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-12550/2024

08 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.,  рассмотрел дело  

по исковому заявлению ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской  области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец,  

к ППМУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее  – ответчик,  

о взыскании 31 614 руб. 62 коп., в том числе 30 636 рублей 48 копеек  долга, 978 рублей 14 копеек договорной неустойки по договору об экстренном  реагировании нарядов вневедомственной охраны в случае срабатывания  тревожной сигнализации от 1 июля 2023 года № 94/23, насчитанной за период с  08.11.2023 по 12.03.2024.  

От ответчика поступил отзыв, согласно которому заявленные исковые  требования признаёт в полном объёме, а также указывает на оплату основного  долга с приложением платёжных поручений. Отзыв приобщен к материалам  дела.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в  котором просит взыскать 995 руб. 57 коп. договорной неустойки по договору об  экстренном реагировании нарядов вневедомственной охраны в случае  срабатывания тревожной сигнализации от 1 июля 2023 года № 94/23,  насчитанной за период с 08.11.2023 по 14.03.2024. Ходатайство судом  рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В силу положений ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49  АПК РФ).  

Признание иска принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, такое  признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Учитывая, что сумма неустойки подтверждается материалами дела,  ответчиком заявлено о признании иска, требования истца заявлены правомерно  и подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Распределяя судебные расходы, руководствуясь пунктом 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком признаны  исковые требования, истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с  ответчика взыскивается 30 % от подлежащей уплате государственной пошлины  в доход федерального бюджета, что составляет 600 руб. 00 коп.  

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный  акт является основанием для выдачи исполнительного листа без  необходимости изготовления мотивированного решения.  

На основании ст. 779, 781, 309, 310, 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, руководствуясь ст. 49, 101, 106, 110, 167-171, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком. 

2. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

3. Исковые требования удовлетворить. 

4. Взыскать с ППМУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 995 рублей 57 копеек договорной  неустойки по договору об экстренном реагировании нарядов вневедомственной  охраны в случае срабатывания тревожной сигнализации от 1 июля 2023 года №  94/23, насчитанной за период с 08.11.2023 по 14.03.2024.  

5. Взыскать с ППМУП «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 600 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

6. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть  составлено мотивированное решение. Заявление о составлении  мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица,  участвующего в деле, соответствующего заявления.  

7. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.  Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со  

дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено  или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным  судом апелляционной инстанции постановления. Решение может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со  дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения  арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также  может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке  апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

8. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству  независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения  или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О  некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного  листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека  арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного  листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в  соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем  исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный  лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому  адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

Судья Т.А. Дёмина 

3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 27.04.2024 3:27:28 

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна