АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-3460/2020

г. Салехард

29 марта 2021 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 8904082523, ОГРН 1168901054662, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Таежная д. 30А, помещение 30) последующей, применяемой в деле о банкротстве процедуры, в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

27.04.2020 посредством системы «Мой арбитр» Муниципальное унитарное предприятие  «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования г. Новый Уренгой обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (вх. 20265 от 28.04.2020).

Определением суда от 30.04.2020 заявление принято к производству. Судебное заседание назначено на 13.07.2020 года.

Определениями суда от 13.07.2020, 14.08.2020,  09.10.2020 и  20.11.2020 судебные заседания последовательно отложены на 14.08.2020, 09.10.2020, 20.11.2020 и 04.12.2020.

Определением суда от 04.12.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>)  введена процедура наблюдения  сроком на четыре месяца, т.е. до 05.04.2021 года.

Временным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>, Номер в Сводном госреестре 19525 от 16.03.2020, Адрес для направления корреспонденции 625000 г. Тюмень, а/я 876) член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.12.2020.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом», в том числе отчета временного управляющего назначено  на 29.03.2021 года.

  До начала судебного заседания от временного управляющего в материалы дела представлено:

 - уведомление о проведении собрания кредиторов (вх. 11787 от 03.03.2021);

- ходатайство о приобщении к материалам дела Протокола первого собрания кредиторов от 17 марта 2021 г., с приложением; Сообщения на ЕФРСБ № 6265283 от 02.03.2021 о первом собрании кредиторов; Сообщения на ЕФРСБ № 6354912 от 19.03.2021 о результатах первого собрания кредиторов; Отчета временного управляющего с приложением (вх. 16636 от 22.03.2021).

- ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства (вх. 17192 от 24.03.2021).

Временный управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве (уполномоченный орган, орган по надзору (контролю), СРО) в судебное  заседание не явились,  о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.    

 При названных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим  представлено ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, а также представлен в суд отчет с приложением подтверждающих  документов, в том числе, протокол первого собрания кредиторов от 17.03.2021, признанного неправомочным, реестр требований кредиторов должника и анализ финансового состояния должника.

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего  и анализ финансового состояния должника, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в рамках процедуры наблюдения арбитражным управляющим проделана работа по направлению запросов в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника,  осуществлены меры к опубликованию сведений о введении процедуры наблюдения.  

Кроме того, сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому  в третью очередь включены требования 2 кредиторов  на общую сумму  16 046 076, 88 руб., кредиторы первой  очереди отсутствуют, реестр требований  кредиторов второй очереди не сформирован в виду отсутствия у временного управляющего  бухгалтерской и иной документации, необходимой для формирования реестра.  

В ходатайстве временный управляющий указал, что считает  целесообразным введение процедуры Конкурсного производства, а судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет имущества Должника (имеется одно транспортное средство ГАЗ 27527 гос. per. знак 

<

***>), а также в результате оспаривания сделок Должника и взыскания убытков/привлечения контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника выявил наличие признаков преднамеренного банкротства, признаки фиктивного банкротства - отсутствуют.

Заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства   направлено в ОМВД по г. Новый Уренгой.

Учитывая, что  документы руководителем Должника Временному управляющему не представлены, Временный управляющий поставила под сомнения расходные операции на сумму 97 833 733,36 руб., в том числе:

1)    12 951 107,78 руб. - денежные средства, перечисленные в пользу предполагаемых фирм-однодневок;

2) 6 280 768,88 руб. - денежные средства, перечисленные в пользу ИП ФИО2 за консультационные услуги, суть и ценность которых в процедуре наблюдения установлена не была из-за непередачи документации Должником;

3)  330 000 руб. - денежные средства, перечисленные в пользу ИП ФИО3, ИП ФИО4 за консультационные услуги, связанные с СРО;

4)   294 064 руб. - денежные средства, перечисленные в пользу ООО ПКФ «Идеал», так как факт передачи Должнику ТМЦ не подтвержден.

5)  46 895 103,88 руб. - сумма денежных средств, необоснованно присвоенная ФИО5 генеральным директором;

6)     31 082 688,82 руб. - сумма денежных средств, перечисленных в пользу аффилированных с Должником лиц (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 Д.Б.В., ФИО12, ФИО13, ФИО14), в связи с непредоставлением ответов на запросы, у временного управляющего отсутствует информация, свидетельствующая об основаниях перечисления денежных средств.

На основании изложенного временным управляющим заявлено рассматриваемое ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о несостоятельности (банкротстве)) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

 По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, как правило, определяет первое собрание кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что заявление о признании должника банкротом принято к производству 30.04.2020, следовательно, дело о банкротстве в отношении должника должно быть рассмотрено согласно статье 51 Закона о банкротстве до 30.11.2020.

То есть на дату судебного заседания, установленный законом срок (семь месяцев) истек, и, следовательно, что к этому моменту процедура банкротства фактически должна завершаться.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что в третью очередь реестра кредиторов должника включены требования  2 кредиторов в размере 16 046 076, 88 руб., доказательств погашения которых, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при отсутствии решения собрания кредиторов о применения одной из процедур банкротства арбитражный суд может самостоятельно разрешить данный вопрос.

При этом пункт 2 статья 75 Закона о банкротстве предоставляет три варианта разрешения такой ситуации, а именно, суд может вынести:

- определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, обоснования мероприятий, с помощью которых она должна быть восстановлена и сроков восстановления в деле не имеется.

 Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции  признаёт их достаточными для признания должника банкротом и введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом»  конкурсного производства.   

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Частью 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Согласно ст. 127 названного Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.

В силу ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

 Ввиду того, что собрание кредиторов от 17.03.2021 не рассматривало вопрос о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего, поскольку было признано неправомочным, обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом»  надлежит исполнять временному  управляющему ФИО1 (п.3 ст. 75, п. 3 ст. 123 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") с выплатой соответствующего вознаграждения.

В соответствии с правилами ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для конкурсного  управляющего 30 000,00 рублей в месяц. 

 Руководствуясь статьями 3,  53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 29.09.2021 года.

2.  Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника  общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>)  возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, Номер в Сводном госреестре 19525 от 16.03.2020, Адрес для направления корреспонденции 652000, г. Тюмень, а/я 876) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» с выплатой ему вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц.

3. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации своевременно представить в арбитражный суд.

4. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2011 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 5. Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»  в девятидневный срок с даты получения копии настоящего определения представить в арбитражный суд для утверждения кандидатуру конкурсного управляющего и  информацию  о соответствии   кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве); доказательства направления указанных выше сведений заявителю.  

  Адрес для корреспонденции: 629008, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (34922) 5-31-00.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет www.yamal.arbitr.ru. или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.  Адрес электронной почты info@yamal.arbitr.ru.

5. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 26.04.2021 года в 10 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, каб. 217. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить в судебном заседании на  24.09.2021 на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 

<

...>, кабинет № 217.

6.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямал строй дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 20.07.2016, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>)  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уренгойское городское хозяйство» Муниципального образования г. Новый Уренгой (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.10.2005, 629329, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>)   6000 руб.00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной  жалобы  через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

8. Копию решения направить должнику, и.о. конкурсного управляющего ФИО1, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), Управление ФССП по ЯНАО,  Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» .

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Э.Ю. Полторацкая