АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2024 года(изготовлено в полном объёме)

г.Тверь

Дело № А66-13161/2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Белова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Калининой Я.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  финансового управляющего должника ФИО2 ФИО1                                                                                        

к  Главному управлению записи актов гражданского состояния Тверской области         

о  признании незаконным отказа                                                                                           

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника ФИО2 ФИО1 (далее – финансовый управляющий)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Главного управления записи актов гражданского состояния Тверской области (далее – Управление ЗАГС) в представлении сведений, указанных в запросе от 09.07.2024 № 9, а также об обязании ответчика рассмотреть указанный запрос и представить запрошенные документы.

В обоснование своих требований заявитель указал, что оспариваемый отказ препятствует ему исполнять обязанности финансового управляющего.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.

Согласно части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 26.06.2024 по делу А66-2808/2024 признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Калинин); в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовым управляющим 09.07.2024 был направлен запрос в Управление ЗАГС с просьбой представить следующие сведения в отношении должника:

– о государственной регистрации заключения брака;

– о государственной регистрации расторжения брака;

– о государственной регистрации перемены имени;

– о государственной регистрации рождения детей;

– о государственной регистрации усыновления (удочерения);

– о государственной регистрации отцовства;

– о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В указанном запросе было указано, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право получать информацию об имуществе гражданина от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Письмом от 23.07.2024 № 01-03-07/6662 Управление ЗАГС отказало в представлении указанной информации.

Кроме того, 09.07.2024 финансовым управляющим был направлен запрос должнику с просьбой представить следующие документы:

– копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

– копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

– копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

– копию свидетельства о рождении ребенка, если он являетесь его родителем, усыновителем или опекуном.

Данные документы должником представлены не были.

В связи с невозможностью получения указанных сведений из иных источников, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе, принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина.

Абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Права и обязанности финансового управляющего, определённые положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве, направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Положения статей 34, 45 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают особенности режима имущества супругов и их ответственности по имущественным обязательствам. В этой связи, сведения об имуществе (имущественных правах) супруга должника – физического лица имеют существенное значение для формирования конкурсной массы. В частности, финансовый управляющий наделён правом на обращение в суд с требованиями о разделе общего имущества супругов (пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").

В данном случае финансовый управляющий обратился в Управление ЗАГС с запросом, действуя в рамках дела о банкротстве, на основании и во исполнение судебного акта о признании гражданина банкротом, с учётом установления информации о семейном положении должника и особенностей режима совместной собственности супругов, которые имеют существенное значение для формирования конкурсной массы, учитывая непредоставление сведений самим должником.

Запрошенные сведения необходимы для принятия финансовым управляющим решения об обжаловании сделок должника по выбытию имущества (имущественных прав) с целью поступления денежных средств в конкурсную массу должника и удовлетворения требований кредиторов, а также для проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Из приведенных выше положений действующего законодательства следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Закона о банкротстве обладает полномочиями на обращение в государственные органы, к числу которых относятся и органы записи актов гражданского состояния, с запросом о предоставлении информации и документов, касающихся должника.

Информация о семейном положении должника может быть получена финансовым управляющим в целях реализации предоставленных ему пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочий в интересах должника и его кредиторов.

При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемый отказ представить сведения, указанные в запросе от 09.07.2024 № 9, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, и препятствует исполнению обязанностей финансового управляющего, в связи с чем подлежит признанию незаконным.

Устранение допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя достигается в данном случае путем обязания ответчика представить финансовому управляющему запрошенные сведения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление финансового управляющего должника ФИО2 ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ Главного управления записи актов гражданского состояния Тверской области в представлении сведений, указанных в запросе финансового управляющего ФИО1 от 09.07.2024 № 9.

Обязать Главное управление записи актов гражданского состояния Тверской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов финансового управляющего ФИО1 путём представления последней следующих сведений в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Калинин):

– о государственной регистрации заключения брака;

– о государственной регистрации расторжения брака;

– о государственной регистрации перемены имени;

– о государственной регистрации рождения детей;

– о государственной регистрации усыновления (удочерения);

– о государственной регистрации отцовства;

– о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Взыскать с Главного управления записи актов гражданского состояния Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу финансового управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Исполнительные листы выдать взыскателю в соответствии со статьёй 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

Судья

О.В.Белов