1052/2023-297349(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7116/2023

22 ноября 2023 года

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  

Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 2 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области», Тамбовская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

при участии в заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 01-04/86 от 30.12.2022,  от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 10.01.2023,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»,  г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд  Тамбовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению  «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Тамбовской области», Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по государственному контракту на поставку газа от 01.12.2022   № 50-15-06090 за период февраль, март, апрель 2023 года в размере 1 235 521,52 руб.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.08.2023 исковое  заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-7116/2023.  

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уточнении исковых требований  (заявление № 08/3934 от 15.11.2023), просит взыскать задолженность по  государственному контракту на поставку газа от 01.12.2022 № 50-15-06090 за период  март, апрель 2023 года в размере 658 176,58 руб.  

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований.  

Уточнение иска принято судом. 

22 ноября 2023 года 

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном  объеме, что отражено в протоколе судебного заседания от 15.11.2023.  

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. 

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (Поставщик) и Федеральным  казенным учреждением «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Тамбовской области» (Покупатель, Заказчик) заключен  государственный контракт на поставку газа № 50-15-06090 (далее также – Контракт).  

Согласно п. 2.1. Контракта Поставщик обязуется поставлять и обеспечивать  транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром  газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном основании, с  01.01.2023 по 31.12.2023 газа горючего природного и/или газа горючего природного  сухого отбензиненного, цена которого является государственно регулируемой, а  Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями Контракта.  

В соответствии с п. 5.5.1. Договора, расчеты за газ производятся в соответствии с  Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 в следующем  порядке:  

- в срок до 18 числа месяца поставки Покупатель проводит платеж в размере 30 %  за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.1. договора  по ценам пункта 5.1. договора.  

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с  учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в  расчетном периоде, оплачивается Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за  месяцем поставки.  

За февраль, март, апрель 2023 года, согласно актам поданного - принятого газа №  6355 от 28.02.2023, № 12241 от 31.03.2023, № 18094 от 30.04.2023 и товарным накладным  на отпуск газа № Н-6355 от 28.02.2023, № Н-12241 от 31.03.2023, № Н-18094 от 30.04.2023  Поставщик передал, а Покупатель принял газ в объеме 11 061 куб. м. на сумму  1 235 521,52 руб., в том числе НДС.  

Покупатель обязательства по оплате поставленного газа за февраль, март, апрель  2023 года по вышеуказанному договору не исполнил.  

 В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» направило в адрес Федерального  казенного учреждения «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Тамбовской области» претензию от 29.05.2023 о необходимости  исполнения обязательства по договорам и оплате задолженности в добровольном порядке  в установленный в претензии срок. Однако данная претензия оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа не произведена,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил об уточнении исковых требований  (заявление № 08/3934 от 15.11.2023), просит взыскать задолженность по  государственному контракту на поставку газа от 01.12.2022 № 50-15-06090 за период  март, апрель 2023 года в размере 658 176,58 руб.  

Указанное заявление обусловлено частичным погашением ответчиком заявленной  к взысканию задолженности, направлено на уменьшение размера исковых требований и  периода взыскания, в силу чего рассматривается судом в качестве частичного отказа от  исковых требований.  

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  

инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Отказ истца от заявленных требований в части взыскания основного долга в  оплаченной части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц.  

В силу п. 4 ч.1. ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Представитель ответчика в судебном заседании 15.11.2023 уточненные исковые  требования признал в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает  другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.  

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого  признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки  имеющихся в деле доказательств.  

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил  о признании заявленных исковых требований в полном объеме, что отражено в протоколе  судебного заседания 15.11.2023 и подтверждается аудиозаписью судебного заседания.  

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить  основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых  требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную  защиту.  

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя  ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № 1 от 10.01.2023,  судом проверены, документально подтверждены.  

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом  той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических  средств и познаний.  

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика  (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено  полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких  обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком  на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.  

Признание ответчиком исковых требований принято судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах.  

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  

частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в  том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70  процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в  размере 14 040,20 руб.  

Государственная пошлина в сумме 22 076,80 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 150, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области»,  Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г. Тамбов (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 658 176,58 руб.,  образовавшийся за период с марта по апрель 2023 года по государственному контракту на  поставку газа № 50-15-06090 от 01.12.2022, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14 040,20 руб.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать  исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в сумме 22 076,80 руб., перечисленной по платежному  поручению № 3546 от 26.04.2023.  

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.  

Судья А.В. Истомин