ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А40-230031/21-155-1714

17 июня 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года

 

в судебном заседании объявлялся перерыв с 26.05.2022 по 02.06.2022

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Кухаренко Ю.Н.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" ((105613, МОСКВА ГОРОД, ИЗМАЙЛОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 71, КОРПУС 4Г-Д, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМ" (119501, МОСКВА ГОРОД, НЕЖИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 9, ПОМЕЩЕНИЕ 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 6 233 511 руб. 90 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.08.2021г., диплом) – до перерыва, ФИО3 (удостоверение № 793 рег.№ 55/1415, доверенность от 11.03.2021г., диплом) – после перерыва,

от ответчика – ФИО4 (паспорт, доверенность от 22.11.2021г., диплом) – до перерыва, ФИО5 (паспорт, доверенность от 01.06.2021г., диплом), ФИО6 (паспорт, доверенность от 09.03.2022г.) – после перерыва; 

 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙКОМПЛЕКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ ДОМ" о взыскании задолженности по Гражданско-правовому договору №1573-0873500000818003556 в размере 62 370 руб. 33 коп., неустойку в размере 18 043 руб. 44 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара по дату фактической оплаты основного долга, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что 30 октября 2018 г. между Государственным бюджетным образовательным учреждением города Москвы «Школа №1573» (далее - Заказчик) и ООО «Спортива» (далее - Поставщик) заключён Гражданско–правовой договор №1573-0873500000818003556 на поставку спортивного инвентаря в рамках проекта «Техносфера современной школы» (далее-Договор).

Согласно п. 1.1 Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить спортивный инвентарь в рамках проекта «Техносфера современной школы» в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее – Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

При этом, пункт 3.1 Договора гласит: «Поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим Контрактом и Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к настоящему Контракту): с 1-го по 30-й календарный день с момента заключения контракта». А именно, окончательный срок исполнения Контракта является 29 ноября 2018 года.

В соответствии с п. 2.1. Договора, цена контракта составляет 1 727 408 руб. 05 коп.

Поставщик выполнил свои обязательства по Контракту надлежащим образом, товар поставлен в полном объеме на сумму 1 727 408 руб. 05 коп., что подтверждается товарной накладной № 6/1-1/44-ФЗ от 27.12.2018 г. на сумму 596 588 руб. 48 коп., товарной накладной № 6/1-2/44-ФЗ от 29.01.2019 г. на сумму 448 280 руб. 71 коп.; товарной накладной № 6/2-2/44-ФЗ от 16.01.2019 г. на сумму 70 083 руб. 90 коп.; товарной накладной № 6/2-1/44-ФЗ от 26.12.2018 г. на сумму 61 551 руб. 96 коп; товарной накладной № 6/3/44-ФЗ от 16.01.2019 г. на сумму 22 400 руб. 42 коп.; товарной накладной № 6/4/44-ФЗ от 16.01.2019 г. на сумму 66 057 руб. 13 коп.; товарной накладной № 6/5-1/44-ФЗ от 27.12.2018 г. на сумму 301 589 руб. 72 коп.; товарной накладной № 6/5-2/44-ФЗ от 27.12.2018 г. на сумму 160 855 руб. 73 коп.

Согласно п. 2.6.2. Договора, заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

Истец указывает, что задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила 62 370 руб. 33 коп.

В связи с неоплатой товара в полном объеме, истец на основании п. 7.7. контракта начислил неустойку в размере 18 043 руб. 74 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требование оплатить задолженность.

Поскольку в добровольном порядке требования Истца Ответчиком не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ответчика возражает по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования неподлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, Между ГБОУ Школой № 1573 (Заказчик) и ООО «Спортива» (Поставщик) 30.10.2018г. был заключен гражданско-правовой договор № 1573-0873500000818003556 Поставка спортивного инвентаря в рамках проекта «Техносфера современной школы» для нужд образовательных организаций, подведомственных Департаменту образования города Москвы (совместные торги).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить спортивный инвентарь в рамках проекта "Техносфера современной школы" в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять товар (ы) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 5.4.1 Контракта Поставщик обязался своевременно и надлежащим образом поставить товары в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 3.1 Контракта поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные настоящим Контрактом и Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение № 1 к Контракту): с 1-го по 30-ый календарный день с момента заключения Контракта.

Таким образом, поставка товара должна быть осуществлена в срок по 29.11.2018г. включительно.

В нарушение п. 3.1 Контракта, Поставщик принятые обязательства в установленный контрактом срок не исполнил, товар поставлен 30.01.2019г.

Ответчиком была направлена претензия № 84 от 30.11.2018г. с требованием поставить товар до 05.12.2018г.

В связи с невыполнением Истцом обязательств по Контракту и требований, направленных претензией № 84 от 30.11.2018г. Ответчиком была направлена претензия № 109 от 24.12.2018г с требованием уплатить штраф в размере 51 822,24 рубля в соответствии с п.7.3.1. Контракта, пени в соответствии с п.7.7. Контракта и требованием предоставить отчетные документы.

Уведомлением № 127/1 от 07.02.2021г. Заказчик в очередной раз уведомил поставщика о том, что оплата будет произведена в соответствии с п.2.6.4. Контракта за вычетом суммы штрафа в размере 51 822,24 рублей, начисленного в соответствии с п.7.3.1. Контракта и пени в размере 27 667,32 рублей, начисленного в соответствии с п.7.7. Контракта.

В соответствии с п. 12.1 Контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2018 года.

Поставщик не исполнил принятые обязательства, поставку товара в установленный Контрактом срок и ограниченный сроком действия Контракта не произвел.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поставка товара была произведена за рамками срока действия контракта, а именно 30 января 2019 года.

В соответствии с п. 7.3 Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, заключенным по результатам определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

7.3.1 3 процента Цены Контракта (Этапа) в случае, если Цена Контракта (Этапа) не превышает 3 млн. рублей, а именно 51 822,24 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением Контракта Заказчиком начислен и удержан штраф за факт ненадлежащего исполнения Контракта в период его действия.

Поставка товара за пределами срока действия Контракта не является надлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с п.2.6.2. Контракта Заказчик оплачивает товары по факту поставки товара, в безналичном порядке путем перечисления стоимости фактически поставленных товаров со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Поставщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта приемки-передачи поставленных товаров (Приложение № 2 к настоящему Контракту) (далее - Акт приемки-передачи поставленных товаров), с приложением документов, подтверждающих объем поставленных товаров, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приемки-передачи поставленных товаров.

В соответствии с п.2.6.3. Контракта оплата по контракту осуществляется на основании Счета и Акта приемки- передачи поставленных товаров, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Поставщику по Контракту.

В соответствии с п.2.6.4. Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик производит оплату по Контракту за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени).

Из акта приемки-передачи товара от 04.02.2019г., подписанным сторонами без разногласий следует, что Поставщику начислен штраф 51 822 рубля 24 копейки в соответствии с п.7.3.1. Контракта, пени в размере 27 667 рублей 32 копейки; сумма, подлежащая уплате истцу составила 1 647 918 руб. 49 коп.

Оплата произведена Заказчиком в полном соответствии с условиями Контракта и акта приемки-передачи товара от 04.02.2019г. платежным поручением № 165 от 07.02.2019г. на сумму 897 874,73 рублей, платежным поручением № 166 от 07.02.2019г. на сумму 88 457-55 рублей и платежным поручением № 167 от 07.02.2019г. на сумму 661 586,21 рублей за вычетом суммы неустойки.

Таким удержанием неустойки (штрафов, пеней) прекращаются обязательства заказчика по оплате на сумму, равную удержанной неустойки (штрафов, пеней). Эта позиция подтверждается и судебной практикой (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 10АП-21382/2018 по делу N А41-31384/18, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 N 09АП30628/2017 по делу N А40-51690/17).

В связи с тем, что оплата по Контракту была произведена в соответствии с условиями Контракта, задолженность на стороне Ответчика отсутствует, в связи чем не имеется правовых и фактических оснований для начисления неустойки.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец не представил доказательств, опровергающих доводы ответчика в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования, в связи с чем, исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано расходы по оплате госпошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКС" из дохода федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 417 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 85 от 26.09.2021 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья:

Ю.Н. Кухаренко