042/2023-130082(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16509/2022

г. Курган

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания  «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 192422,51 рублей от истца: ФИО2, доверенность от 01.01.2022, удостоверение, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к  Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской области  (далее – ответчик) о взыскании 187447,93 рублей основного долга за  поставленную электрическую энергию в июле 2022 года, 4974,58 рублей  неустойки за период с 19.08.2022 по 03.10.2022 с последующим начислением  по день фактической оплаты долга, а также 33,6 рублей почтовых расходов.  

В деле А34-18431/2022 акционерное общество «Энергосбытовая компания  «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с  иском к Администрации Шумихинского муниципального округа Курганской  области (далее – ответчик) о взыскании 185 278,79 рублей основного долга за  поставленную электрическую энергию в августе 2022 года, пени в размере  5 665,26 рублей за период с 20.09.2022 по 11.11.2022 с последующим начислением  по день фактической оплаты долга, а также 33,60 рублей почтовых расходов.  

В деле А34-19643/2022 акционерное общество «Энергосбытовая  компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с иском к Администрации Шумихинского  муниципального округа Курганской области (далее – ответчик) о взыскании  

187 044,26 рублей основного долга за поставленную электрическую энергию  в сентябре 2022 года, пени в размере 4748,05 рублей за период с 19.10.2022  по 01.12.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты  долга, а также 33,60 рублей почтовых расходов.  

В деле А34-3108/2023 акционерное общество «Энергосбытовая  компания «Восток» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Курганской области с иском к Администрации Шумихинского  муниципального округа Курганской области (далее – ответчик) о взыскании  165974,03 рублей основного долга за поставленную электрическую энергию  в октябре 2022 года, 10149,95 рублей неустойки за период с 19.11.2022 по  04.03.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,  а также 37,4 рублей почтовых расходов.  

Определениями от 23.12.2023, 11.04.2023 суд объединил в одно  производство дела № А34-16509/2022, № А34-18431/2022, № А34-19643/2022,   № А34-3108/2023.  

Определением от 16.06.2023 суд принял изменение размера исковых  требований. Истец просил взыскать задолженность за период с июля по  октябрь 2022 года в размере 725745,01 рублей, 100935,48 рублей неустойки  за период с 19.08.2022 по 31.05.2023 с дальнейшим начислением по день  фактической оплаты, а также 33,6 рублей почтовых расходов.  

Определением от 25.08.2023 суд принял изменение предмета и размера  исковых требований, просит взыскать неосновательное обогащение в виде  стоимости фактических потерь электрической энергии за период с июля по  октябрь 2022 года в размере 725745,01 рублей, 48264,57 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по  17.08.2023 , а также 33,6 рублей почтовых расходов.  

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении  заявленных исковых требований настаивал.  

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о  рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

В отзыве на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не  согласился, ссылаясь на то, что не является потребителем электрической  энергии, а имеет в собственности объекты, через которые происходит  транзит электрической энергии (отзыв л.д.10 т.1).  

В дополнительном отзыве ответчик оспорил применение истцом  тарифа, установленного для потребления электроэнергии, полагая, что в этот  тариф уже заложены потери, также не согласен с применением истцом  расчетного метода при определении объема потерь, считает заявленные  требования необоснованными, поскольку расценивает их как  неосновательное обогащение. Указывает на то, что ограничен в заключении  сделок на закупку товаров, работ или услуг Федеральным законом от 5  апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".  Исходя из пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежит  взысканию плата за поставленную электроэнергию для государственных и  

муниципальных нужд в отсутствие заключенного государственного или  муниципального контракта. Оплата потерь должна осуществляться на  основании заключенного заинтересованными организациями договора о  порядке использования такого оборудования. Также ссылается на то, что  истец, поставляя электрическую энергию конечному потребителю через  принадлежащую ответчику подстанцию, не понес никаких расходов по  эксплуатации электрооборудования, ответчик не препятствовал перетоку  электрической энергии, поддерживал своими силами и средствами ПС  «Объектовая» в рабочем состоянии. Ответчик полагает, что своими  действиями/бездействиями АО «ЭК «Восток» злоупотребил своим  доминирующим положением, учитывая этот факт, в соответствии со статьей  404 Гражданского кодекса РФ просил уменьшить размер ответственности  должника. Кроме того, ответчик считает что исковое заявление подано не  надлежащим истцом, по мнению ответчика надлежащим истцом является АО  "СИБИРСКО-УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  (дополнительный отзыв л.д.60-63 т.4). В материалы дела ответчиком  представлен контррасчет (л.д.42-47 т.3).  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд  установил следующее.  

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»,  являющееся универсальным правопреемником открытого акционерного  общества «Энергосбыт», в соответствии с Постановлением Департамента  государственного регулирования цен и тарифов Курганской области «Об  определении границ зоны деятельности гарантирующего поставщика» от  23.08.2007 г. № 14-4, является гарантирующим поставщиком электрической  энергии на территории Курганской области.  

В период с июля 2022 года по октябрь 2022 года истец осуществлял  продажу электрической энергии (мощности) покупателям электрической  энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам  энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии.  

Истцом предъявлены требования о взыскании потерь электрической  энергии по объектам ПС 110/10 кВ «Объектовая» (промзона УХО).  

В соответствии с распоряжением МТУ Росимущества в Челябинской и  Курганской областях № 74-653-р от 02.11.2020, ПС 110/10 кВ «Объектовая»  была передана в собственность муниципального образования г. Шумиха  Шумихинского района.  

В свою очередь, в соответствии с ч.4 ст. 3 Закона Курганской области   № 48 от 23.06.2020г. «О преобразовании муниципальных образований путем  объединения всех поселений, входящих в состав Шумихинского района  Курганской области, во вновь образованное муниципальное образование -  Шумихинский муниципальный округ Курганской области»,  правопреемником муниципального образования г. Шумиха Шумихинского  района является Шумихинский муниципальный округ Курганской области.  

Согласно п. 6 Решения Думы Шумихинского муниципального округа  Курганской области от 23.10.2020 № 7, Администрация Шумихинского  муниципального округа Курганской области является правопреемником  муниципального образования г. Шумиха Шумихинского района в части  вопросов, касающихся владения, пользования и распоряжения имущества,  находящихся в пользовании Администрации преобразованных  муниципальных образований.  

На основании изложенного, Администрация Шумихинского  муниципального округа Курганской области является собственником ПС  110/10 кВ «Объектовая».  

Договор энергоснабжения между сторонами не подписан.  

Основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение  ответчиком, как владельцем объекта электросетевого хозяйства, через  которые осуществляется поставка электроэнергии конечным потребителям  акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток», возложенной  на него законом обязанности по компенсации фактических потерь  электроэнергии.  

Для оплаты потерь истец выставил счета-фактуры за спорный период  на общую сумму 725745,01 рублей (л.д.67 т.4). Документы направлены в  адрес ответчика.  

Претензии оставлены ответчиком без внимания (претензии в  электронном деле).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса РФ).  

По расчету истца объем фактических потерь электрической энергии,  определен в виде разности между объемом электроэнергии, переданной в  принадлежащие ответчику объекты электросетевого хозяйства и объемом  полезного отпуска электроэнергии конечным потребителям, которые  присоединены к объектам электросетевого хозяйства ответчика.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с  передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем  электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии,  энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее  – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -  Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа № 861,  Правила № 861).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений иные  владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую  энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином  законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в  этом случае как потребители.  

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают  электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве  собственности или на ином законном основании объектах электросетевого  хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

В силу части 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - «Закон об электроэнергетике»),  сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства,  к которым в надлежащем порядке технологически присоединены  энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе  препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства  

или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в  установленном порядке также обязано по требованию гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость  потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 129 Основных положений потери  электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам  объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства,  приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются  иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих  продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом  оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической  энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии  или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности)  на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в  объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему  поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты  электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов  электросетевого хозяйства).  

При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 129 Основных  положений определение объема потреблений электрической энергии  объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в  порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа.  

В соответствии с пунктом 185 Основных положений на основании  определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления  (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации  определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им  объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии,  переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в  объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем  электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена  энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам  электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых  организаций.  

Таким образом, определение объема фактических потерь для иных  владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится  ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций.  

Объем электрической энергии, переданной в принадлежащие ответчику  объекты электросетевого хозяйства из сети АО «СУЭНКО», определен  

истцом на основании показаний допущенных в эксплуатацию приборов  учета.  

В силу с положений пункта 51 «Правил недискриминационного  доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих  услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №  861 (далее по тексту - «Правила № 861»), сетевые организации обязаны  оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии,  возникавших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом  стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на  оптовом рынке. Владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в  надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать  передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и  (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость  потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах  электросетевого хозяйства.  

Отсутствие договора не является основанием к отказу  ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически  отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС  РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения»).  

На основании пункта 136 Основных положений № 442 определение  объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а  также фактических потерь электрической энергии в объектах  электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных,  полученных: с использованием приборов учета электрической энергии, в том  числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при  отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -  путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим  документом и приложением № 3.  

В случае отсутствия договора стоимость потерь электрической энергии  подлежит взысканию в порядке статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, в  силу которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми  актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных  статьей 1109 Кодекса. Правила о неосновательном обогащении применяются  независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом  поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или  произошло помимо их воли.  

Пунктами 1,2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ предусмотрено,  что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное  или сбереженное имущество приобретатель должен возместить  

потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его  приобретения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим  имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно  возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого  пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось  пользование, и в том месте, где оно происходило.  

Объем фактических потерь электрической энергии, возникших в  объектах электросетевого хозяйства за спорный период, определен истцом в  соответствии с пунктом 50 Правила № 861.  

В соответствии с пунктом 50 Правил № 861, размер фактических  потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как  разница между объемом электрической энергии, переданной в  электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической  энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами,  присоединенными к данной электрической сети, а также объемом  электрической энергии, которая передана в электрические сети других  сетевых организаций.  

Как установлено в пунктах 186, 187 Основных положений № 442, на  основании определенных в соответствии с 10 разделом Основных положений   № 442 объемов потребления (производства) электрической энергии  (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии,  полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем  электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям,  производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках,  потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам  электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери  электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах  электросетевого хозяйства сетевой организации.  

То есть, при определении размера фактических потерь необходимо  определять объем электрической энергии, поступивший в сети ответчика из  которого вычитать объем электрической энергии, потребленной  энергопринимающими устройствами потребителей гарантирующего  поставщика в соответствии с договорами энергоснабжения и купли-продажи  (поставки) электрической энергии, на основании данных коммерческого  учета электрической энергии, подтвержденных потребителями.  

В обоснование предъявленного объема истцом представлены  подробные расчеты объема потерь электрической энергии (в деле).  

Доводы ответчика, изложенные в отзывах на исковое заявление, судом  отклонены с учетом вышеизложенного.  

Администрация Шумихинского муниципального округа Курганской  области, будучи собственником ПС 110/10 кВ «Объектовая», в терминологии  законодательства является иным владельцем объектов электросетевого  

хозяйства, следовательно, обязан оплачивать потери электроэнергии,  возникшие в ПС 310/10 кВ «Объектовая».  

Довод ответчика о неверном применении тарифа при расчете за  поставленную электроэнергию судом также отклонен.  

Собственнику электросетевого оборудования, не обратившемуся за  установлением тарифа на услуги по передаче электрической энергии и не  реализовавшему иные предусмотренные законодательством полномочия в  отношении такого оборудования, в силу положения абзаца 3 пункта 4 статьи  26 Закона № 35-ФЗ, пунктов 4, 129, 130 Основных положений № 442,  присущи признаки сетевой организации, в том числе в вопросе компенсации  потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях.  

В то же время, наличие у собственника электросетевого оборудования  признаков сетевой организации, еще не является основанием применения к  ответчику заявленного им тарифа, установленного для сетевой организации  на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь, без учета  тарифа на услуги по передаче электрической энергии, причем, в отношении  всего объема фактических потерь электрической энергии.  

В силу статьи 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие  возможность применения к спорному объему электроэнергии тарифа на  электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь,  должна представить сторона, требующая применение такого тарифа. В  нарушение данной нормы права ответчик свой довод нормативно не  обосновал.  

При этом позиция ответчика опровергается следующими нормами  материального права, подлежащими применению.  

Правилами определения и применения гарантирующими  поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность),  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  29.12.2011 № 1179 (далее - «Правила № 1179»), установлены только два  случая, когда нерегулируемая цена на электрическую энергию определяется  без учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Причем, эти  случаи касаются и потребителя (которым в прямом смысле является  ответчик), и сетевой организации:  

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 Правил № 1179 в случае  заключения между потребителем (покупателем) и гарантирующим  поставщиком договора купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности") предельные уровни нерегулируемых цен определяются без  учета тарифа на услуги по передаче электрической энергии по формулам (30  - 32) и применяются гарантирующим поставщиком к объемам покупки  электрической энергии (мощности) потребителем (покупателем) по  указанному договору.  

В силу пункта 27 Основных положений № 442, электрическая энергия  (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих  видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  

(мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности).  

Условия абзаца 6 пункта 2 Правил № 1179, соответствуют признакам  договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  установленным пунктом 29 Основных положений № 442 отличающим его от  договора энергоснабжения, согласно которым в договоре купли-продажи  (поставки) не регулируются отношения по передаче электрической энергии в  отношении энергопринимающих устройств потребителя.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил № 1179, без учета тарифа  на услуги по передаче электрической энергии определяются предельные  уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность),  приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях сетевых организаций,  необходимая валовая выручка которых включена в расчет тарифа на услуги  по передаче электрической энергии. Указанные предельные уровни  применяются отдельно к величинам не превышения и отдельно к величинам  превышения фактических объемов потерь электрической энергии над  объемами потерь, учтенными в сводном прогнозном балансе в  соответствующем расчетном периоде в отношении сетевой организации.  

Иные случаи применения гарантирующим поставщиком  нерегулируемой цены без учета тарифа на услуги по передаче электрической  энергии ни для потребителя, ни для сетевой организации Правилами № 1179  не установлены. Возможность расширения таких случаев законом также не  предусмотрена.  

Ни одно из условий, предусмотренных абзацами 6 и 7 пункта 2 Правил   № 1179, в отношении ответчика не выполняется. Ответчик не имеет  заключенного с гарантирующим поставщиком (Истцом) договора купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), не имеет договора  на приобретение электрической энергии (мощности) для целей компенсации  потерь электрической энергии, что подтверждается материалами дела.  

Для ответчика не установлен тариф на услуги по передаче  электрической энергии, соответственно, необходимая валовая выручка (НВВ)  ответчика, связанная с расходами ответчика по передаче электрической  энергии по принадлежащим ему сетям, не определена и не включена в расчет  этого тарифа. Объем фактических потерь в сетях ответчика, к которому  ответчик потенциально применяет тариф «на покупку потерь», не учтен в  сводном прогнозном балансе в соответствующем расчетном периоде в  отношении ответчика. Кроме того, для ответчика не установлен процент  нормативных потерь, учитываемых в тарифе на электрическую энергию на  оптовом рынке.  

Правильность примененного истцом в отношении спорного объема  фактических потерь электрической энергии в сетях ответчика  нерегулируемой цены для «прочих потребителей» подтверждается  Основными положениями № 442.  

Таким образом, в силу прямого указания нормативного акта  фактические потери в объектах электросетевого хозяйства иных владельцев  

являются потреблением электроэнергии на собственные производственные  нужды и оплачиваются гарантирующему поставщику с учетом оплаты  стоимости услуг по передаче электрической энергии. Соответственно, тариф  на покупку электрической энергии в целях компенсаций потерь (без учета  стоимости услуг по передаче электроэнергии) не подлежит применению к  объему фактических потерь, подлежащему покупке ответчиком, как иным  владельцем.  

Предметом исковых требований является взыскание неосновательного  обогащения в виде стоимости фактических потерь электрической энергии, а  не бездоговорного потребления электрической энергий, как полагает  ответчик в отзыве.  

Представленный в материалы дела подробный расчет потерь  электрической энергии в электросетях Администрации Шумихинского  муниципального округа по объектам ПС 110/10 кВ «Объектовая» выполнен  истцом согласно Инструкции по организации в Министерстве энергетики  Российской Федерации работы по расчету и обоснованию технологических  потерь электроэнергии при её передаче по электрическим сетям,  утвержденной приказом Минэнерго от 30.12.2008 № 326.  

Ссылка на данную методику была представлена в приложении к  договору № ЭС02ЭЭ2200001982, который был направлен в адрес ответчика  14.02.2022 (в деле).  

Также истцом в подтверждение исковых требований представлены  акты технической проверки измерительного комплекса (ИК) от 26.01.2022г.,  из которых виден размер применяемой величины по коэффициенту  трансформации ТТ, акты допуска в эксплуатацию приборов учета  электрической энергии; акт разграничения балансовой ответственности от  15.12.2020 (в электронном деле).  

Контррасчет задолженности (л.д.42-47 т.3) отображает сумму  заявленных исковых требований.  

С января 2022 года истцом помимо потерь в трансформаторах, расчет  которых совпадает с контррасчетом, предъявляется расход электрической  энергии на обеспечение деятельности самой подстанции ПС 110/10 кВ  «Объектовая».  

Из пояснений истца следует, что номенклатура расхода электроэнергии  на собственные нужды подстанции включает расход электроэнергии на  следующие цели:  

- охлаждение трансформаторов и автотрансформаторов; 

- обогрев, освещение и вентиляцию помещений (ОПУ, ЗРУ, ОВБ,  аккумуляторной, компрессорной, насосной пожаротушения, здания  вспомогательных устройств синхронных компенсаторов, проходной);  

- освещение территории подстанции; - зарядно-подзарядные устройства аккумуляторных батарей; 

-питание оперативных цепей и цепей управления (на подстанциях с  переменным оперативным током);  

- обогрев ячеек КРУН (с аппаратурой релейной защиты и автоматики,  счетчиками или выключателями) и релейных шкафов наружной установки;  

- обогрев приводов и баков масляных выключателей; - обогрев приводов отделителей и короткозамыкателей; - обогрев приводов и маслобаков переключающих устройств РПН; 

- обогрев электродвигательных приборов разъединителей;  - обогрев электросчетчиков в неотапливаемых помещениях;  

- обогрев агрегатных шкафов и шкафов управления воздушных выключателей; - питание компрессоров; - обогрев воздухосборников; 

- вспомогательные устройства синхронных компенсаторов (масляные,  циркуляци- онные и дренажные насосы, задвижки, автоматика);  

- электропитание аппаратуры связи и телемеханики; - небольшие по объему ремонтные работы, выполняемые в процессе эксплуатации; 

- прочие: дренажные насосные, устройства РПН, дистилляторы, мелкие  станки и приспособления и т.д.  

Расход электроэнергии на небольшие по объему ремонтные работы,  выполняемые эпизодически в процессе эксплуатации на электростанциях и  подстанциях, учитывается как расход на собственные нужды электростанций  и подстанций.  

Расход электроэнергии на собственные нужды подстанций - расход  электроэнергии, необходимый для обеспечения работы технологического  оборудования подстанций и жизнедеятельности обслуживающего персонала,  определяемый по показаниям счетчиков, установленных на трансформаторах  собственных нужд подстанций.  

Довод ответчика о невозможности оплаты потерь в отсутствие  контракта в силу ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок и товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  судом отклонены. Отсутствие подписанного договора не освобождает  ответчика от обязанности оплаты потребленной в его сетях электрической  энергии, о чем указано выше.  

С учетом представленных суду доказательств суд считает, что  требование истца о взыскании задолженности в размере 725745,01 рублей за  период с июля 2022 года по октябрь 2022 года заявлено истцом обоснованно.  

Кроме того, указанные обстоятельства установлены в рамках дела   № А34-9644/2022, решение по которому вступило в законную силу и имеет  для настоящего дела преюдициальное значение.  

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 48264,57 рублей за  период с 19.08.2022 по 17.08.2023.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  

уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом  или договором.  

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, окончательный  расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в  срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими  денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, за период с  19.08.2022 по 17.08.2023 в размере 48264,57 рублей. Данный расчет судом  проверен, признан не противоречащим законодательству Российской  Федерации.  

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2022 по  17.08.2023 в размере 48264,57 рублей также подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.  

В соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Истцом при подаче исков уплачена государственная пошлина в размере  26539 рублей, что подтверждается платежным поручением № 181670 от  03.10.2022, определением об отмене судебного приказа от 27.07.2022 по делу   № А34-11504/2022 (платёжное поручение № 135203 от 27.06.2022),  платежным поручением № 061514 от 01.03.2023, определением об отмене  судебного приказа от 16.01.2023 по делу № А34-159/2023 (платежные  поручения № 223539 от 01.12.2022 в сумме 726 руб. 54 коп., № 235219 от  28.12.2022 в сумме 614 руб. 46 коп.), платежными поручениями № 118441 от  09.12.2020 и № 205581 от 08.11.2022, платежным поручением № 222279 от  28.11.2022, определением об отмене судебного приказа от 12.10.2022 по делу   № А34-16187/2022 (платежное поручение № 179836 от 27.09.2022) (в  электронном деле).  

С учетом размера заявленных требований госпошлина составляет  18480 рублей.  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на  уплату государственной пошлины в указанной сумме.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8059 рублей  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных  издержек в размере 33,60 рублей – почтовых расходов на направление  досудебной претензии в адрес ответчика. В качестве доказательств несения  

судебных расходов представлен реестр отправления претензий о погашении  задолженности.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях,  когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками  и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала  возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких  издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен  обязательный досудебный порядок разрешения спора, при несоблюдении  которого исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу  пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Материалами дела подтвержден факт направления претензии.  Понесенные истцом в связи с этим расходы подлежат взысканию с  ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд решил:  

 иск удовлетворить. 

 Взыскать с Администрации Шумихинского муниципального округа  Курганской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 725745,01 рублей неосновательного  обогащения, 48264,57 рублей процентов за пользование чужими денежными  средствами, всего 774009,58 рублей, а также 18513,6 рублей судебных  расходов.  

 Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 8059  рублей государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.С. Суханова