АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Дело № А57-7387/2024

город Саратов

20 мая 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2024 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мукбы Р.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евграфовой А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Степное Советского р-на Саратовской обл.),  адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, о признании несостоятельным (банкротом).  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации  имущества; утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации – Саморегулируемая межрегиональная общественная  организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.).  

Через канцелярию суда от саморегулируемой организации поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего для назначения в качестве финансового  управляющего. Суд приобщил поступившие сведения к материалам дела.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся лиц, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются  доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона № 127-ФЗ правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не  позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4  Закона № 127-ФЗ).  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона № 127-ФЗ устанавливают специальные по  отношению к статье 213.3 Закона № 127-ФЗ правила обращения самого должника в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.  

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя  банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при  одновременном наличии двух условий:  

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо  от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;  

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о  банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что  должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о  признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  

признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о  банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ).  

В случае соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона  о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает  определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным  (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи  213.6 Закона № 127-ФЗ).  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять  процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых  наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие  обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности  гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие  постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина  отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (пункт 3 статьи 213.6  Закона № 127-ФЗ).  

Как следует из заявления должника и представленных суду документов,  задолженность должника перед кредиторами возникла в результате ненадлежащего  исполнения должником денежных обязательств.  

Из представленных документов усматривается, что подтвержденный надлежащими  доказательствами размер обязательств должника перед кредиторами составляет 595 106 руб.  75 коп.  

Задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что должник  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, то  есть гражданин является неплатежеспособным.  

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина,  составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05 августа  2015 года № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых должником при  обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», у должника дебиторская  задолженность отсутствует.  

Должник статуса индивидуального предпринимателя не имеет. 

Сведений о наличии судимости должника в настоящее время на территории  Российской Федерации не имеется.  

Должник не имеет на праве собственности недвижимое имущество. 

Должник имеет в собственности объекты транспортные средства, а именно: легковой  автомобиль, марка: ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак H423XP64,  регистрация 10.09.2003; легковой автомобиль, марка: ВАЗ 21703, государственный  регистрационный знак 

<

***>, регистрация 20.12.2007.  

Должник в настоящее время не осуществляет трудовую деятельность. Семейное положение должника – в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении должника несовершеннолетних детей не имеется. 

В соответствии с Постановлением Правительства Саратовской области от 11 сентября  2023 г. N 824-П «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным  социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2024 год» величина  

прожиточного минимума установлена в следующих размерах: на душу населения – 12981  руб., трудоспособное население – 14149 руб., пенсионеры – 11164 руб., дети – 13142 руб.  

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств,  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок, при этом должник отвечает признакам неплатежеспособности и  признакам недостаточности имущества.  

Материалами дела подтверждается, что заявление должника соответствует  требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана  неплатежеспособность должника.  

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и  условия для признания заявления должника о признании его банкротом обоснованным.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления  и введении реструктуризации долгов должника; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного  заявления и прекращении производства по делу о банкротстве должника.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана  реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Таким образом, одним их основных условий принятия в отношении должника плана  реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в  размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме  требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана  реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1  статьи 213.14 Закона № 127-ФЗ).  

Учитывая отсутствие денежных средств, которые могут быть направлены на  погашение кредиторской задолженности, за вычетом необходимых должнику на оплату  личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации  прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура  

реструктуризации долгов должника, доходов должника и имеющегося у него в собственности  имущества явно недостаточно для погашения текущей задолженности.  

По мнению суда, существующее финансовое и имущественное состояние должника не  позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана  реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам. В рассматриваемом случае  у должника отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации  плана реструктуризации долгов.  

Введение процедуры реструктуризации в данном конкретном случае приведет к  затягиванию процедуры банкротства, в то время как введение процедуры реализации  имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование  конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.  

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1  статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей  закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.  

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление  платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки  (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона № 127-ФЗ, определяя процедуру банкротства как процедуру  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учётом вышеизложенного, должник подлежит признанию несостоятельным  (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.  

В силу статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о  банкротстве гражданина является обязательным.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ финансовый управляющий  утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Должник при подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в  соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона № 127-ФЗ указал в качестве саморегулируемой  организации Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация  антикризисных управляющих" (ИНН: 

<

***>, Юридический адрес: 443072, г. Самара,  тер. 18 км Московского ш., Почтовый адрес: 443072, 

<

...> литера  А, к. 8).  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона № 127-ФЗ в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая  

организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

В материалы дела саморегулируемой организацией представлены документы на  кандидата в финансовые управляющие ФИО2, выразившего  письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным  документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению  финансовым управляющим должника.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127- ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет  средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Должник представил платежный документ от 21.02.2024 на сумму 25000 рублей,  подтверждающую внесение в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области  25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.  

Доказательств, позволяющих сомневаться в финансовой возможности должника  финансировать процедуры банкротства в отношении должника, в материалы дела не  представлено.  

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи  213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона № 127-ФЗ после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд  отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а  

также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица проверяющего финансовое и  имущественное состояние должника – гражданина, возлагается обязанность предоставить  аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от  исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих  требований в соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности  (банкротстве) физических лиц.  

Руководствуясь статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место  рождения: с. Степное Советского р-на Саратовской обл.), адрес: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным  (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина  сроком на пять месяцев по 03.10.2024.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 19700, адрес: 430 011, 

<

...> а/я  23), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация  антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км.).  

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25000 рублей  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом  и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и  включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о  своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 01.10.2024 в 10 часов 40 минут (по местному времени; московское  время плюс 1 час) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, этаж 14, кабинет 1406.  

Финансовому управляющему представить письменное мотивированное ходатайство о  завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий,  проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для  применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с  приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока  процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к  реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование  доводов.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.  

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому  управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения  относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому  подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов  (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и  займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное  

состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с  представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в  подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.  

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд отчёт о результатах  проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального  обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате  кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения  должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также  реестр текущих платежей.  

Кроме того, финансовому управляющему необходимо представить: 

сведения о семейном положении должника, является/не является получателем пенсии;  трудоустроен/не трудоустроен;  

отчет финансового управляющего результатах реализации имущества; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; финансовый анализ; анализ сделок; 

заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного  банкротства;  

реестр требований кредиторов; опись имущества должника, в том числе фотоотчет об имуществе должника; 

доказательства направления ходатайства о завершении процедуры реализации  имущества гражданина в адрес всех кредиторов, указанных в списке кредиторов;  

справку из ФНС России о количестве расчетных счетов, открытых на имя должника; 

доказательства блокировки расчетных счетов должника (ответы из банковских  организаций);  

сведения ФССП о прекращении исполнительных производств в отношении  должника;  

ответы из всех регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества (общего  имущества супругов) у должника и его супруга (при наличии).  

При этом, суд разъясняет арбитражному управляющему следующее. 

В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам участия  арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ  11.10.2023) конкурсный управляющий обязан осуществлять первоначальную проверку  обоснованности требований кредиторов.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 20, абзаца третьего пункта 2 статьи 20.3, пункта  1 статьи 129, абзаца девятого пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве и части 1 статьи 131  АПК РФ конкурсный управляющий оценивает все предъявленные к должнику требования на  предмет их действительности, проверяет наличие задолженности и ее размер. Затем по  результатам оценки он должен представлять суду мотивированные суждения относительно  заявленных кредиторами требований в виде отзыва, содержащего профессиональное мнение  по существу заявленных требований, с приложением к нему подтверждающих свою позицию  документов. Произвольные и немотивированные управленческие решения по требованиям  кредиторов недопустимы. Равным образом управляющий не может отказаться от  представления мотивированного отзыва (пункт 3 части 5 статьи 131, часть 7 статьи 131 АПК  РФ).  

В равной степени с учётом пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» указанное относится и к финансовому управляющему.  

Явка должника в судебное заседание признается обязательной. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной  

инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Финансовому управляющему, кредиторам должника предоставить аргументированный  отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения  обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в  соответствующих процедурах, применяемый в деле о несостоятельности (банкротстве)  физических лиц.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить должнику и лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 213.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 177 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья Р.Н. Мукба