1209/2023-51583(1) 

 

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула Дело № А09-9524/2022  Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2023  

Постановление изготовлено в полном объеме 07.02.2023 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Селивончика А.Г., судей Бычковой Т.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кондратеней Е.В., в отсутствие лиц,  участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления  Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области» на решение  Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2022 по делу № А09-9524/2022 (судья  Земченкова Г.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г. Сургут, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказания по Брянской области»  (п. Каменка, Брасовский р-н, Брянская обл., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 12 437 руб. 94 коп.,   

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – истец,  гарантирующий поставщик, ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в  Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к федеральному казенному  учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения  наказания по Брянской области» (далее – ответчик, потребитель, ФКУ ИК – 4 УФСИН по  Брянской области) о взыскании 12 437 руб. 94 коп. долга по контракту № 3043 от  20.01.2022, за потребленную электрическую энергию в период с 01.07.2022 по 31.07.2022.  

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2022 исковые требования  удовлетворены, распределены судебные расходы.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и в удовлетворении  исковых требований отказать.  

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022  судебное заседание назначено на 31.01.2023.  

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 в  порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, произведена замена председательствующего судьи Грошева И.П.  на председательствующего судью Селивончика А.Г.  

Протокольным определением от 31.01.2023 в судебном заседании в соответствии  со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен  перерыв до 07.02.2023.  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание до и после  перерыва не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со  статьями 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

До судебного заседания 07.02.2023 истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, представил суду заявление об отказе от  исковых требований в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции,  отказаться от иска полностью или частично. В силу положений части 5 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не  принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц.  

Из представленного истцом расчета следует, что сумма долга в размере 12 437 руб.  94 коп., заявленная к взысканию в рамках настоящего дела, уплачена ответчиком  платежными поручениями № 810093 от 20.07.2022, № 810094 от 20.07.2022, № 247 от  19.08.2022 до обращения 06.10.2022 с исковым заявлением (л.д.42-44).  

Заявление о полном отказе от иска подписано представителем ООО «Газпром  энергосбыт Брянск», в доверенности которого предусмотрены содержащие в соответствии  с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  полномочия на отказ от исковых требований.  

Ответчиком возражений против принятия отказа от иска суду не представлено. 

 Рассмотрев заявленный ООО «Газпром энергосбыт Брянск» отказ от иска, суд  апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что данный отказ от иска не  

противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной  инстанции его принимает.  

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью  4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием  для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного  суда Брянской области от 22.11.2022 по делу № А09-9524/2022 подлежит отмене, а  производство по делу – прекращению по вышеуказанным основаниям.  

Поскольку судом принят отказ от иска, апелляционная жалоба ФКУ ИК – 4  УФСИН по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от  22.11.2022 по делу № А09-9524/2022 судом не рассматривается.  

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции  указывается на распределение между сторонами судебных расходов.  

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец уплатил  государственную пошлину в размере 2 000 руб. в соответствии с платежным поручением   № 6028 от 11.10.2022 (л.д.12).  

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им  государственной пошлины, в связи с чем, уплаченная ООО «Газпром энергосбыт Брянск»  государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1 000 руб. (2000/2)  подлежит возврату из федерального бюджета.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные  органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в  арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.  

Поскольку в рассматриваемом случае ФКУ ИК – 4 УФСИН по Брянской области  освобождена от уплаты государственной пошлины, возвращению из федерального  бюджета госпошлина не подлежит.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 22.11.2022 по делу № А09-9524/2022  отменить и производство по делу прекратить.  

Возвратить ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (г. Сургут, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 6028 от 11.10.2022.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В  соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий А.Г. Селивончик  

Судьи Т . В . Б ы ч к о в а     И.Г. Сентюрина