Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148668/23-83-830

г. Москва

08 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-830), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Строй-К" (ИНН 7727170777) к ООО "Ленхимпром" (ИНН 7716920139) о взыскании денежных средств в размере 1 402 845,90 руб.,

при участии:

от истца –  ФИО2 на основании доверенности от 29.06.2023

от ответчика –  ФИО3 на основании доверенности № 2023/С-4 от 04.09.2023

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 402 845,90 руб., составляющих в том числе: стоимость выполненных по договору подряда №2022/07/ВКО от 26.07.2022 работ в размере 1 275 314 руб. 45 коп., неустойку в размере 127 531 руб. 45 коп. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СТРОЙЭКСПЕРТНАДЗОР» и ООО «СМП-17». 

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство о привлечении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, считает, что исходя из предмета и оснований требований, заявленных по настоящему делу, учитывая характер спорного материального правоотношения, основания для привлечения к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СТРОЙЭКСПЕРТНАДЗОР» и ООО «СМП-17» - отсутствуют.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности,  заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Ленхимпром» (Ответчиком) в качестве Подрядчика и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-К» (Истцом) в качестве Субподрядчика был заключён Договор подряда № 2022/07/ВКО от 26.07.2022 г. (далее - Договор) на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «Гостиница с подземным гаражом-стоянкой, расположенная по адресу по адресу: 

<

...> вл.10».

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство по заданию Подрядчика осуществить выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с рабочей документацией и расчетом. Подрядчик принимает на себя обязательство оплатить указанные работы, выполненные надлежащим образом в порядке и на условиях Договора.

31 марта 2023 года ООО «СТРОЙ-К» в адрес ООО «ЛЕНХИМПРОМ» направило почтой Акт выполненных работ КС-3 от 24.01.2023 № 5/1 по работам по отоплению, водоснабжению и водоотведению на 2 928 641, 56 рубля.

17 апреля 2023 года от ООО «ЛЕНХИМПРОМ» в адрес ООО «СТРОЙ-К» (исх.№ 1) направлено письмо с мотивированным отказом от приемки работы ввиду нарушения порядка сдачи выполненных работ, а именно: акт освидетельствования скрытых работ (АОСР) оформлен только на один вид работ - на прокладку трубопроводов Рех-а системы отопления в МОП и апартаментах 2-го этажа в осях А-Г/5-9, и со 2-го по 4-й этаж в осях А-К/9-19, только к одной КС-2 №5/1 от 24.01.2023г.; не оформлен должным образом - нет подписей строительного контроля от Заказчика, лица, осуществляющего строительство и строительный контроль от Генподрядчика, от генпроектировщика; приложен просроченный Сертификат соответствия № РОСС 1Т.АД07.Н01227 срок действия с 12.11.2019г. по 11.11.2022г.; КС-2 не подтверждены объемы работ линейными сотрудниками (нет подписей);  нет Отчета по использованию давальческих материалов.

Также необходимо снять замечания по Предписаниям и закрыть документально все Предписания строительного контроля от Заказчика.

Необходимо предоставить всю исполнительную документацию к выполненным работам по отоплению, водопроводу и канализации с июля 2022г.

Не предоставлены журналы работ - общий журнал работ, журнал входного контроля материалов, сварочных работ.

05 мая 2023 года на участке работ, выполненных Истцом, была составленаДефектная ведомость от 05.05.23 по результатам ознакомления с ходом производствастроительно-монтажных работ по устройству внутренних инженерных сетей объектакапитального строительства по адресу 

<

...> владение №10.

В указанном документе детально описаны все недостатки в работах ООО «СТРОЙ-К». Истец получил указанный документ 11 мая 2023 года, о чем имеется подпись Генерального директора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое времяпроверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в егодеятельность.

Пункт 6 статьи 52 Градостроительного Кодекса устанавливает, что лицо, осуществляющее строительство, обязано проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Пункт 4 статьи 53 Градостроительного кодекса устанавливает, что в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также за безопасностью строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, за соответствием указанных работ, конструкций и участков сетей требованиям технических регламентов и проектной документации. До проведения контроля за безопасностью строительных конструкций должен проводиться контроль за выполнением всех работ, которые оказывают влияние на безопасность таких конструкций и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, должны проводиться испытания таких конструкций. По результатам проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью   указанных   конструкций,   участков   сетей   инженерно-технического обеспечения составляются акты освидетельствования указанных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

Пункт 5 этой же статьи устанавливает, что при выявлении по результатам проведения контроля недостатков указанных в части 4 настоящей статьи работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения застройщик или технический заказчик может потребовать проведения контроля за выполнением указанных работ, безопасностью указанных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения повторно после устранения выявленных недостатков. Акты освидетельствования таких работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения должны составляться только после устранения выявленных недостатков.

Пункт 7 указанной статьи определяет, что замечания застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, привлекаемых ими для проведения строительного контроля лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, о недостатках выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства должны быть оформлены в письменной форме. Об устранении указанных недостатков составляется акт, который подписывается лицом, предъявившим замечания об указанных недостатках, и лицом, осуществляющим строительство.

Обязанностью субподрядчика при производстве работ являются: соблюдение СНиП, ГОСТ, СП, ТУ и других строительных нормативов, осуществление входного и операционного контроля за выполняемыми работами, освидетельствование скрытых работ, ведение исполнительной документации для подтверждения фактически выполненных работ проектным параметрам, ведение Общего и Специального журналов работ, устранение всех замечаний по некачественно выполненным работам согласно полученным предписаниям.

Все вышеперечисленное регулируется Сводом Правил (СП) 48.13330.2019 «Организация строительства», а именно пунктами 4.9; 4.13; 5.19; 6.1; 6.12; 8.1.4; 8.2.1; 8.2.2; 8.3.1; 8.3.3; 8.3.4; 9.1; 9.3; 9.4; 9.9; 9.15; 9.17; 9.18; 9.23; 9.24; 9.29; 9.30 Приложение А.

Обязанность лица, осуществляющего строительство, вести исполнительную документацию, установлено также и Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору: порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства (приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 января 2007 года N 7, зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 6 марта 2007 года, регистрационный N 9051).

Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128 "Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.03.2007 N 9050).

Исполнительная документация совместно с актом выполненных работ передается Заказчику (Подрядчику) для оплаты (пункт 8.1.4 СП 48.13330)

По ООО «СТРОИ-К» отсутствуют журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ и исполнительная документация.

При отсутствии всех вышеуказанных документов работы, указанные в КС-2 и КС-3 приемке и, соответственно, оплате не подлежат.

Предписания строительного контроля в адрес ООО «СТРОЙ-К» (14 предписаний) исполнены не были. К выявленным нарушениям относятся: стык чугунной трубы расположен в стене, что не допустимо; сварные швы не соответствуют нормам; не выполняются требования по порядку освидетельствования скрытых работ;  при монтаже открытые концы труб не закрываются инвентарными заглушками;  размер гильз на стояках ХВС и ГВС не соответствуют проектному;  нарушено требование по защите монтажных труб швеллером.; нарушено расположение трубопроводов относительно лотков электропроводки;  стальные трубы системы теплоснабжения красятся без удаления ржавчины;  при окраске стальных труб не учитывается температура окружающей среды;  при каменных работах по монтажу ПГП на шахтах ХВС, ГВС и К1 не произведены гидровлические/пневматические испытания;  при монтаже полимерных труб отопления из сшитого полиэтилена на 3 этаже в осях 1-13/А-Г трубы укладываются на бетонное основание пола, что является нарушением проекта;  крепление трубопровода располагается на сварном шве, что недопустимо;  сварные швы не соответствуют нормам; трубы и сварные стыки расположены вплотную к стенам, что недопустимо;  отклонение по вертикальности труб составляет более 2 мм на 1 м.; соединение соединительных деталей на резьбе с трубами выполнено с нарушением существующих строительных норм и правил.

Ввиду того, что ООО «СТРОЙ-К» свои обязательства по договору подряда не выполнило, работы не сданы в предусмотренном договоре порядке, на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ Подрядчик (ООО «ЛЕНХИМПРОМ») отказался от исполнения договора, о чем направил в адрес ООО «СТРОЙ-К» уведомление о расторжении договора. На основании п. 6.2. договора подряда указанный договор считается расторгнутым с 10 апреля 2023 года.

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Учитывая тот факт, что акт выполненных работ по форме КС 3 № 5 от 24.01.2023  Ответчиком не принят, так как работы со стороны ООО «СТРОЙ-К» фактически не выполнены, недостатки результата работ ООО «СТРОЙ-К» в установленный Подрядчиком разумный срок не устранены, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на истца, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702, 711, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                         В.П. Сорокин