4514/2018-199537(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112366/2017

11 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВАЙНБЕРРИ"  (адрес: Россия 192289, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б/26-Н, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "Белуга" (адрес: Россия 180000,  Псков, Псковская область, ул. Советская д.20,п.43, ОГРН: );  

о взыскании при участии - от истца: не явился, извещен - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАЙНБЕРРИ» (далее –  ООО «ВАЙНБЕРРИ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «БЕЛУГА» (далее – ООО «БЕЛУГА») о взыскании 615 747 руб. задолженности и  449 495,36 руб. неустойки по состоянию на 14.12.2017 по договору поставки  алкогольной продукции от 22.08.2017 № В2208-17.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.  Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, ООО «БЕЛУГА» (покупатель) и  ООО «ВАЙНБЕРРИ» (поставщик) заключили договор поставки алкогольной продукции  от 22.08.2017 № В2208-17, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а  покупатель – принять и оплатить алкогольную продукцию.  

По пункту 1.2 договора ассортимент, количество и стоимость каждой партии  товара указывается в накладных.  

В пункте 5.2 договора определено, что приемка покупателем товара  осуществляется на дату поставки и удостоверяется подписью его уполномоченного лица  и проставлением печати на соответствующих накладных.  

Согласно пункту 6.3 договора оплата товара производится покупателем в течение  40 календарных дней с даты приемки товара.  

За просрочку оплаты поставок, как указано в пункте 7.2 договора, покупатель  обязан оплатить пени в размере 0,1% от стоимости полученного, но не оплаченного  товара за каждый день просрочки.  

ООО «ВАЙНБЕРРИ» поставило товар по спорному договору согласно товарным  накладным от 23.08.2017 № ВН000003556, ВН000003554, ВН000003564 и ВН000003566  на общую сумму 615 747 руб.  

ООО «БЕЛУГА» оплату по договору не произвело. 

Поставщик направил покупателю претензию от 10.11.2017 № 00051 с  требованием оплатить задолженность и неустойку за поставленный товар.  

Отказ ООО «БЕЛУГА» удовлетворить названную претензию послужил  основанием для обращения ООО «ВАЙНБЕРРИ» в арбитражный суд с настоящим  иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а  покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).  

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки товара на общую сумму 615 747 руб. подтвержден подписанными  без возражений со стороны покупателя товарными накладными от 23.08.2017 №  ВН000003556, ВН000003554, ВН000003564 и ВН000003566.  

Доказательств оплаты спорного товара ответчик не представил. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (статья 330 ГК РФ).  

ООО «ВАЙНБЕРРИ» начислило 449 495,36 руб. пеней за период с 02.10.2017 по  14.12.2017 в соответствии с пунктами 6.3 и 7.2 договора.  

Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик возражения по расчету не представил, контррасчет не направил. 

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие  исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые  требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной  пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с акционерного общества с ограниченной ответственностью «БЕЛУГА» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЙНБЕРРИ» 615 747 руб.  задолженности, 449 495,36 руб. неустойки и 23 652 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Косенко Т.А.