410/2020-88843(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-469/2020

06 октября 2020 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи О.А. Матвеевой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

администрации города Рыльска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис М» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 584 628 руб. 50 коп., в том числе задолженности по договору аренды   № 37 недвижимого имущества от 14.12.2017 в сумме 549 481 руб. 17 коп. и пени в сумме  35 147 руб. 33 коп.; о расторжении договора аренды № 37 недвижимого имущества от  14.12.2017.  

В судебном заседании участвуют представители: 

от истца – ФИО2 – по доверенности от 29.08.2017 № 2176;  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис М» в пользу  администрации города Рыльска задолженность в сумме 549 481 руб. 17 коп., пени в сумме  35 147 руб. 33 коп.  

Расторгнуть договор аренды № 37 недвижимого имущества от 14.12.2017,  заключенный между администрацией города Рыльска и обществом с ограниченной  ответственностью «Сервис М».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис М» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 693 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Матвеева