АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-16931/2019

г. Кострома

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Д.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис», г.  Кострома, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании 122807 руб. 31 коп,  при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО2, доверенность от 09.01.2020 № 7, диплом,  установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент»  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис» о взыскании по договору на  обезвреживание твердых коммунальных отходов от 01.01.2018 № 02/18 УК за  период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в общей сумме 122807 руб. 31 коп.  

Истец требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен (почтовое уведомление в деле).  

На основании части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующие обстоятельства.  

01.01.2018 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен  договор  № 02/18 УК на оказание услуг по обезвреживанию твердых коммунальных  отходов, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Истец свои обязательства выполнил и оказал услуги на сумму 409353 руб. 63  коп., что подтверждается актом от 30.11.2018 № 1014.  

Ответчиком оказанные услуги не оплачены. 

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику пре- тензию от 05.04.2019 № 188 с требованием оплаты образовавшейся задолженности  по почтовому адресу, указанному в договоре.  

В ответ на претензию ответчик направил гарантийное письмо от 24.04.2019   № 350, в котором обязуется оплатить образовавшуюся задолженность по данному  договору в срок до 30.08.2019 г. равными частями ежемесячно по 102338 руб. 40  коп.  

Данная задолженность за период с 01.11.2018 по 30.11.2019 не была погашена  в полном объеме и составляет 102339 руб. 63 коп.  

02.12.2019 истец обратился в арбитражный суд с иском взыскании  задолженности в судебном прядке.  

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм  действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности  требований истца и необходимости их удовлетворения в связи со следующим.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.  

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в дого- воре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами  дела (актами об оказании услуг).  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных  услуг в полном объеме.  

В связи с этим суд признает доказанным наличие долга. 

Факт несвоевременного исполнения обязательств по договору установлен,  подтвержден материалами дела, истцом доказан.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис», г.  Кострома, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 22.05.2012 в  качестве юридического лица ИФНС по г. Костроме, адрес: 156003 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрировано 15.03.1999 в качестве юридического лица, задолженность по договору на обезвреживание твердых коммунальных отходов от  01.01.2018 № 02/18 УК за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 102339 руб. 63  коп., неустойку за период с 01.11.2018 по 30.11.2018 в размере 20467 руб. 68 коп., а  также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4684 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатай- ству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд касса- ционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления ре- 

шения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.  

Судья Д.А. Мосунов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.05.2020 13:18:05Кому выдана Мосунов Денис Александрович