Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-108553/19-126-944

17 июня 2019 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена07 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен17 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел помощник судьи Филиппова О.С., 

рассмотрев в судебном заседании 

дело по иску Общества с ограниченной ответственности «АнтексСтройГрупп» (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАГАНСКАЯ, ДОМ 30/2, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику Обществу с ограниченной ответственности «Инвестиционно-строительная компания «АвантиСтройГрупп» (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 19, КОМНАТА 103, 104, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  5 544 137 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.04.2019 года;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственности «АнтексСтройГрупп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственности «Инвестиционно-строительная компания «АвантиСтройГрупп» о взыскании задолженности в размере 5 226 936 (пять миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 45 коп. задолженности, пени в размере 317 200 (триста семнадцать тысяч двести) руб. 63 коп. 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.06.2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ИСК «Аванти СтройГрупп» (далее – Ответчик, Генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АнтексСтройГрупп» (далее – Истец, Субподрядчик) был заключен Договор субподряда № А-27/06-1,  согласно которому Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить комплекс окончательных работ по системам теплоснабжения, водопровода, канализации, вентиляции, дымоудаления и ИТП на объекте строительства жилого корпуса № 1, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, мкр. 10а, Юбилейный проспект, а Генподрядчик - принять результат выполненных работ и оплатить их на условиях, предусмотренных Договором субподряда №А-27/06-1 от 27.06.2016г. (далее - Договор субподряда).

Пунктом 3.1. Договора субподряда установлено, что цена Договора определяется в соответствии с Протоколом договорной цены (Приложение №1 к Договору субподряда) и составляет 32 111 235,52 (Тридцать два миллиона сто одиннадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 52 копейки, цена Договора субподряда является твердой.

В соответствии с п. 3.5.1 Договора субподряда оплата за фактически выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком работы по Договору субподряда осуществляется Генподрядчиком ежемесячно, в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Сторонами Актов КС-2 и Справок КС-3, получения прилагаемых к ним документов и счетов на оплату.

Таким образом, подписанные акты о приемке выполненных работ по форме «КС-2» и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме «КС-3» являются основанием для проведения взаиморасчетов.

Истец свои обязательства по Договору субподряда выполнило надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ, подписанные между Генподрядчиком и Субподрядчиком, и отсутствие замечаний Генподрядчика, тогда как Генподрядчик свои обязательства по Договору субподряда надлежащим образом не исполнил, а именно: оплату в полном объеме не произвел.

В подтверждение факта выполнения работ по Договору субподряда подписаны акты о приемке выполненных работ (форма КС-2): № 1 от 20.07.2016г., № 2 от 20.08.2016г., № 3 от 20.09.2016г., № 4 от 20.10.2016г., № 5 от 20.12.2016г., № 6 от 20.02.2017г., № 7 от 20.03.2017г., № 8 от 20.05.2017г., № 9 от 20.06.2017г., № 10 от 20.07.2017г., № 11 от 21.08.2017г., № 12 от 20.01.2018г., № 13 от 20.04.2018г., № 14 от 20.06.2018г., и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3): № 1 от 20.07.2016г., № 2 от 20.08.2016г., № 3 от 20.09.2016г., № 4 от 20.10.2016г., № 5 от 20.12.2016г., № 6 от 20.02.2017г., № 7 от 20.03.2017г., № 8 от 20.05.2017г., № 9 от 20.06.2017г., № 10 от 20.07.2017г., № 11 от 21.08.2017г., № 12 от 20.01.2018г., № 13 от 20.04.2018г., № 14 от 20.06.2018г.

Генподрядчик принял работы Субподрядчика в полном объеме, претензий к качеству и срокам выполнения не имеет. 

По состоянию на 25.04.2019г. Генподрядчиком в нарушение принятых на себя обязательств по Договору субподряда не произведена оплата оказанных и принятых работ Субподрядчика в полном объеме.

Так, Истцом выполнены работы на сумму 32 111235,52 рублей (Тридцать два миллиона сто одиннадцать тысяч двести тридцать пять рублей 52 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №1 от 20.07.2016г. на сумму 4 205 797,02 рублей (Четыре миллиона двести пять тысяч семьсот девяносто семь рублей 02 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №2 от 20.08.2016г. на сумму 3 920 597,02 рублей (Три миллиона девятьсот двадцать тысяч пятьсот девяносто семь рублей 02 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №3 от 20.09.2016г. на сумму 4 044 148,17 рублей (Четыре миллиона сорок четыре тысячи сто сорок восемь рублей 17 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №4 от 20.10.2016г. на сумму 1 853 800,00 рублей (Один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи восемьсот рублей 00 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №5 от 20.12.2016г. на сумму 1 387 179,93 рублей (Один миллион триста восемьдесят семь тысяч сто семьдесят девять рублей 93 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №6 от 20.02.2017г. на сумму 2 955 418,74 рублей (Два миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста восемнадцать рублей 74 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №7 от 20.03.2017г. на сумму 2 919 404,15 рублей (Два миллиона девятьсот девятнадцать тысяч четыреста четыре рубля 15 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №8 от 20.05.2017г. на сумму 973 135,07 рублей (Девятьсот семьдесят три тысячи сто тридцать пять рублей 07 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №9 от 20.06.2017г. на сумму 2 324 301,39 рублей (Два миллиона триста двадцать четыре тысячи триста один рубль 39 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №10 от 20.07.2017г. на сумму 1 618 667,04 рублей (Один миллион шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 04 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №11 от 21.08.2017г. на сумму 406 747,62 рублей (Четыреста шесть миллионов семьсот сорок семь тысяч, 62 копейки), по Акту о приемке выполненных работ №12 от 20.01.2018г. на сумму 784 119,39 рублей (Семьсот восемьдесят четыре тысячи сто девятнадцать рублей 39 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №13 от 26.04.2018г. на сумму 1 449 600,00 рублей (Один миллион четыреста сорок девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек), по Акту о приемке выполненных работ №14 от 20.16.2018г. на сумму 3 268 318,98 рублей (Три миллиона двести шестьдесят восемь тысяч триста восемнадцать рублей 98 копейки).

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчик произвел оплату в размере 25 278 737,30 рублей (платежные поручения: №1660 от 20.07.2016г., №1806 от 04.08.2016г., №1843 от 08.08.2016г., №1992 от 22.08.2016г., №2221 от 12.09.2016г., №2298 от 16.09.2016г., №2325 от 20.09.2016г., №2343 от 26.09.2016г., №3111 от 05.12.2016г., №197 от 24.01.2017г., №196 от 24.01.2017г., №253 от 02.02.2017г., №274 от 09.02.2017г., №431 от 06.03.2017г., №92 от 23.06.2017г., акт взаимозачета № 1 от 21.02.2017г., акт взаимозачета № 2 от 10.03.2017г., акт взаимозачета № 8 от 29.09.2017г.).

Таким образом, Генподрядчик не произвел оплату на сумму 6 832 498,23 рублей, а именно не оплатил выполненные работы по Акту о приемке выполненных работ № 12 от 20.01.2018г. на сумму 784 119,39 рублей, по Акту о приемке выполненных работ № 13 от 26.04.2018г. на сумму 1 449 600,00 рублей, по Акту о приемке выполненных работ № 14 от 20.16.2018г. на сумму 3 268 318,98 рублей.

В результате чего за Ответчиком образовалась задолженность перед Истцом (по Актам о приемке выполненных работ: № 12 от 20.01.2018г., № 13 от 20.04.2018г., № 14 от 20.06.2018г.), срок оплаты по которой истек.

Согласно п.3.5.2. Договора субподряда в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком своих обязательств предусмотрено гарантийное удержание в размере 5% от стоимости фактически выполненных и принятых работ, что составляет 1 605 561,78 рублей от всего объема выполненных и принятых работ.

Таким образом, за вычетом удержания, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком по Актам о приемке выполненных работ: № 12 от 20.01.2018г., № 13 от 20.04.2018г., № 14 от 20.06.2018г. составила 5 226 936,44 рублей.

На основании вышеизложенного, Истцом в адрес Ответчика направлялось претензионное письмо - исх. № 27/06 от 07.03.2019г. (получено Ответчиком согласно штампа – 11.03.2019 г.), однако оплаты задолженности не поступала как и ответа на претензию.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает  на то, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 746 ГК РФ).

Статьей 753 ГК РФ установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив представленные доказательства, суд считает доказанным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в общем размере 5 226 936 (пять миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 45 коп.  

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств погашения задолженности по договору, либо документы, подтверждающие отсутствие задолженности, а также подтвержденным подписанным между сторонами Актом сверки расчетов за период с 27.06.2016г. по 27.02.2019г. на 27.02.2019г., в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности в общем размере 5 226 936 (пять миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 45 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с п. 11.15 договора в случае нарушения Генподрядчиком сроков оплаты выполненных и принятых работ более чем на 10 рабочих дней, Субподрядчик вправе требовать с Генподрядчика уплаты пени в размере 0,02% от стоимости неоплаченного объема работ за каждый день просрочки, начиная с 11 рабочего дня с момента нарушения, но не более 10% от стоимости неоплаченных в срок работ.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истец начислил пени в сумме 317 200 (триста семнадцать тысяч двести) руб. 63 коп., представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 28, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Инвестиционно-строительная компания «АвантиСтройГрупп» (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 19, КОМНАТА 103, 104, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности «АнтексСтройГрупп» (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТАГАНСКАЯ, ДОМ 30/2, ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2016, ИНН: 

<

***>) 5 226 936 (пять миллионов двести двадцать шесть тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 45 коп. задолженности, 317 200 (триста семнадцать тысяч двести) руб. 63 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Инвестиционно-строительная компания «АвантиСтройГрупп» (109052, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НИЖЕГОРОДСКАЯ, ДОМ 29-33, СТРОЕНИЕ 19, КОМНАТА 103, 104, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 720 (пятьдесят тысяч семьсот двадцать) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.С. Новиков