4560/2023-396923(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55034/2023

26 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Матвеева О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Бибик (ранее – Волнейко, ФИО1,  ФИО2, ФИО3) Светланы Александровны (дата рождения: 05.06.1971, место  рождения: г. Ленинград; адрес регистрации: 196655, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.Б, кв.159; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании ее несостоятельным (банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 25.09.2023,  

установил:

13.06.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление Бибик (ранее – Волнейко, ФИО1, ФИО2, ФИО3) Светланы  Александровны о признании ее несостоятельным (банкротом).  

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями,  установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02   № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о  банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования  несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота  является специальным.  

Определением арбитражного суда от 18.07.2023 проверка обоснованности заявления  назначена на 25.09.2023.  

К настоящему судебному заседанию Ассоциацией «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО4 и его соответствии требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, просил ввести  процедуру реализации имущества гражданина; приобщил в материалы дела  дополнительные документы, в том числе: оригиналы квитанций об уплате  государственной пошлины и внесении на депозит арбитражного суда денежных средств.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и  времени рассмотрения заявления не явились, в соответствии со статьями 121, 123 АПК  РФ извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено  в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о банкротстве  гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к  нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Исходя из совокупного толкования пунктов 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве,  заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным  кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в  законную силу и подтверждающего требование кредитора по денежным обязательствам.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным  заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5  настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на  дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Общий размер требований кредиторов к должнику по состоянию на дату подачи  заявления составляет 2 526 232,59 руб.  

Должник, согласно представленной описи имущества, имеет ½ доли в праве  собственности на квартиру, площадью 38,9 кв.м., расположенную в г. Колпино, г. Санкт- Петербург; иного недвижимого имущества и движимого имущества не имеет.  

ФИО5 прекратила расчеты с кредиторами, у нее имеется  просроченная кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 тыс. руб., не  имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве,  для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих  кредиторских обязательств. Задолженность превышает стоимость имущества гражданина.  Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют.  Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела  сведениями о вынесенных судебных актах, о возбужденных исполнительных  производствах, описью имущества, представленной по форме, утвержденной приказом  Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.  

В соответствии с п.8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От  29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Соответственно, суд полагает, что гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина  банкротом.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина  является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии  

решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом  положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

При подаче заявления кредитором в качестве финансового управляющего должника  предложена кандидатура из числа членов Ассоциации «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

Указанной заявителем саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  представлены сведения о соответствии ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная  кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника.  

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также  на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.  

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке,  установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований   кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 45, 52, 75, 214, 213.9, 213.24-213.30 Федерального закона  Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом). 

Признать Бибик (ранее – Волнейко, ФИО1, ФИО2, ФИО3) Светлану  Александровну (дата рождения: 05.06.1971, место рождения: г. Ленинград; адрес  регистрации: 196655, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.Б, кв.159;  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО4  (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург,  а/я 338) члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в виде фиксированной  суммы в размере 25 000,00 руб. единовременно за счет имущества должника.  

Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», представить в суд доказательства включения сведений о введении  процедуры реализации имущества в ЕФРСБ, а также опубликовать сведения в  официальном источнике в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по итогам процедуры банкротства на 25 марта 2024 в  10 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по адресу: 

<

...>, зал  № 2008.  

В судебное заседание пригласить: кредиторов, должника, финансового  управляющего, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Матвеева О.В.