АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5444/2020

25 марта 2021 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Рассказовой            

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Омчак Тенькинского района Магаданской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации по месту пребывания: Республика Хакасия, 

<

...>).

В судебном заседании 18 марта 2021 года объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин.                25 марта 2021 года.

В судебном заседании до и после перерыва лица, участвующие в деле, участия не принимали.

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 24.08.2020 (резолютивная часть объявлена 21.08.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 29.08.2020              №156 (6877), на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - 25.08.2020 сообщение №5384128.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов в их отсутствие. 

17.03.2021 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

18.03.2021 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения финансовому управляющему, отчёт о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, протокол состоявшегося собрания кредиторов в форме заочного голосования, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, дополнительные документы. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из отчёта финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

-Кредиторы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина путём опубликования соответствующих сведений в газете «Коммерсантъ» 29.08.2020              №156 (6877), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.08.2020, сообщение №5384128. 

-Сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Согласно выписке из ЕГРН от 30.09.2020 должнику на праве общей совместной собственности принадлежат земельный участок и жилое помещение, расположенные в с. Солнечное, Усть-Абаканский район, Республика Хакасия. В отношении указанного имущества зарегистрировано ограничение права (ипотека в силу закона).

-Проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника,  оснований для оспаривания сделок,  по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

должник неплатежеспособен, восстановить платёжеспособность не представляется возможным;

средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов                          на выплату вознаграждения финансовому управляющему; 

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют.

Должник в настоящее время трудоустроен в МБОУ «Красноозерная ООШ» (среднемесячный доход составляет 14 000 руб.), является получателем пенсии за выслугу лет (в размере 15 832 руб. 09 коп. ежемесячно).

По результатам проведённого финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника по состоянию на 17.03.2021, в состав которого включены требования в общей сумме 1 966 975 руб. 82 коп. 

Финансовым управляющим 01.03.2021 проведено собрание кредиторов должника в форме заочного голосования. Согласно протоколу состоявшегося собрания кредиторов от 01.03.2021 приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании                ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина, об утверждении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов гражданина план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, обязательным платежам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, а также непредставления проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, с учётом количества кредиторов и состава имущества должника. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 01.03.2021 собранием кредиторов принято решение об утверждении арбитражного управляющего из членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая положения пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, решение собрания кредиторов должника, информацию, представленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника. 

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлен в размере 300 рублей. 

Государственная пошлина уплачена должником в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией от 27.05.2020 №310381401.

По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы        по уплате государственной пошлины относятся на должника. 

Определением арбитражного суда от 26.11.2020 удовлетворено заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор) о принятии обеспечительных мер в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Указанным определением финансовому  управляющему  ФИО2 запрещено проводить первое собрание кредиторов ФИО1 до завершения рассмотрения требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов должника. 

Государственная пошлина при подаче заявления о принятии обеспечительных мер составляет 3 000 руб., уплачена кредитором по платёжному поручению от 24.11.2020 №765121.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. За счёт средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе оплата судебных расходов (государственной пошлины).

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины при подаче заявления о применении обеспечительных мер возлагаются на должника и подлежат взысканию в него в пользу кредитора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счёт арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 27.05.2020 №310381732.

При этом Закон о банкротстве связывает возможность выплаты финансовому управляющему фиксированной суммы вознаграждения с завершением процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

Арбитражный суд считает необходимым предложить ФИО1 перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия денежные средства в размере                              25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655003, г. Абакан, а/я 481, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17561).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Предложить ФИО1 в срок до 26 апреля 2021 года внести на  депозитный счёт Арбитражного суда Республики Хакасия  денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего для проведения процедуры банкротства - реализация имущества.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 15 час. 30 мин. 24 августа 2021 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, 3-й этаж,  каб. № 315.. 

Телефоны для справок: 299-564 – секретарь судебного заседания А.К. Рассказова.

7. Перечислить ФИО2 с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

получатель: арбитражный управляющий ФИО2 (ИНН 

<

***>) 

расчётный счёт 

<

***> 

Банк: АО «Тинькофф Банк»

БИК 044525974

к/с 30101810145250000974

ИНН 

<

***>

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу №А74-5444/2020.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

8. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 3 000 (три тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 24.11.2020 №765121.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнения.

Судья                                                                                                          О.А. Галинова