АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-78/2020

г. Ярославль

13 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена  06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   4778312.72  руб.

при участии:

от истца – ФИО2, юрист по доверенности от 09.01.2020,

от ответчика – ФИО3, юрист по доверенности от 06.05.2020,

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" о взыскании 30 238 999, 97 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа в октябре 2019 года. 

Истец в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования в связи частичной оплатой долга, просит взыскать 4 778 312, 72 руб. долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил об отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва для уточнения суммы задолженности. Уточненные исковые требования не признал.

Поскольку ответчик, является стороной по договору, как и истец, у него имеются товарные накладные и акты поданного-принятого газа, сведениями о произведенных платежах ответчик также обладает, ответчик имел возможность заблаговременно подготовить контррасчет задолженности.

Суд в порядке статьи 163 АПК РФ счел возможным объявить перерыв в судебном заседании до 17 час. 00 мин. 06.07.2020.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились. Ответчик своих возражений, относительно уточненных исковых требований, не представил. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. 

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0224/18 от 15.09.2017 истец поставил газ ответчику в октябре 2019 года, что подтверждается товарной накладной №Г18337 от 31.10.2019 и актом поданного-принятого газа №2 141/10 от 31.10.2019, предоставленными суду.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил, задолженность составляет 4 778 312, 72 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть  статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 778 312, 72 руб. долга, 46 892 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 9720 от 26.12.2019 государственную пошлину в сумме 127 303 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.