Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

29  ноября  2017 г.                                                      Дело № А50 – 30422/2017

          Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017г. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017г.

          Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  614990, город Пермь, улица Петропавловская, дом 54

к Муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 618200, 

<

...> 14А

о взыскании  16 237 130 руб. 37 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 29.12.2016г., предъявлен паспорт  

Ответчик –  не явился, извещен надлежащим образом

         Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки газа №№ 41-4-1177/13, 41-4-3296/13, 41-4-3298/13 от 02.05.2012 года, № 41-4-4580/16 от 30.12.2016г.  за май, июнь 2017г. в сумме 16 237 130 руб. 37 коп.

Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

В соответствии с определением арбитражного суда от 18.09.2017г. с учетом согласия истца и отсутствием возражений от ответчика в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006г.).

Исследовав материалы дела, и заслушав доводы истца,  арбитражный суд установил следующее.

  Между истцом – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (поставщик) и ответчиком -  МУП  «Гортеплоэнерго» (покупатель) были заключены договоры поставки газа №№ 41-4-1177/13, 41-4-3296/13, 41-4-3298/13 от 02.05.2012 года, № 41-4-4580/16 от 30.12.2016г. (л.д.13, 17, 20, 23), в соответствии с условиями которых поставщик обязуется поставлять газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными структурами, а  покупатель обязуется оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договоров, но не более  установленного месячного  договорного объема. 

Согласно условиям договоров за май, июнь 2017г. истец оказывал ответчику услуги по поставке газа, а ответчик принимал услуги, что подтверждается актами об объеме переданного-принятого газа, подписанным сторонами по договору без замечаний.

В соответствии с п.5.6.3. договоров покупатель производит  окончательный расчет за поставленный в течение месяца поставки газ не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Направленная в адрес ответчика претензия № 4604/12 от 12.07.2017г. об оплате образовавшегося долга (л.д.10-12), осталась без удовлетворения.

Поскольку оплату отобранного газа ответчик произвел не в полном  объеме, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением. 

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

  В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статьи 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Доказательств погашения задолженности в сумме 16 237 130 руб. 37 коп. ответчиком в материалы дела не представлено (ст.65 АПК РФ), возражений относительной заявленной суммы долга ответчик не заявил.

  На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу наличия долга и ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договорам поставки газа за май, июнь 2017г. в сумме 16 237 130 (шестнадцать миллионов двести тридцать семь тысяч сто тридцать) рублей 37 коп., а также 104 186 (сто четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

           Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

             Судья                                                                           О.В. Белокрылова