Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-6122/2019

г. Нальчик

25 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

при ведении протокола помощником судьи К.Х. Шогенцуковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги реструктуризации долгов по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 Аллаа Гази (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании представителей 

финансового управляющего ФИО2 паспорт

от конкурсного кредитора ООО «Магнит фарма» ФИО3 по доверенности от 22.10.2020

в отсутствие уведомленных должным образом иных лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда КБР от 12.10.2020 (резолютивная часть объявлена 08.10.2020) заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнит Фарма» о признании должника  индивидуального предпринимателя ФИО1 Аллаа Гази (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника индивидуального предпринимателя ФИО1 Аллаа Гази (ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца до 08 января 2021 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Информация о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликована в газете «Комерсантъ» от 14.11.2020 № 209.

В судебное заседание явились финансовый управляющий и представитель конкурсного кредитора «Магнит-Фарма». Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили, правом на участие в судебном заседании в режиме онлайн- конференции не воспользовались. По правилам статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должник несостоятельным и введении процедуры реализации имущества долгов гражданина, указав, что  план реструктуризации долгов гражданина не представлен, сведений о наличии возможности восстановления платежеспособности должника не установлено.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайству, указав, что наличие поступлений денежных средств на счета должника, которые позволили бы составить план реструктуризации финансовым управляющим не обнаружено. 

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, законодателем установлены фиксированные сроки для представления плана реструктуризации долгов. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к которой отсылают нормы выше озвученной статьи «порядка предоставления плана реструктуризации долгов гражданина», данный срок составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона, и десять дней после истечения срока на предъявление требований кредиторами с целью участия в первом собрании.

План реструктуризации долгов в установленный срок ни должником, ни кредиторами не представлен, намерения о возможном представлении такого плана также не было заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно материалам дела индивидуальный предприниматель ФИО1 Аллаа Гази не в состоянии исполнить денежные обязательства на общую сумму 12 087 993 рублей 19 копеек, включенных в реестр требований кредиторов.

У должника отсутствуют имущество и доходы, необходимые для соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Финансовый управляющий должника сделал вывод о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества.

Таким образом, установив наличие задолженности, непредставление должником, кредиторами и уполномоченным органом плана реструктуризации долгов, суд на основании названных норм Закона о банкротстве считает необходимым завершить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1 Аллаа Гази, признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества.

Кроме того, суд исходит из того, что возможность введения в отношении должника-гражданина иной процедуры, нежели процедура реализации имущества, при отсутствии плана реструктуризации долгов, отсутствует.

Принимая решение по настоящему делу суд считает необходимым указать, что согласно п. 1 ст. 216 Закона N 127-ФЗ с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2 ст. 216 Закона N 127-ФЗ). Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 3 ст. 216 Закона N 127-ФЗ).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Так как собранием кредиторов не разрешен вопрос о выборе СРО или кандидатуры арбитражного управляющего, судом не может быть утвержден финансовый управляющий должника.

До разрешения вопроса о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры финансового управляющего, обязанности финансового управляющего следует возложить на ФИО2, исполнявшего обязанности  управляющего в по настоящему делу в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

ФИО4 Аллаа Гази несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства

 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1.      Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Аллаа Гази (дата рождения 01.10.1972, место рождения: г. Хомс, Сирия, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 июня 2021 года.

2.      Возложить обязанности финансового управляющего на ФИО2 (141410, 

<

...>), члена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида».

3.      Финансовому управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов для разрешения вопроса об утверждении финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

4.      Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего  в процедуре реализации имущества должника по делу №А20-6122/2019 на 02 февраля 2021 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 1-й этаж, тел. 

<

***>. 

5.      Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества по делу №А20-6122/2019 на 21 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: 

<

...> «а», 1-й этаж, тел. 

<

***>. 

6.      Финансовому управляющему представить отчет по итогам реализации имущества, протокол собрания кредиторов.

7.      Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течении месяца. 

 

Судья                                                                               Ю.Ж. Шокумов.