АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А03-8333/2020

г. Барнаул

30 июля 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении  протокола секретарем Семинихиной О.О., рассмотрев в предварительном открытом  судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Современные технологии» (ОГРН 1182225010164, ИНН 2222866468) г. Барнаул  Алтайского края  

к обществу с ограниченное ответственностью «СтройКор» (ОГРН 1192225005191,  ИНН 2224196610) г. Барнаул Алтайского края  

о взыскании 1 751 404 руб. 68 коп., в том числе 1 558 189 руб. 22 коп. основного  долга, 193 215 руб. 46 коп. пени, а также о взыскании расходов на оплату государственной  пошлины в размере 30 514 руб.  

при участии в заседании представителей сторон: 

от истца – представитель Афанасьев А.Н. по доверенности от 01.05.2020, паспорт,  

от ответчика – не явился извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченное ответственностью «СтройКор» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии» всего 1 603 721  руб. 55 коп., в том числе 1 558 189 руб. 22 коп. долга, 45 532 руб. 33 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 29 037 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Современные  технологии» государственную пошлину из федерального бюджета в размере 1 477 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А.Федотова