31/2017-155513(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14936/2017

г. Владивосток

25 сентября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 25 сентября 2017 года дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания  Терминал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 13.03.2012)  

к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 27.12.2004), инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Находка (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации  27.12.2004)  

о признании недействительным решения инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Находка от 12.01.2017 № 24454  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Находка от 12.01.2017 № 24454 «о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения» в части  

привлечения общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная  компания Терминал» к ответственности, предусмотренной статьей 123  Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере  превышающим 70 000 рублей.  

 В удовлетворении заявления в остальной части оказать. 

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Стивидорная компания Терминал» из федерального бюджета излишне  уплаченную согласно платежному поручению от 29.06.2017 № 1896  государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

 Справку на возврат выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.