4942/2023-316618(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25290/2023

20 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Сухаревской Т.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "ЕВРАЗИЯ ГРУПП" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, НАБ.  КАНАЛА ГРИБОЕДОВА Д./5, ЛИТЕР Е, ПОМЕЩ. 14-Н, ОФИС 305, ОГРН: 

<

***>);  к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВЫЙ ГЕОРГИЕВСКИЙ КОНСЕРВНЫЙ  ЗАВОД" (адрес: Россия 357821, ГЕОРГИЕВСК, Ставропольский край, УЛ. ЛЕСНАЯ Д.10,  ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии  

согласно протоколу с/з 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Евразия групп" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Первый георгиевский консервный завод" о  взыскании 2 221 391,93 руб. долга; 1 823 906,67 руб. неустойки; 1 094 344 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Определением суда от 03.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в общем  порядке искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное  заседание.  

В судебном заседании 22.06.2023 присутствовал представитель истца, уточнил исковые  требования, просил суд взыскать 1 015 161,66 руб. долга; 2 872 750,57 руб. неустойки;  1 947 649,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования. 

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте  судебного разбирательства, не явился.  

В целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, судебное  заседание отложено судом.  

В настоящем судебном заседании вновь уточнил требования, просил взыскать  2 953 963,51 руб. неустойки, 1 996 377,44 руб. процентов.  

Уточнения приняты судом. 

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях  проведения сверки расчетов и подготовки возражений, мотивированное также тем, что  06.07.2023 им была произведена оплата долга.  

Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции не усматривает оснований для его  удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по  ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с необходимостью предоставления  дополнительных доказательств, или совершения иных процессуальных действий.  

Указанная норма носит диспозитивный характер и не обязывает суд безусловно  откладывать судебное заседание на основании ходатайства лица.  

Суд, отклоняя ходатайство ответчика, принимает во внимание, что представитель  общества имел правовые возможности для ознакомления с материалами дела в электронном  виде, обоснования своей позиции, представления доказательств в опровержение доводов истца.  Более того, истец учел поступившую от ответчика оплату.  

В связи с отсутствием возражений истца против рассмотрения дела по существу в  данном судебном заседании, суд посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся в  материалах дела документам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Евразия групп» (Поставщик) и ООО "ПЕРВЫЙ ГЕОРГИЕВСКИЙ  КОНСЕРВНЫЙ ЗАВОД" (Покупатель) 24.08.2022 года заключен Договор поставки   № 24/08/22/84 (Договор поставки), согласно которому Поставщик принял обязательство в  течение срока действия настоящею Договора передавать, а Покупатель принимать Товар и  оплачивать его стоимость, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором (п.  1.1. Договора).  

Наименование, ассортимент, количество, цена Товара, сроки и условия поставки  определяются в Приложении к настоящему Договору, которое является его неотъемлемой  частью. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия  настоящего Договора в соответствии с Приложениями на основании заявок Покупателя. Под  партией Товара Стороны установили - единоразово отгруженное количество Товара по  товарной накладной в соответствии с Приложением (п.1.2.. 1.3. Договора поставки).  

Согласно п.4.1. Договора поставки, цена на Товар согласовывается между Сторонами и  указывается в Приложениях к Договору.  

Стороны согласовали в п.4.2., 4.4. Договора поставки, что оплата по Договору может  осуществляться путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, а также  иным способом по соглашению сторон в соответствии с порядком, указанным в Приложении.  Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.  Срок и порядок оплаты Товара согласовываются между Сторонами и указываются в  Приложениях к настоящему Договору.  

Расчеты между сторонами осуществляются в валюте РФ. В случае установления  Поставщиком цены за товар в долларах США. оплата производится в российских рублях по  курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день оплаты (п.4.3. Договора поставки).  

Стороны согласовали в Приложении № 01 от 24.08.2022 ассортимент поставляемого  товара- «Паста томатная, 36-38%», производство Китай, в количестве 20 000 кг, по цене 2,03  доллара США, стоимость - 40 600 дол.США.  

Поставщик поставил товар согласно Договора поставки и Приложения № 01 от  24.08.2022 года по универсальному передаточному документу № 359 от 25.08.2022 года на сумму  2 488 875,14 руб. Оплата должна быть произведена Покупателем в течение 30-ти календарных  дней со дня получения товара (п.2 Приложения № 01 от 24.08.2022). т.е. не позднее 24.09.2022  года.  

Товар принят Покупателем без замечаний: претензий по качеству и количеству  Покупатель не заявил.  

Основанием для обращения с иском послужило нарушение условий договора в части  оплаты поставленного товара.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства  и ненадлежащее исполнение недопустим.  

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.  

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате 

в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара  или возврата неоплаченных товаров.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.2. Договора за нарушение срока оплаты Товара Покупатель  выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день  просрочки платежа.  

Согласно уточненным исковым требованиям сумма задолженности погашена 06.07.2023,  ввиду чего истцом при заявлении ходатайства по 49 статье Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации поддержано требование о взыскании 2 953 963,51 рублей  неустойки.  

О применении к сумме неустойки положений 333 статьи Гражданского кодекса  Российской Федерации ответчик не заявил, оснований для применения по собственной  инициативе суд первой инстанции оснований не находит. Неустойка рассчитана в соответствии  с условиями договора.  

В соответствии с пунктом 4.6. Договора Поставщик вправе начислять проценты за  пользование коммерческим кредитом по ставкам, начисляемым от стоимости Товара за каждый  день пользования кредитом с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара.  В случае оплаты товара с превышением сроков применяется процентная ставка 0,3%.  Указанный процент не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств,  является платой за пользование коммерчески кредитом. Покупатель должен уплатить проценты  за пользование коммерческим кредитом в течение 5 календарных дней с момента предъявления  ему соответствующих требований Поставщиком.  

Проанализировав положения пункта 4.6 договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ  суд приходит к выводу о том, что предусмотренные указанным пунктом Договора проценты  являются платой за пользование коммерческим кредитом и подлежат уплате независимо от  уплаты неустойки.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление  гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в  обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление  гражданских прав (злоупотребление правом).  

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий  предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением  случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом  Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.  

Гражданский кодекс Российской Федерации не запрещает связывать момент  возникновения обязанности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом с  неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в установленный срок.  

Ответчик при подписании Договора согласился со всеми его условиями, в том числе с  условиями о плате за пользование коммерческим кредитом и ответственности за неисполнение  своих обязательств по Договору.  

Материалами дела не подтверждается наличие у истца умысла на заведомо  недобросовестное осуществление своих прав с целью причинения вреда ответчику.  Установленный в Договоре размер процентов за пользование коммерческим кредитом  согласован обеими сторонами Договора.  

Таким образом, Покупатель обязан оплатить Поставщику проценты за пользование  коммерческим кредитом в размере 1 996 377,44 руб.  

В связи с вышеизложенным, уточненные исковые требования удовлетворены судом  первой инстанции в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по оплате  госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первый георгиевский  консервный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евразия групп"  2 953 963,51 руб. неустойки, 1 996 377,44 руб. процентов за пользование коммерческим  кредитом, а также 47 752 руб. расходов по госпошлине.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евразия групп" из  федерального бюджета 1 398 руб. излишне уплаченной по платежному поручению от 16.03.2023   № 123 государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Сухаревская Т.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 6:51:00

 Кому выдана Сухаревская Татьяна Сергеевна