АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

Дело № А14-24355/2018

г. Воронеж

06 июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.06.2020г.

В полном объеме текст решения изготовлен 06.07.2020г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129344, 

<

...>, стр.2 ) 

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>)

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности б/н от 14.01.2020, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

ФИО3, представителя по доверенности от 26.06.2020 , документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

в Арбитражный суд Воронежской области 16.11.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление ФНС России (далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) №10-20/13904дсп от 16.11.2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (далее по тексту – ООО «ПСК «АДРЕМ», должник) в связи с наличием задолженности, размер которой превышает 300 000 руб. и обязанность по уплате которой не исполнена в течение более трех месяцев  с даты, когда она должна была быть исполнена. Временного управляющего просили назначить из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (603155, 

<

...>).

Определением суда от 29.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.01.2019.

Определением суда от 05.12.2019 в удовлетворении требований ФНС России отказано, заявление оставлено без рассмотрения.

В суд  10.12.2018 (согласно отметке канцелярии) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА» (далее по тексту – ООО «ТЕРРА НОВА»), в котором он также просит признать ООО «ПСК «АДРЕМ» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.12.2018 заявление принято как вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 8 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве.

Определением суда от 09.12.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.01.2020.

Определением суда от 20.01.2020 назначен  вопрос о проверке обоснованности заявления ООО «ТЕРРА НОВА» о признании ООО «ПСК «АДРЕМ» несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судебное заседание отложено на 23.03.2020.

Определением суда от 23.03.2020 судебное заседание откладывалось на 21.04.2020.

В связи с введенными мерами по противодействию  распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и невозможностью рассмотрения дела применительно к п.3 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), срок отложения продлевался до 23.06.2020.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.06.2020.

В суд 28.06.2020 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) поступило ходатайство заявителя о приобщении копии платежного поручения №438 от 26.06.2020, подтверждающего внесение в депозит Арбитражного суда Воронежской области денежных средств в размере 200 000 руб. на погашение расходов по делу о банкротстве.

В порядке ст.ст. 65-67, 159, 184-186 АПК РФ судом приобщены дополнительные доказательства.

Из материалов дела следует, что решением арбитражного суда города Москвы от 16 февраля 2018 г. по делу № А40-171879/17 64-1482 с ООО «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» в пользу ООО «ТЕРРА НОВА» взыскана задолженность в размере 4 697 450 руб., сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными (заемными) средствами в качестве платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность в размере 20% от суммы основного долга по соглашению о реструктуризации долга от 16.03.2017г. в размере 557 126 руб. 08 коп., законные проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 214 924  руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере 88 422  руб. 74 коп., всего 5 557 923  руб. 24 коп., а также расходы по госпошлине в размере 50 790 руб.

 Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 18.04.2018 года Решение арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения.

 Кредитором заявлено требование в размере 5 547 466 руб. 68 коп. с учетом частичного погашения задолженности перед ним.

В соответствии с ч. 2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением установленного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься как доказанные.

Таким образом, судом уже решался вопрос об обстоятельствах, имеющих отношение к настоящему делу, в связи с чем, вышеуказанный судебный акт имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда при рассмотрении настоящего обособленного спора в рамках дела о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений представителей, принимавших участие в судебном заседании, должник осуществляет строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (абз.2) обоснованность заявления о признании должника банкротом рассматривается арбитражным судом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве с учетом особенностей, установленных параграфом 7 главы IX.

 Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

При рассмотрении дела о банкротстве застройщика наблюдение и финансовое оздоровление не применяются; признав требования заявителя обоснованными, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 201.1 Закона о банкротстве сведения о том, что должник является застройщиком, подлежат указанию в заявлении о признании должника банкротом.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве определено, что застройщиком (лицом, привлекающим денежные средства и (или) имущество участников строительства) является юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования.

На дату настоящего судебного заседания задолженность перед кредитором не погашена, доказательства возможности ее погашения не представлены.

Вместе с тем, как ранее было указано, требование заявителя по делу подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, который на дату настоящего судебного заседания не отменен и незаконным не признан.

В связи с вышеизложенным у арбитражного суда не имеется оснований для признания требования заявителя по делу к должнику необоснованным; арбитражный суд признает должника банкротом и открывает в отношении его имущества конкурсное производство.

Согласно пункту 2.7 статьи 201.1 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком на один год.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Некоммерческим партнерством «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представлены арбитражному суду документы в отношении ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17347, адрес для направления корреспонденции: 105523, г. Москва, а/я16 (ФИО4), кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего за осуществление им своих полномочий составляет тридцать тысяч рублей в месяц и относится на средства должника.

В силу пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему, которым соответствующие требования рассматриваются и включаются в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве, рассматривает исключительно возражения участника строительства по результатам рассмотрения конкурсным управляющим предъявленных им должнику требований (пункты 8 и 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Принимая во внимание, что задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств по договору оказания транспортных услуг и услуг спецтехники №04-05 от 30.05.2016, требования кредитора  подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора, состоящие из затрат по уплате государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом в размере 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 75, 124, 127, 201.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

применить к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>) правила банкротства застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129344, 

<

...>, стр.2) и признать общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на один год.

Назначить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих – 17347, адрес для направления корреспонденции: 105523, г. Москва, а/я16 (ФИО4),  из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Установить требование общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129344, 

<

...>, стр.2)  к обществу с ограниченной ответственностью  «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>)  в размере 5 608 713 руб. 24 коп., из них:                      4 697 450 руб. основного долга, 557 126 руб. 08 коп.  процентов за пользование заемными средствами, 214 924 руб. 42 коп.  процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ, 88 422 руб.  74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 790 руб.  расходов по уплате государственной пошлины,  признать его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ПСК «АДРЕМ»  и удовлетворению в третью очередь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «АДРЕМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 129344, 

<

...>, стр.2) 6 000  руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на  09 часов 45 минут                «07» июня 2021 г.

 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов