ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163527/2020-63-1234

г. Москва

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года

 

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ЗАО "ДОРИНЖ-39", 117574, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОЛУБИНСКАЯ, 8, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>

к ООО "АЛЬМАКОРГРУП", 143002, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 24 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 12 114 705 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 14.02.2020 №2;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2020 №20; 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ДОРИНЖ-39", 117574, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОЛУБИНСКАЯ, 8, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АЛЬМАКОРГРУП", 143002, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 24 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности в размере 12 114 705 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспорил. 

Учитывая, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30.08.2016 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор подряда №1-327 на выполнение подрядных работ по строительству объекта капительного строительства: «Реконструкция железнодорожного переезда на 33 км Киевского направления МЖД со строительством автодорожного путепровода по адресу: 33 кв ПК 4, Киевского направления, участок Москва-Бекасово, о.п. Кокошкино/Наро-Фоминский район, пгт. Кокошкино, ул. Железнодорожная», Новомосковский административный округ города Москвы, а также дополнительные соглашения к нему.

В соответствии с п. 2.1 договора, по договору подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству дороги и сопутствующих инженерных коммуникаций на объекте: «Реконструкция железнодорожного переезда на 33 км Киевского направления МЖД со строительством автодорожного путепровода по адресу: 33 кв ПК 4, Киевского направления, участок Москва-Бекасово, о.п. Кокошкино/Наро-Фоминский район, пгт. Кокошкино, ул. Железнодорожная», Новомосковский административный округ города Москвы, соблюдая промежуточные сроки и срок строительства объекта, а генподрядчик – принять и оплатить работы, выполненные подрядчиком в соответствии с требованиями договора.

Согласно п. 3.1 договора, цена договора является твердой на весь срок исполнения договора и рассчитывается в соответствии с протоколом договорной цены и подлежит изменению в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с протоколом согласования твердой договорной цены (в редакции дополнительного соглашения №5 от 31.03.2017 к договору), договорная цена составила 452 440 637 руб. 76 коп.

Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 договора гласит, что подрядчик обязуется выполнить работы и осуществить строительство объекта в сроки, установленные в графике производства работ (приложение №1).

Дата начала работ – дата заключения договора. Дата окончания работ – не позднее 30.03.2017.

Как указывает, истец во исполнение принятых на себя обязательств, истец выполнил предусмотренные договором работы, на общую сумму 452 561 195 руб. 75 коп., в подтверждение чего ссылается на акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными сторонами.

В соответствии с п. 3.4 договора, генподрядчик осуществляет платежи подрядчику в течение 25 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период. 

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату, выполненных и принятых работ в полном объеме не произвел, задолженность ответчика перед истцом составляет 12 114 705 руб. 50 коп.

01.12.2018 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №6 к договора.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения, генподрядчик обязуется оплатить подрядчику по договору №1-327 от 30.08.2016 сумму задолженности в размере 33 614 705 руб. 50 коп. по следующему графику: 3 000 000 руб. в срок до 31.12.2018; 3 000 000 руб. в срок до 31.01.2019, 3 000 000 руб. в срок до 28.02.2019; 3 000 000 руб. в срок до 31.03.2019; 3 000 000 руб. в срок до 30.04.2019, 3 000 000 руб. в срок до 31.05.2019, 3 000 000 руб. в срок до 30.06.2019; 3 000 000 руб. в срок до 31.07.2019, 3 000 000 руб. в срок до 31.08.2019; 3 000 000 руб. в срок до 30.09.2019, 3 614 705 руб. 05 коп. в срок до 31.10.2019. 

Согласно п. 2 дополнительного соглашения, стороны не имеют друг к другу претензий по фактически сложившемуся, в том числе до заключения соглашения, порядку и срокам оплаты по договору №1-327 от 30.08.2016 и соглашаются с ним.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в ответ на которую ответчик требование о взыскании задолженности не оспорил. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 114 705 руб. 50 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ЗАО "ДОРИНЖ-39", 117574, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОЛУБИНСКАЯ, 8, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> к ООО "АЛЬМАКОРГРУП", 143002, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 24 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АЛЬМАКОРГРУП", 143002, 

<

...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 24 ЭТАЖ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2005, ИНН: 

<

***> в пользу ЗАО "ДОРИНЖ-39", 117574, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГОЛУБИНСКАЯ, 8, СТР.1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***> сумму задолженности в размере 12114705 (двенадцать миллионов сто четырнадцать тысяч семьсот пять) руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в размере 83574 (восемьдесят три тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

 

СУДЬЯ                                                                                              Э.Б. Ликшиков