АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-837/2023

28 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.09.2023,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республика Коми с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №УХОТ-3009210 от 01.06.2020 за сентябрь 2022 года в сумме 538 224 руб. 10 коп.

Определением от 02.02.2023 исковое заявление принято к производству.

13.03.2023 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что спорная корректировочная счет-фактура направлена ответчику только в октябре 2022 года, акт на утечку сетевой воды из тепловой сети поступил 22.11.2022, поскольку акт составлен в отсутствие представителя ответчика, объем утечки принят не был. Работы по замене наружной сети выполнены 21.12.2020 обществом с ограниченной ответственностью «Аквасервис».

Определением суда от 22.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Аквасервис».

В дополнительном отзыве от 18.09.2023 ответчик указал, что спорный договор расторгнут с 01.01.2021 по соглашению сторон, обязательства по оплате исполнены ответчиком в полном объеме. С учетом чего ответчик считает необоснованным предъявление корректировочного счета-фактуры после прекращения договора.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, ответчик явку своего представителя не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.11.2023 до 10 час. 40 мин., после окончания которого судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

01.06.2020 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт № УХОТ-3009210 (далее – контракт), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим  потребления тепловой энергии.

Согласно пункту 2.3.6 контракта потребитель обязан осуществлять эксплуатацию теплопотребляющих установок и тепловых сетей в соответствии с требованиями утвержденных Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

В соответствие с пунктом 3.3 контракта учет количества потреблённой тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией прибором учета потребителя, указанным в приложении № 5 к настоящему контракту, если в отношении нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, иное не установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В пункте 4.3 контракта стороны предусмотрели, что порядок оплаты по контракту установлен в Приложении № 4 к контракту, согласно пункту 2 которого оплата за энергетические ресурсы производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в следующем порядке: 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя,  потребляемой в месяце, за которой осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее временных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет объемов за декабрь 2020 года, акт на утечку от 21.12.2020, согласно которому 08.12.2020 на участке тепловой сети, между тепловой камерой А-9 и зданием «Центр гигиены и эпидемиологии» по ул. Севастопольская, д. 1, обнаружена утечка сетевой воды, дата устранения утечки 21.12.2020.

Для оплаты истец выставил ответчику корректировочную счет-фактуру                           от 30.09.2022 на сумму 538 224 руб. 10 коп.

Расчет произведен исходя из 8 т/ч, продолжительности утечки составляющей 14 дня, величины утечки 2 688 т, количества сетевой воды использованной на наполнение участка после ремонта 1,6 куб.м, общего расхода сетевой воды 2 689,6 куб.м, расход составил 212,688 Гкал, согласно акту от 21.12.2020.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 19.12.2022 о необходимости оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Факт утечки теплоносителя в сетях ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, зафиксирован прибором учета. Между тем, ответчик указывает, что утечка была устранена и не согласен с суммой долга, которую истец рассчитал в результате произошедшей утечки. 

Согласно отчету о суточных параметрах за период с 25.11.2020 по 22.12.2020, представленного ответчиком в материалы дела, фиксировался небаланс масс в системе теплоснабжения, т.е. расхождение в значениях расхода теплоносителя по подающему М1 и обратному трубопроводам М2, что свидетельствует об утечке или неисправности расходомеров.

Акт на утечку сетевой воды от 21.12.2020, объемы утечки не оспорены, контррасчет не представлен.

Доводы ответчика, что акт от 21.12.2020 года составлялся без участия и без приглашения представителя ответчика, суд отклоняет, поскольку не опровергает сам факт утечки теплоносителя.

Согласно пункту 2.3.9 контракта при возникновении аварии (в том числе разрыв, повреждение) на тепловых сетях и (или) теплопотребляющих установках потребителя и (или) субабонентов:

- немедленно уведомить теплоснабжающую организацию об аварии;

- самостоятельно отключить поврежденный участок на своих сетях, или, при отсутствии возможности, подать заявку на отключение в теплоснабжающую организацию;

- принять меры по предотвращению замораживания тепловых сетей и теплопотребляющих установок потребителя;

- устранить аварию в разумный срок с момента выявления неисправностей.

В случае возникновения аварии составляется акт, подписываемый теплоснабжающей организацией и потребителем, в котором указываются сведения о неисправности, дата и время устранения неисправности, дата и время повышенного расхода теплоносителя, принимаемые меры, размеры повреждения и т.п. При необходимости теплоснабжающая организация вызывает для составления и подписания акта собственника тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 9.1.57 Приказа Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» в случае возникновения аварийной ситуации потребитель тепловой энергии извещает диспетчера и (или) администрацию эксплуатационного предприятия для принятия срочных мер по локализации аварии и до прибытия персонала эксплуатационного предприятия, ограждает место аварии и устанавливает посты дежурных.

Величина утечки теплоносителя в границах зоны балансовой принадлежности потребителя определена на основании составленного теплоснабжающей организацией акта на утечку сетевой воды от 21.12.2020 года.

В силу пунктов 1, 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 125 Правил № 1034, пунктом 93 Методики № 99/пр количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком, при подпитке независимых систем, превышает нормативную.

При этом в случаях, указанных в пункте 125 Правил № 1034, величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей. В остальных случаях учитывается величина утечки теплоносителя, определенная в договоре теплоснабжения (пункт 126 Правил № 1034).

Расчет утечки теплоносителя произведен истцом на основании акта от 21.12.2020.

В рассматриваемом случае согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей прибор учета находится на балансе и в зоне эксплуатационной ответственности ответчика. Факт утечки, ее устранение только 21.12.2020 подтверждаются материалами дела.

Доводы ответчика о расторжении договора в данном случае  не имеют правового значения. 

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности за спорный период являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 538 224 руб. 10 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, а излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Коми» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 538 224 руб. 10 коп. долга и 13 764 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 246 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.Е. Трофимова