АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2675/2021

г. Владивосток

08 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319253600010781; дата регистрации: 07.02.2019) к обществу с ограниченной ответственностью «Красный лев» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 690039 

<

...>; дата государственной регистрации: 18.12.2013) о признании несостоятельным (банкротом), отчет конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО3 – паспорт, доверенность от 15.06.2021;

от должника – ФИО4 – паспорт, доверенность от 27.04.2021,

установил:

индивидуальный  предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красный лев» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.06.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный лев» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО5.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»  26.06.2021 №109.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, в котором сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 26 августа 2021 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Красный лев» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также об определении кандидатуры ФИО5 в качестве конкурсного управляющего по делу.

В судебном заседании представителем ООО «Красный лев» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что определением суда от 07.09.2021 отложено рассмотрение заявления ФНС России в лице МИФНС №12 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 3 238 руб. 76 коп.

Суд, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявленное ходатайство, отказал в его удовлетворении, как нормативно и документально не обоснованное, не направленное на разрешение спора с соблюдением принципа процессуальной экономии, а также исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, полагая их достаточными для разрешения спора по существу.

При этом, отказывая в удовлетворении ходатайства, суд отмечает, что размер предъявленного уполномоченным органом требования является незначительным в сравнении с требованием ИП ФИО2 и потому позиция ФНС России не может повлиять на принятое кредиторами решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил, что ООО «Красный лев» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока за номером 

<

***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом деятельности общества является деятельность рекламных агентств.

При осуществлении предприятием хозяйственной деятельности у него образовалась непогашенная более трех месяцев задолженность в размере, превышающем 300 000 руб. В результате своей деятельности общество утратило способность   удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Красный лев»  у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность. Временным управляющим на основании ст.ст. 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

В реестре требований кредиторов, сформированном временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность в размере 2 047 174,80 руб. основного долга, 138 092,35 руб. – неустойка - третья очередь.

В период наблюдения меры по погашению задолженности перед кредиторами должник не принимал.

Суд считает, что в силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен  исполнить обязательства по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей и соответствующие обязательства и обязанность не исполнены  им в течение трех месяцев с  даты, когда  они должны были быть исполнены.

Должником доказательства обратного в материалы дела не представлены. Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со ст.ст. 52 и 53, п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве признает ООО «Красный лев»  несостоятельным (банкротом) и согласно ст. 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

К компетенции первого собрания кредиторов должника в соответствии со ст. 73 Закона о банкротства отнесено определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. По результатам, проведенного 26 августа 2021 года первого собрания кредиторов принято решение об утверждении ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника. Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Суд на основании ст.ст. 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5, кандидатура которого соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В соответствии со ст.ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве конкурсный  управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Красный лев» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Красный лев» ФИО5.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Красный лев», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО5.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на 10.03.2022 на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> каб. 119.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красный лев» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 (триста) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                Р.Ш. Ярмухаметов