ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения 

11АП-3163/2024

Дело № А55-13559/2023

г. Самара

16 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2024.

Постановление в полном объеме изготовлено 16.09.2024.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бессмертной О.А., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кижаевой А.А.,

при участии в судебном заседании:

кредитор ФИО1 - лично, паспорт (после перерыва),

от налогового органа - представитель ФИО2, по доверенности от 07.12.2023 (до и после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа – 05 сентября 2024 года, в помещении суда, в зале №2,

апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2024 об удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СКС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника; открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СКС» конкурсное производство; утвердить в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих; включить требования арбитражного управляющего ФИО1 в размере 994 705 руб. 38 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «СКС» в составе требований кредиторов третьей очереди.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2023 года признано обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ФИО1. Общество с ограниченной ответственностью «СКС» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. В отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «СКС» открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СКС» утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 17279, почтовый адрес:443110, г. Самара, а/я 4026), член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СКС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 03 ноября 2023 года №206(7651).

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС №23 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 182 456 руб. 12 коп., в том числе: основной долг по НДФЛ- 76 318 руб. 00 коп., основной долг по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование - 106 138 руб. 12 коп. во вторую очередь реестра требований кредиторов; в размере 655 104 руб. 09 коп., в том числе: налог - 377 645 руб. 10 коп., пеня - 265 703 руб. 59 коп., штраф - 11 755 руб. 40 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2024 заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС №23 по Самарской области о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено.

Требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС №23 по Самарской области в сумме 182 456 руб. 12 коп., в том числе: основной долг по НДФЛ- 76 318 руб. 00 коп., основной долг по страховым взносам на обязательной пенсионное страхование - 106 138 руб. 12 коп. включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СКС» в составе требований кредиторов второй очереди.

Требование ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС №23 по Самарской области в сумме 655 104 руб. 09 коп., в том числе: налог - 377 645 руб. 10 коп., пени - 265 703 руб. 59 коп., штраф - 11 755 руб. 40 коп. включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СКС» в составе требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или рассмотреть настоящий обособленный спор по правилам суда первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству. Назначено судебное заседание на 02.04.2024. 

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25.04.2024; в целях проверки доводов апелляционной жалобы налоговому органу предложено представить письменные пояснения с приложением первичных документов, подтверждающих соблюдение процедуры принудительного взыскания задолженности с ООО «СКС» по каждому виду обязательных платежей в соответствии со статьями 46, 47, 48, 69 НК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 в связи с нахождением судьи Александрова А.И. в очередном отпуске в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Мальцева Н.А. В соответствии с п. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 11.06.2024; налоговому органу предложено повторно представить ранее указанные доказательства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 в связи с нахождением судьи Поповой Г.О. в очередном отпуске в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Поповой Г.О на судью Александрова А.И. В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.07.2024.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2024 в связи с нахождением судьи Александрова А.И., судьи Мальцева Н.А. в очередном отпуске в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Бондареву Ю.А., судьи Мальцева Н.А. на судью Попову Г.О. В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 29.08.2024.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2024 в связи с нахождением судьи Бондаревой Ю.А. в очередном отпуске (приказ №245/к от 31.07.2024), в связи с временным отсутствием судьи Поповой Г.О. произведена замена судьи Бондаревой Ю.А. на судью Александрова А.И., судьи Поповой Г.О. на судью Мальцева Н.А. В соответствии с п. 2 ст. 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От налогового органа поступили письменные пояснения, а также требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах должника, решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 81, 268 АПК РФ.

От ФИО1 поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. ст. 49, 268 АПК РФ.

В дополнениях ФИО1 содержится ходатайство о проведении судебного заседания без ее участия.

В судебном заседании 29.08.2024 представитель налогового органа не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить определение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании 29.08.2024 в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 20 мин. на 05.09.2024. Информация о перерыве размещена на официальном сайте в сети Интернет по адресу www. arbitr.ru. Судебное заседание 05.09.2024 продолжено.

В судебном заседании 05.09.2024 кредитор ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель налогового органа не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить определение без изменения, жалобу – без удовлетворения, не поддержал заявленное устное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила не рассматривать ходатайство налогового органа об отложении судебного разбирательства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, задолженность ООО «СКС» по обязательным платежам возникла вследствие неуплаты следующих налогов:

Налог

Тип

платежа

Сумма, руб.

Документ

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения)

Основной долг

24604,75

Требование № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации

Основной долг

76 318,00

Требование № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

 

Штрафы

11 505,40

Требование № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

Транспортный налог с организаций

Основной долг

4 569,00; 

2 611,00

Сообщение об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога № 2946485 от 05.05.2023; Требование № 910 об уплате задолженности по состоянию на

23.05.2023;

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы

Основной долг

201 325,41

Требование № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Основной долг

130 544,00

Требование   № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

Страховые    взносы    на    обязательное социальное    страхование    на    случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие   до 1 января 2023 года (сумма платежа    (перерасчеты,    недоимка    и задолженность   по    соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

Основной долг

13 990,94

Требование   № 910 об уплате задолженности по состоянию на

23.05.2023;

Страховые    взносы    на    обязательное пенсионное  страхование  за  расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на    выплату    страховой    пенсии   за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

Основной долг

106 138,12

Требование   № 910 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2023;

Доходы от денежных взысканий (штрафов),     поступающие     в     счет погашения                     задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет   и   бюджет   муниципального образования          по          нормативам, действовавшим в 2019 году

Штраф

250

 

Пени из расчета Единого  налогового счета

Пени

265 703,59

 

Итого основной долг  

Основной долг

560 101,22

 

Итого пени 

Пени 

265 703,59

 

Итого штрафы 

Штраф 

11 755,40

 

ИТОГО

837 560,21

 

Ввиду наличия задолженности, уполномоченным органом произведен ряд мероприятий по извещению и принудительному взысканию задолженности с должника ООО «СКС», в соответствии со ст. 69 НК РФ, ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ:

Вид мероприятия

№

документа

Дата документа

Сумма по документу

Требование об уплате

910

23.05.2023

806707,25

Решение о взыскании за счет ДС и ЭДС

866

21.08.2023

822775,98

Постановление о взыскании за счет им. НП по ст.47

53

18.09.2023

278253,11

Задолженность по транспортному налогу за 2022 у ООО «СКС» образовалась в результате неуплаты платежей, исчисленных на основании сообщения об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога № 2946485 от 05.05.2023.

Суд первой инстанции, исходя из представленных документов и расчета, установил, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена, в связи с чем, признал требование уполномоченного органа подлежащим удовлетворению в составе второй и третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

При этом суд первой инстанции руководствовался следующим. 

Обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды

Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное и социальное страхование, являются обязательными платежами

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В силу п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 Закона о банкротстве).

При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.

Исходя из представленных документов и расчета, в отсутствие возражений от участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к выводу, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке не утрачена.

Обращаясь с апелляционной жалобой, кредитор ФИО1 полагает, что  налоговым органом не указаны периоды возникновения задолженности по налогам, а также уполномоченным органом пропущен специальный месячный срок на предъявление требований (пункт 2 статьи 228 Закона о банкротстве).

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Из информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» следует, что  в отношении ООО «СКС» (ИНН 

<

***>) ранее уже возбуждалось производство о несостоятельности (банкротстве) № А55-26991/2019.

В реестр требований кредиторов должника было включено требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в размере 95 740,72 руб., в том числе: 74 355,33 руб. - основной долг, 20 506,59 руб. - пени, 878,80 руб. - штраф в состав кредиторов третьей очереди (определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020), а также требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в размере 674 670,03 рублей было признано обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (определением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2021 по делу № А55-26991/2019).

В соответствии с определением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-26991/2019 от 30.05.2022 производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Требование налогового органа в размере 674 670,03 рублей с учетом того, что являлось подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в деле № А55-26991/2019 погашено не было.

По состоянию на 01.01.2023 у ООО «СКС» на едином налоговом счете (далее – ЕНС) образовалось отрицательное сальдо.

В связи с формированием отрицательного сальдо уполномоченным органом было выставлено требование от 23.05.2023 № 910.

Согласно п. 2 и 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора; и по общему правилу прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

Обязанность по уплате налогов (взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с п. 3 ст. 32 НК РФ направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).

Правила, предусмотренные ст. 69 НК РФ, применяются в отношении плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов.

Поскольку ООО "СКС" требование от 23.05.2023 №910 не исполнило, налоговый орган в порядке ст. 46 НК РФ принял решение от 21.08.2023 №866 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации в банках, а также за счет электронных денежных средств.

В соответствии со ст.47 НК РФ так же уполномоченным органом было выставлено постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика от 18.09.2023 № 53.

С 1 января 2023 года согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен единый налоговый счет. ЕНС представляет собой единую сумму расчетов налогоплательщика с бюджетом.

Пунктом 9 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ установлены переходные положения, в соответствии с которыми с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции названного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона);

решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со статьей 46 НК РФ (в редакции названного Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31.12.2022 (включительно). При этом налоговыми органами принимаются решения об отзыве неисполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации, направленных в банк до 31.12.2022 (включительно);

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

С учетом вступления в силу изменений в НК РФ о введении ЕНС с 01.01.2023, трехмесячный срок на выставление требования истек 31.03.2023.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на 6 месяцев (до 30.09.2023).

Оспариваемое требование налоговым органом выставлено 17.08.2023, то есть в пределах установленного срока.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2023 (резолютивная часть от - 23.10.2023) ООО «СКС» ИНН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В пункте 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016) разъяснено, что требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71 и 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

При этом само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Ввиду наличия задолженности, уполномоченным органом произведен ряд мероприятий по извещению и принудительному взысканию задолженности с должника ООО «СКС» в соответствии со ст. 69 НК РФ, ст. 46 НК РФ, ст. 47 НК РФ.

Судом апелляционной инстанции с учетом представленных налоговым органом документов установлено, что направление требования от 23.05.2023 №910 не прекращает действие ранее направленных требований, по которым приняты меры принудительного взыскания, в связи с чем коллегия судей приходит к выводу, что сроки на принудительное взыскание задолженности по правилам НК РФ не истекли.

С учетом изложенного, заявленное в рамках нового арбитражного производства №А55-13559/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «СКС» требование налогового органа в размере 674 670.03 рублей, как непогашенное ранее и не удовлетворенное должником ни в добровольном, ни в принудительном порядке, законно и обоснованно заявлено в настоящем производстве.

Доводы апеллянта о том, что не представлены требования, решения, постановления на сумму 162 890,18 руб. подлежат отклонению.

Согласно п. 1 ст. 362 и п. 2 ст. 396 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют суммы транспортного и земельного налогов, а также суммы авансовых платежей по указанным налогам самостоятельно.

Направление сообщений осуществляется за истекший налоговый период с указанием суммы налога, исчисленного налоговым органом (п. 4, 5 ст. 363, п. 5 ст. 397 НК РФ). При этом, даже если организация не получила сообщение инспекции, она должна будет самостоятельно уплатить транспортный и земельный налоги.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, не ставится в зависимость от направления сообщений.

В случае отсутствия поступления денежных средств в погашение задолженности по имущественному налогу, уполномоченным органом автоматическим формируется сообщение об исчисленных суммах по истечении периода.

Указанная задолженность входит в требование от 23.05.2023 №910.

Согласно расчету начисленной задолженности ООО «СКС» следует, что начисления по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 24 604.75 руб. начислены за периоды: полугодие 2017, девять месяцев 2017 года, 2017 год, 1 квартал 2018 год, полугодие 2018 года, девять месяцев 2018 года. 

Начисления по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в размере 87 823.4 руб. начислены за периоды 2017, 2018 год, 1 квартал 2018 года, полугодие 2018 года, 9 месяцев 2018 года. 

Начисления по транспортному налогу в размере 7 180 руб. начислены за периоды 2020, 2021 и 2022 год. 

Начисления по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы в размере 201 325.41 руб., начислены за периоды: 2017 год. 

Начисления по единому налогу на вменяемый доход для отдельных видов деятельности в размере 130 554 руб. начислены за периоды: 3 и 4 кварталы 2017 года, 1, 2 и 3 кварталы 2018 года. 

Начисления по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 13 990.94 руб. начислены за периоды: полугодие 2017, девять месяцев 2017 года, 2017 год, 1 квартал 2018 год, девять месяцев 2018 года. 

Начисления по страховым взносам на обязательное пенсионное страхования за расчетные периоды истекшие до 01.01.2023 в размере 106 138.12 руб. начислены за периоды: полугодие 2017 года, 1 квартал 2018, полугодие 2018, девять месяцев 2018 года. 

Начисления по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в размере 250 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требование Федеральной налоговой службы в размере 182 456 руб. 12 коп. долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СКС», требование Федеральной налоговой службы в размере 655 104 руб. 09 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СКС».

Оснований для переоценки указанного вывода суда первой инстанции вопреки доводам апеллянта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Рассмотрев довод кредитора ФИО4 о пропуске уполномоченным органом срока на включении в реестр, суд апелляционной инстанции исходит из его необоснованности исходя из следующих обстоятельств.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2023 (резолютивная часть от - 23.10.2023) ООО «СКС» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении Общества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии с п.65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).

Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий представил в материалы дела письменный отзыв, из которого следует, что он не возражает против удовлетворения заявления, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно п.1 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Сообщение о судебном акте о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано сообщение № 63030241379 в газете «Коммерсантъ» - № 206 (7651) от 03.11.2023.

Уполномоченным органом 05.12.2023 направленно заявление о включении в реестр требования кредиторов ООО «СКС» ИНН 

<

***> с задолженностью в размере 837 560,21 руб., дата закрытия реестра кредиторов приходится на 08.01.2024, соответственно срок для предъявления требования не пропущен.

Ссылка конкурсного управляющего должником о направлении уведомления налогового органа о введении процедуры банкротства должника 27.10.2023 в МИФНС №18, о чем, по его мнению, свидетельствует квитанция почты России (л.д. 77 т. 1), не является надлежащим доказательством уведомления кредитора о введении в отношении ООО "СКС" процедуры банкротства, поскольку текст уведомления, а также опись почтовых вложений не представлены, исходя из чего невозможно определить, какие именно документы были направлены в инспекцию.

Содержащиеся в абзаце втором пункта 65 Постановления N 29 разъяснения, о возможности предъявить требования о включении в реестр кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, относятся к требованиям тех кредиторов, в отношении которых отсутствуют доказательства индивидуальной осведомленности о признании должника банкротом и возможности заявить свои требования.

Вопреки доводам апелляционной жалобы доказательств направления конкурсным управляющим должником в адрес уполномоченного органа уведомления о введении в отношении ООО «СКС» процедуры банкротства не имеется, из представленной в материалы дела квитацнии не представляется возможным установить, что именно направлял конкурсный управляющий в адрес кредитора.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства уведомления уполномоченного органа о введении процедуры банкротства в отношении ООО «СКС».

Все иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на правильность выводов суда и направлены, по сути, на переоценку обстоятельств дела, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется. При этом, заявитель апелляционной жалобы приводит доводы, не опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции, а выражающие несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.

Все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом первой инстанции установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой, установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для отмены судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, АПК РФ процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2024 по делу № А55-13559/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            О.А. Бессмертная

 

Судьи                                                                                                          А.И. Александров

 

Н.А. Мальцев