АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7009/2022

г. Ставрополь

19 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года

          Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2

к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2

о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа  от 01.11.2017 №283, от 29.12.2018 №238 за период с 20.04.2018 по 13.08.2020 в размере 798 109 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 962 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2 о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа  от 01.11.2017 №283, от 29.12.2018 №238 за период с 20.04.2018 по 13.08.2020 в размере 798 109 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 962 руб.

Определением арбитражного суда от 11.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Суд предложил лицам, участвующим в деле, в срок до 02.06.2022 выполнить следующие действия, истцу представить: истцу представить: уточнить исковые требования при необходимости; расчет основного долга, с указанием дат начала и окончания периода задолженности по каждому договору отдельно, сумм, подлежащих уплате за каждый период, сумм платежей, произведенных ответчиком, сумм долга за каждый период, количества дней просрочки отдельно за каждый период, формулу произведения указанных расчетов; счета, счета-фактуры и акты выполненных работ (оказанных услуг), выставленные данными организациями истцу); платежные документы ответчика за предыдущие периоды; акт сверки расчетов, подписанный ответчиком; представить всю переписку; доказательства фактического использования ответчиком арендуемых помещений; справку о наличии (отсутствии) задолженности на вторую дату; ответчику представить: доказательства оплаты долга; при наличии возражений контррасчет заявленных сумм; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты);

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.06.2022. 

От конкурсного управляющего ОАО «Гидрометаллургический завод» поступили возражения, в котором указано, что им проводится сверка расчетов с истцом, по результатам которой будет подписан акт сверки расчетов.

Спор по иску закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2, 04.07.2022 рассмотрен по существу без вызова сторон путем подписания судьей резолютивной части решения. Суд взыскал с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2, задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа  от 01.11.2017 №283, от 29.12.2018 №238 за период с 20.04.2018 по 13.08.2020 в размере 798 109 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 962 руб.

Указанная резолютивная часть опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Конкурсный управляющий ОАО «Гидрометаллургический завод», 22.07.2022 обратился через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с отсутствием ввиду болезни и последующим отпуском судьи Безлепко В.В. мотивированный текст решения изготавливается  судьей в пятидневный срок после  выхода на работу судьи (15.08.2022), согласно пункта 5 части 1 постановления Президиума Арбитражного суда Ставропольского края).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Из материалов дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Гидрометаллургический завод» (арендатор) заключен  договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации от 01.11.2017 №283, согласно пунктам 1.1 предметом которого является предоставление арендодателем за плату арендатору  транспортного средства – автомобильный кран КС-35715, государственный номер 

<

***> идентификационный номер YЗM5337A290002425, 2010 года выпуска.

Арендная плата в год составляет 32 200 руб., в том числе НДС 18 % - 4 911 руб. 87 коп. (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 3.2 арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 5.1 настоящий договор вступает в силу с 01.11.2017 и действует до 30.09.2018 включительно.

Во исполнение условий договора ЗАО «ЮЭК» по акту приема передачи от 01.11.2017 предоставило во временное владение и пользование ОАО «ГМЗ», транспортное средство - автомобильный кран КС-35715, государственный номер 

<

***> идентификационный номер YЗM5337A290002425, 2010 года выпуска.

29 декабря 2018 года между закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Гидрометаллургический завод» (арендатор) заключен  договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации от  №238, согласно пунктам 1.1 предметом которого является предоставление арендодателем за плату арендатору  транспортного средства – автомобильный кран КС-35715, государственный номер 

<

***> идентификационный номер YЗM5337A290002425, 2010 года выпуска.

Арендная плата в год составляет 32 200 руб., в том числе НДС 18 % - 5 366 руб. 67 коп. (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 3.2 арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 5.1 настоящий договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 31.07.2019 включительно.

Во исполнение условий договора ЗАО «ЮЭК» по акту приема передачи от 29.12.2018 предоставило во временное владение и пользование ОАО «ГМЗ», транспортное средство - автомобильный кран КС-35715, государственный номер 

<

***> идентификационный номер YЗM5337A290002425, 2010 года выпуска.

ОАО «ГМЗ» свои обязательства по оплате арендных платежей выполнило ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 798 109 руб. 89 коп.

ЗАО «ЮЭК» 15.11.2021 направило в адрес ОАО «ГМЗ»  претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договорам аренды.

Указывая на то, что ОАО «ГМЗ» задолженность по договорам не погасило, ЗАО «ЮЭК»  обратилось  в суд с настоящим иском.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606 и 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Материалами дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам аренды транспортного средства без экипажа  от 01.11.2017 №283, от 29.12.2018 №238, передал по актам приема-передачи во временное владение и пользование ОАО «ГМЗ», транспортное средство - автомобильный кран КС-35715, государственный номер 

<

***> идентификационный номер YЗM5337A290002425, 2010 года выпуска.

Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей выполнил ненадлежащим образом (не в полном объеме), в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 798 109 руб. 89 коп. за период с 20.04.2018 по 13.08.2020.

Оценивая доводы сторон суд учитывает следующее.

Определением  Арбитражного суда Ставропольского края  от  20.04.2018 принято  к рассмотрению  заявление  ПАО «Сбербанк России» и  возбуждено производство по делу №А63-6407/2018 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гидрометаллургический завод», г. ФИО2, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть оглашена 05.06.2019) ОАО «Гидрометаллургический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении ОАО «Гидрометаллургический завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10,2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Так как задолженность ОАО «Гидрометаллургический завод» в сумме 798 109 руб. 89 коп. возникла за период с 20.04.2018 по 13.08.2020, т.е. после даты принятая заявления о признании ОАО «Гидрометаллургический завод» банкротом (20.04.2018), и с учетом пункта 3.2 договора об оплате арендных платежей в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, то указанная задолженность является текущей и в соответствии ч.2 ст. 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов. 

Довод конкурсного управляющего ОАО «Гидрометаллургический завод», что им проводится сверка расчетов, судом отклонены, поскольку не представлены платежные поручения погашения долга на дату рассмотрения спора.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения заявленного долга на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при изложенных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены исковые требования, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика в связи с удовлетворением  иска. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Гидрометаллургический завод», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. ФИО2, задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа  от 01.11.2017 №283, от 29.12.2018 №238 за период с 20.04.2018 по 13.08.2020 в размере 798 109 руб. 89 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 962 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                                                                         В.В. Безлепко