1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  _____________________________________________________________________________________  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14986/2024

30 октября 2024 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко  Е.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Зерно-Ресурс», ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Зерновоз», ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск 

о взыскании 9 641 050,8 руб. задолженности по договору перевозки № 2145/2024 от  21.03.2024, 324 583,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: 

от истца представитель ФИО1 по доверенности от 25.07.2024,  в отсутствие ответчика.   

Руководствуясь статьям 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зерно-Ресурс»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерновоз», ИНН  

<

***>, г. Новоалександровск в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Зерно-Ресурс», ИНН 

<

***>, г. Новоалександровск 9 641 050,8 руб. долга,  

324 583,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего  9 965 633,93 руб. и 72 823 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина