АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 774/2021

22 июня 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования до перерыва: с использованием средств аудиозаписи, после перерыва: без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 35972руб. 36коп. долга за фактически поставленную тепловую энергию.

При участии представителей сторон:

от истца: до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2020, после перерыва: не явился, уведомлен, 

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьего лица: до перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.01.2021, после перерыва: не явился, уведомлен, 

установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Удмуртский" (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь" (далее – ответчик, Центр «Честь») о взыскании 35972руб. 36коп. долга за поставленную тепловую энергию.

Определением суда от 02.02.2021 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

25 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 25.03.2021).

Определением суда от 17.05.2021 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено – Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации муниципального образования «Город Ижевск» (далее – третье лицо, МО «Город Ижевск»).

В заседании суда 08 июня 2021 года истец требования поддержал.

Третье лицо представило пояснения по иску, поддержало позицию истца. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.

Судебное заседание проведено в его отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

В силу ст. 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 08 и 16 июня 2021 года. 

По окончании перерыва представители сторон в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в период времени с января по август 2020 года, истцом была осуществлена поставка тепловой энергии в нежилое помещение общей площадью 245,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № 99/2021/370731263 от 19.01.2021, указанное выше нежилое помещение находится в собственности МО «Город Ижевск».  

Спорное нежилое помещение общей площадью 245,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> передано Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска (арендодатель) по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда № 16055 (далее – договор аренды) арендатору – Центр «Честь» 

Срок действия договора аренды определен сторонами с 10 мая 2017 года по 09 мая 2020 года.

Между тем, по акту приема-передачи спорное помещение передано ответчиком арендодателю – 08.10.2020.

Истец направил в адрес ответчика договор теплоснабжения №К6198 от 01.01.2014.

Ответчиком договор исполнялся и частично оплачивался (платежные поручения приобщены к материалам дела).

Согласно расчету истца, стоимость потребленной тепловой энергии за период исковой период времени с января по август 2020 года, поставленной в нежилое помещение общей площадью 245, 8 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...> составляет – 35972руб. 36коп.

Неоплата задолженности послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу указанной нормы собственник нежилого помещения обязан нести расходы по оплате потребляемых в нем коммунальных услуг, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что спорное нежилое помещение общей площадью 245,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> передано ответчику в пользование по договору аренды. 

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу ст. 621 ГК РФ договор аренды по истечении срока его действия может быть заключен на новый срок по соглашению сторон или на неопределенный срок при наличии условий, установленных п. 2 ст. 621 Кодекса.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды (п. 2 ст. 616 ГК РФ).

Факт пользования Центр «Честь» объектом аренды в спорный период времени период с января по август 2020 года подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается. 

В указанный период спорное помещение по договору аренды принадлежало Центр «Честь», и ответчик обязался оплачивать потребляемые коммунальные услуги. Обязанность по оплате потребляемых коммунальных услуг за вышеуказанный период возлагается на ответчика в силу соглашения сторон и ответчиком не оспаривается.

В рассматриваемом случае, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о наличии между истцом и арендатором фактических договорных отношений (оплата тепловой энергии по платежным поручениям и т.п.). 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскании с ответчика долга в размере 35972руб. 36коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком в установленном порядке не оспорены (ст.ст. 9, 65 АПК РФ), поэтому в порядке ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548, 606, 610, 614 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

Взыскать с Удмуртской региональной общественной организации "Центр инвалидов-ветеранов силовых структур "Честь", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 35972руб. 36коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А. Кашеварова