Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15940/2019

26 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОМАШКИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ (адрес:  Россия 188743, Ленинградская  область, Приозерский район, п. Ромашки, ул.Новостроек 16, ОГРН:  1104712000117);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЮТ - СЕРВИС" (адрес:  Россия 188730, п СОСНОВО, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ПРИОЗЕРСКИЙ р-н, ул ПЕРВОМАЙСКАЯ 9/ОБЩ., ОГРН:  1054700439661);

третье лицо: к/у Антаков Эдуард Александрович (адрес:  Россия 194223, Санкт-Петербург, пр. Тореза д.38, к.1, кв.1, ОГРН:  )

о взыскании  50.000 руб.  

при участии

- от истца: представителя ФИО2 доверенность от 15.03.2019г.  

- от ответчика: не явился (уведомлен)  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области «Агентство услуг Ромашкинского поселения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (далее – ответчик)  задолженности за оказанные услуги за период с 01 апреля 2016 г. по 28 февраля 2017 г. включительно, в размере 49 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2017 г. по 30 января 2019, в размере 1000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму долга, за период с 31 января 2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. 

 В судебном заседании, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные им в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги за период с 01 апреля 2016 г. по 28 февраля 2017 г. включительно, в размере 120 881 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 декабря 2017 г. по 30 января 2019, в размере 9972 руб. 71 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных на сумму долга, за период с 31 января 2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате денежных средств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Ответчик возражений против исковых требований не представил, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

  Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик), а также ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской области» (Исполнитель) заключен договор № 74 ПН о предоставлении услуг по сбору, транспортировке и размещению отходов от 01.11.2010 (далее – Договор).

В соответствии с предметом договора Заказчик обязуется сдавать твердые бытовые отходы (ТБО), образованные населением (собственниками ТБО) муниципального жилого фонда муниципального образования Ромашкинского сельского поселения п. Ромашки, п. Понтонное, п. Суходолье на полигон ТБО Исполнителя. Перевозчик самостоятельно осуществляет сбор отходов в местах их накопления, согласованных с Заказчиком и дальнейшее транспортирование отходов, Перевозчик завозит отходы на полигон и производит разгрузку, в месте указанном Исполнителем.

На основании п.3.4. Договора ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа, следующего за отчетным, производится сверка объемов размещенных отходов между Исполнителем, Перевозчиком, Заказчиком с составлением акта, подтверждающего объем отходов принятых на размещение Исполнителем. Затем в течение 10 дней Исполнитель и Перевозчик выставляют Заказчику счет-фактуру.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается актом № 205 от 30.04.2016, актом № 241 от 31.05.2016, актом № 357 от 30.06.2016, актом № 423 от 30.07.2016, актом № 516 от 31.08.2016, актом № 582 от 30.09.2016, актом № 644 от 31.10.2016, актом № 698 от 30.11.2016, актом № 752 от 23.12.2016, универсальным передаточным документом № 34 от 31.01.2017, универсальным передаточным документом № 74 от 28.02.2017.

Задолженность ответчика за оказанные услуги по сбору, транспортировке, размещению твердых бытовых отходов по Договору за период с 01.04.2016 по 28.02.2017 составила 120.881 руб. 55 коп.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Истцом за период с 18 декабря 2017 по 30 января 2019 на задолженность начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9972 руб. 71 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт просрочки оплаты имеет место, расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен и принят судом.

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЮТ – СЕРВИС» в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ромашкинское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области «Агентство услуг Ромашкинского поселения»  120.881 руб. 55 коп. задолженности,  9.972 руб. 71 коп.  процентов, процентов начисленных на сумму долга 120.881 руб. 55 коп.  за период с  31.01.2019  до момента фактического исполнения обязательства, а также 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.