АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-74778/2018

31 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Горшковой, рассмотрев  

заявление ФИО1 о пересмотре Решения Арбитражного суда Свердловской области от  

25.04.2019 по новым обстоятельствам по делу № А60-74778/2018 

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1  

Николаевича (ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "НТ-СИТИ" (ИНН 

<

***>) о взыскании 817 622 руб. 92 коп. 

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "НТ-СИТИ" (ИНН  

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>) о взыскании 1 162 106 руб. 29 коп 

при участии в судебном заседании: 

от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 16.02.2021, паспорт,  

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО "НТ-СИТИ" о  взыскании 817622 руб. 92 коп., в том числе: 785000 руб. задолженность по возврату суммы  займа и 32622 руб. 92 коп. проценты за пользование заемными средствами, начисленные за  период с 05.02.15 по 17.12.18. Также просит продолжить начисление процентов за  пользование заемными средствами.  

Ответчик по первоначальному иску ООО "НТ-СИТИ" заявил встречное исковое  заявление о взыскании с ИП ФИО1 процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 1162106 руб. 29 коп., начисленных на взысканную  по решению суда № А60-48211/18 задолженность за период с 30.05.2016 по 22.02.2019г.  

Встречный иск принят судом на основании ч. 3 ст. 132 АПК РФ, о чем вынесено  отдельное определение.  

 

Решением суда от 25 апреля 2019 г. с индивидуального предпринимателя ФИО1 взысканы в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НТ- СИТИ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  30.05.2016 г. по 22.02.2019 г. в сумме 1162106 рублей 29 копеек с продолжением  начисления процентов по ст. 395 ГК РФ с 23.02.2019 г. по день фактической оплаты долга в  сумме 5 000 000 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24621 рубль.  

27.04.2023 г. в суд поступило заявление ФИО1 о пересмотре указанного  решения по новым обстоятельствам.  

Определением суда от 05.05.2023 заявление принято судом к рассмотрению. 

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования.  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление  ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от  13.11.2018.  

В обоснование необходимости удовлетворения настоящего заявления заявитель  ссылается на то, что в связи с признанием договора уступки права требования № 25 от  19.05.2016 недействительным Решение Арбитражного суда Свердловской области от  09.11.2018 делу № А60-48211/2018 отменено Решением Арбитражного суда Свердловской  области от 21.12.2022 по делу № А60-48211/2018, оставленным без изменения  Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 по тому же  делу.  

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 по делу № А6074778/2018 основано на Решении Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018  делу № А60-48211/2018, подтвердившем наличие у ФИО1 задолженности перед ООО  «НТ-Сити» по договору уступки права требования № 25 от 19.05.2016.  

Рассмотрев заявление, изучив доводы и возражения сторон, суд приходить к выводу,  что заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит  удовлетворению в связи со следующим.  

В силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам  настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2  настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по  делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после  принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения  дела обстоятельства.  

В соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо  постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по  данному делу;  

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или  суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;  

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим  Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в  конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Конституционный Суд Российской Федерации;  

 

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным  судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в  Европейский Суд по правам человека;  

5) определение либо изменение в Постановлении Пленума Верховного Суда  Российской Федерации или в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской  Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного  Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в  законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.  

В п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных  актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" указано, что при решении вопроса  о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам  следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и  соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.  

В силу п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 обстоятельства,  которые согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного  акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при  принятии судебного акта.  

В силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам" основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с  пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка  (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.  Указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой  или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной  сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области по арбитражному делу № А6048211/2018 от 09.11.2018 взыскана сумма основного долга в размере 5000000 рублей.  Наличие и размер задолженности ответчика в размере 5000000 руб. были установлены  решением суда от 09.11.18 по делу № А60-48211/2018, имеющим преюдициальное значение  для настоящего дела применительно к положениям ст. 69, 48 АПК РФ, с учетом  произведенного процессуального и материального правопреемства.  

Отмена Решения Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018 делу №  А60-48211/2018, послужившее основанием для принятия решения по делу № А6074778/2018, является новым обстоятельством.  

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу  решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и  отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.  

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее  принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены  судебного акта по новым обстоятельствам, пришел к выводу об обоснованности заявления и  необходимости отмены решения от 25.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена  17.04.2019) по делу № А60-74778/2018 по новым обстоятельствам в части встречного иска.  

 

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены  судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их  представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно  рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (ст. 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая, что в отношении ответчика ведется процедура банкротства, заявленные  требования не могут быть рассмотрены вне рамок дела о банкротстве.  

Поскольку решением от 15.07.2020 по делу № А60-56288/2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, то требование  об установлении задолженности подлежит предъявлению только в деле о банкротстве.  

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование,  которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о  банкротстве.  

При таких обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит оставлению без  рассмотрения, поскольку предъявлены требования, которые подлежат рассмотрению в деле о  банкротстве.  

Руководствуясь ст. ст. 148, 167-170, 310-313, Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам  решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 г. (резолютивная часть  решения объявлена 18.04.2019 г.) по делу № А60-74778/2018 удовлетворить.  

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 г.  (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019 г.) по делу № А60-74778/2018 по новым  обстоятельствам в части встречного иска ООО «НТ-Сити» к Индивидуальному  предпринимателю ФИО1.  

3. Встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "НТ- Сити" ((НН 

<

***>) оставить без рассмотрения.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного  суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на  интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья В.В. Парамонова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:04:00

 

Кому выдана Парамонова Виктория Викторовна