АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

                                              Дело №А43-40278/2021

г.Нижний Новгород                                                                                       25 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения изготовлена 08 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр 45-725),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по исковому заявлению 

акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Горьковского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 33 529,80 руб. неустойки,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Горьковского филиала (далее - истец, АО «Федеральная пассажирская компания») обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее - ответчик, ООО «Инженерные сети») о взыскании 33 529,80 руб. неустойки .

Определением суда от 17.01.2022 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В указанный судом срок, ответчик предоставил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласен, полагает, что нарушения срока работ не имеется.

Документы, представленные сторонами, приобщены к материалам дела и опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

08.04.2022 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения, соблюден, суд изготовил мотивировочную часть судебного акта.

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор от 12.05.2021 №2021.69467, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работ по капитальному ремонту производственных объектов для нужд  Горьковского филиала АО "ФПК" и сдать результат работ заказчику, а заказчик - принять и оплатить надлежаще выполненные работы.

Согласно пункту 1.2 договора объем, содержание работ по выполнению капитального ремонта производственных объектов определяется в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение № 2 к настоящему договору).

В силу пункта 1.3 договора срок выполнения работ с даты подписания договора и по 30.07.2021 (в редакции дополнительного соглашения от 15.07.2021 № 2021.92087 к договору).

Работы должны быть выполнены из материалов подрядчика, его собственными силами и средствами (пункт 1.5 договора).

В силу пункта 2.1 договора цена договора определяется в соответствии с локальными сметными расчетными по объектам Горьковского филиала АО "ФПК" (Приложение № 2 к договору), составляет 4 312 650 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % - 718 775 руб. 00 коп.

В силу пункта 3.1.1 договора подрядчик обязан своевременно выполнить работы в объеме, определенном технической документацией - локальным сметным расчетом. 

Ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего календарного месяца, подрядчик передает заказчику акт выполненных работ (формы КС-2) за отчетный период (текущий календарный месяц), а также справку стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-3). Подписание указанных актов выполненных работ (формы КС-2) и справок выполненных и затрат (формы КС-3) производятся с целью подтверждения факта выполнения работ для проведения расчетов по договору и не свидетельствует о приемке заказчиком результата работ в отношении соответствующего производственного объекта (объектов) (пункт 5.1 договора).

За нарушение сроков выполнения работ, в том числе промежуточных сроков, а также за нарушение сроков устранения недостатков работ, указанных в акте, фиксирующем дефекты (пп. 5.1 и 8.3 договора) заказчик вправе потребовать, а подрядчик, по требованию заказчика, обязан уплатить последнему неустойку в размере 10 % от стоимости невыполненных к моменту прекращения договора работ (пункт 6.2 договора).

Работы во исполнения условий договора выполнены ответчиком с нарушением срока, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (согласно актам от 28.08.2021 № 4 сроки выполнения работ нарушены на сумму 266 641 руб. 69 коп., от 03.09.2021 № 5 на сумму 68 656 руб. 34 коп. - в общей сумме 335 298 руб. 03 коп.)

В связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.10.2021 № ИСХ-3990/ФПКФГОРЬК с требованием уплатить неустойку в общей сумме 33 529 руб. 80 коп., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; по согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Расчет неустойки судом проверен и, в отсутствие мотивированных возражений по расчету, принимается.

Довод ответчика о неправомерности начисления неустойки в связи с увеличением объема работ отклонен судом как необоснованный и не подтвержденный документально, в силу следующего.

Дополнительные работы по устройству крыши в объеме 41 кв. м. сданы подрядчиком и приняты заказчиком на основании акта выполненных работ от 24.11.2021 № 6. Начисление неустойки истец производит по актам от 28.08.2021 № 4, от 03.09.2021 № 5, то есть по спорному акту штрафная санкция истцом не применяется.

Нарушение сроков выполнения работ по актам от 28.08.2021 № 4, от 03.09.2021 № 5 установлен материалами дела.

Исходя из гражданского законодательства и условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства законом или договором с должника взыскивается неустойка (штрафа, пени), поэтому договорная неустойка подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, сумма государственной пошлины в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 228 - 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Горьковского филиала

- 33 529,80 руб. неустойки за нарушение конечного срока выполнения работ по договору от 12.05.2021 № 2021.69467,

- 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Судья                      И.А.Горбунова