Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-15284/2025

г. Хабаровск

12 января 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 23 декабря 2025 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи М.А. Оржеховской

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Свириденко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления энергообеспечения, топлива, инженерных коммуникаций Администрации города Хабаровска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119160, 

<

...>)

о взыскании 946 383 руб. 57 коп. при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, действующей по доверенности от 10.11.2025 б/н, от ответчика – ФИО2, действующей по доверенности от 16.08.2024 № 207/4/73д,

У С Т А Н О В И Л:

Управление энергообеспечения, топлива, инженерных коммуникаций Администрации города Хабаровска обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации о взыскании убытков в размере 946 383 руб. 57 коп.

Истцом заявлено ходатайство о привлечении в качестве соответчика федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании статьи 46 АПК РФ судом в качестве соответчика по делу привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Положениями главы 4 АПК РФ установлены правила подсудности дел, рассматриваемых арбитражным судами.

В соответствии со статьей 35 АПК РФ по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность определения подсудности по выбору истца.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть

изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (договорная подсудность).

Судом установлено, что исковые требования Управления энергообеспечения, топлива, инженерных коммуникаций Администрации города Хабаровска к ответчикам взаимообусловлены и связаны между собой, их разделение невозможно, поскольку требования к каждому из ответчиков истцом не указаны, а надлежащий ответчик может быть определен судом лишь при вынесении итогового судебного акта по делу.

При таких обстоятельствах, передача дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы не является мерой, направленной на реализацию принципа справедливого судебного разбирательства, не способствует установлению правовой определенности в спорных правоотношениях в разумные сроки, а значит - не обеспечивает право на суд.

Ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о передачи дела № А73-15284/2025 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 37, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отказать в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Оржеховская