АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

г. Краснодар, ул. Постовая 32

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11672/2019

г. Краснодар

17 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 17.07.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А., при ведении протокола помощником судьи Семченко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Агентство «Грузовые линии», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, аул. Кабехабль                                    (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317010500009732)

о взыскании предоплаты по договору поставки № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017 в размере 1 855 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 794,44 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- доверенность от 22.03.2018, ФИО3- доверенность от 26.03.2018,

от ответчика: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство «Грузовые линии» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании предоплаты по договору поставки № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017 в размере 1 855 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 794,44 руб.

Представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. 

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2017 года между истцом (покупатель) и ответчиком (потсавщик) заключен договор поставки № АГЛ/1008-2-2017. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю отдельными партиями согласованную сельскохозяйственную продукцию (товар) семена хлебных злаков, зерновых бобовых и масличных культур, продукты их переработки. Покупатель обязуется принять товар согласованного качества и уплатить за него определенную договором денежную сумму. 

Согласно п. 2.2 договора наименование товара, количество партии, качественные показатели, цена товара, сроки поставки товара, согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору перед началом поставки товара.

Место передачи товара-припортовый элеватор ЗАО «Лада-Геленджик-Транс», расположенный по адресу: 353545, Краснодарский край, Темрюкский район, п. Коса Чушка на карточку ООО «Агентство Грузовые Линии» в месте передачи именуемый «Грузополучатель».

Оплата по настоящему договору производится до поступления груза в порт путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере 20% стоимости от согласованной партии (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня поставки товара, поставщик передает покупателю счет-фактуру, товарную накладную на соответствующий объем поставленного товара и счет на оплату.

Кроме того стороны заключили дополнительное соглашение № 1 от 10.08.2017 к договору поставки № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения поставщик обязуется передать в собственность покупателю в срок 5 дней с момента предоплаты товар ячмень урожая 2017 года в количестве 2 000 тонн+/-3%, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную настоящим дополнительным соглашением денежную сумму.

Согласно п. 5 дополнительного соглашения общая сумма составила 16 600 000 руб. без учета НДС.

Истец указывает на то, что ООО «Агентство «Грузовые линии», г. Москва обязательство по оплате товара исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 129 от 17.08.2017, тогда как ответчик обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 23.01.2019 согласно которой просил оплатить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил претензию без ответа.

В связи с образовавшейся задолженностью по договору № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017 истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 2 ст. 487 ГК РФ).

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства по оплате задолженности, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не доказан факт передачи товара истцу.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017 в размере 1 855 000 руб. подлежат удовлетворению. 

Также истцом заявлено о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 202 7894 руб. 44 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, и признан правильным, ответчик возражений относительно методики начисления процентов не представил.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 202 7894 руб. 44 коп. является законным и обоснованным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, аул. Кабехабль                                    (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317010500009732) в пользу ООО «Агентство «Грузовые линии», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № АГЛ/1008-2-2017 от 10.08.2017 в размере 1 855 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 202 794,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 33 289 рублей.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия.

Судья                                                                 И.А. Погорелов