АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-19783/2018

г. Уфа

20 сентября 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Тагировой  Л. М.,  рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с  ограниченной  ответственностью  "Стерлитамакские  Тепловые сети " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания   "ЖКХ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 51 866  руб. 80 коп.   суммы  долга,  2 250  руб.  суммы  неустойки  

 

Общество с  ограниченной  ответственностью  "Стерлитамакские  Тепловые сети"  (далее – ООО  "Стерлитамакские  Тепловые сети", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания   "ЖКХ-СЕРВИС"   (далее –  ООО  УК    "ЖКХ-СЕРВИС", ответчик) о взыскании  51  866  руб. 80 коп.   задолженности по оплате коммунального ресурса по  договору горячего  водоснабжения №02/00783-1709 от  03.05.2017,  2 250  руб.  суммы  неустойки  за  период с  11.01.2018 по  11.07.2018.

Определением от 17.07.2018 г. о принятии искового заявления к производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.09.2018  судом была изготовлена резолютивная часть решения.

13.09.2018  ответчик обратился в суд  с  заявлением о составлении  мотивированного  решения суда.  Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как  следует  из  материалов  дела,  между ООО "Стерлитамакские Тепловые сети" (Ресурсоснабжающая организация (РСО)) и ООО  УК    "ЖКХ-СЕРВИС" (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 02/00783-1709 от 03.05.2017, согласно которому РСО обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно п. 9 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате РСО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. д) п. 16 договора абонент обязан производить оплату горячего водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены договором.

Согласно Протокола  урегулирования  разногласий  от  27.06.2017  п. 9 абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных  к оплате РСО не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику коммунальный ресурс «горячая вода» в декабре 2017 года, что отражено в накладной  №11500  от  31.12.2017  и акте  приема-передачи  от 31.12.2017, приобщенным к материалам дела.

Ответчик, поставленный истцом коммунальный ресурс «горячая вода» принял, однако в нарушение действующего законодательства и заключенного договора оплату своевременно не произвел. 

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.01.2018, получена ответчиком  и  оставлена без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение объема потребленной ответчиком горячей воды истцом представлена накладная № 11282 от 31.12.2017, подписанная сторонами с проставлением печатей без возражений, акт приема-передачи от 31.12.2017.

Истцом в адрес ответчика был выставлен счет-фактура.                              Ответчик, выставленный истцом счет-фактуру, в нарушение условий договора на дату рассмотрения иска не оплатил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Запрошенные судом доказательства оплаты потребленной горячей воды ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем, ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленный коммунальный ресурс «горячая вода» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 51 886 руб. 80 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.01.2018 по  11.07.2018  в сумме 2 250 руб.

В соответствии с п. 38 договора в  редакции  протокола  урегулировании  разногласий в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора РСО вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

 В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет, согласно которому ответчику начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (10%) за период   с  11.01.2018 по  11.07.2018  в размере  2 250  руб.  

Судом расчет проверен, признан верным. 

Ответчиком возражений по расчету неустойки, контррасчет не представлен,   ходатайства о снижении неустойки, как и доказательств ее несоразмерности не заявлены. 

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты коммунального ресурса «горячая вода», у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 500 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования удовлетворить.  

         Взыскать с   Общества с  ограниченной  ответственностью  Управляющая  компания   "ЖКХ-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  Общества с  ограниченной  ответственностью  "Стерлитамакские  Тепловые сети " (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   51  866  руб. 80 коп.   суммы  долга по  договору горячего  водоснабжения №02/00783-1709 от  03.05.2017,  2 250  руб.  суммы  неустойки  за  период с  11.01.2018 по  11.07.2018,  2  156 руб.  суммы   расходов по государственной  пошлине. 

          Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Тагирова Л.М.