383/2023-151224(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-13410/2023

г. Челябинск

09 ноября 2023 года

Дело № А47-1451/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2023 года.  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Напольской Н.Е., судей Бабиной О.Е., Лучихиной У.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом  «Просторная» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от  28.07.2023 по делу № А47-1451/2023.  

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО  «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищным фондом «Просторная» (далее – ответчик, ООО «УКЖФ  «Просторная») с исковым заявлением о взыскании стоимости электрической  энергии по договору энергоснабжения от 01.03.2013 № 89760 поставленной за  май 2020 года в сумме 8 783 руб. 07 коп.  

Определением суда от 08.02.2023 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В целях выяснения дополнительных обстоятельств определением от  21.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2023  исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  решение отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что  приборы учета электрической энергии № 13122995, 12454606, 12442990, 12454590  относятся к нежилым помещениям, находятся в подвале многоквартирного дома  

 № 47 по ул. Салмышская г. Оренбурга, являются ОДПУ офисов, запитаны  напрямую от ТП-1745 отдельно выделенными кабельными линиями, не  попадают под ОДПУ жилых помещений, не проходят через места общего  пользования.  

Ответчик полагает, что судом первой инстанции безосновательно в основу  решения положены только доводы истца, злоупотребляющим своим  положением на рынке.  

По мнению ООО «УКЖФ «Просторная», оснований для оплаты  индивидуального потребления электроэнергии нежилыми помещениями, не  имеется.  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  15.09.2023 апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание  назначено на 02.11.2023.  

До начала судебного заседания 25.09.2023 от истца поступил отзыв на  апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи  262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

31.10.2023 от ответчика поступили возражения на представленный  истцом отзыв, которые также приобщены к материалам дела.  

К возражениям приложено письмо АО «ЭнергосбытПлюс» от 19.09.2023   № 70804-05-22941, которое приобщено к материалам дела.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и  месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также  размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

До начала судебного заседания 18.10.2023 от ответчика поступило  заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие  неявившихся в судебное заседание лиц.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между открытым акционерным обществом «Оренбургэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и ООО «УКЖФ «Просторная» (потребитель)  01.03.2013 заключен договор энергоснабжения № 89760 (л. д. 14-17).  

Согласно решению единственного акционера ОАО  «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014 единственный акционер принял решение  об изменении фирменного наименования ОАО «Оренбургэнергосбыт» на АО  «ЭнергосбыТ Плюс», а также об изменении адреса местонахождения на 143421,  Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км  автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3, что следует из  выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.  

При этом в результате изменения наименования юридического лица и  адреса не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений,  

свидетельствующих о выбытии ОАО «Оренбургэнергосбыт» в материальном  правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного  юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о  процессуальном правопреемстве.  

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в  сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у ГП для целей  (цель указывается индивидуально для каждого ИКУ, например для оказания  собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в  многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги  электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное  обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных  лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества), для  компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических  сетях, а также собственного потребления и иного потребления в  принадлежащих ИКУ на праве собственности или ином законном основании  нежилых помещениях и объектах) (пункт 1.2 договора).  

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности),  расчетов и платежей определен сторонами в разделе 5 договора.  

Расчетным периодом является один календарный месяц. Объем  электрической энергии (мощности), кроме указанного в п. 5.3 договора,  оплачивается ИКУ в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных ИКУ в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение  месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная  сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором  была осуществлена такая оплата (пункт 5.3)  

ГП выставляет потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) в сроки, установленные действующим  законодательством РФ. Акт приема-передачи электрической энергии  

(мощности) должен быть рассмотрен, подписан и направлен потребителем ГП в  течение семи дней с момента его получения. В случае невозврата в  установленный срок акта приема-передачи электрической энергии (мощности)  считается принятым без разногласий (пункт 5.5 договора).  

В пункте 7.1 договора стороны оговорили, что договор вступает в силу с  даты его заключения сторонами и действует по 31.12.2013.  

Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не  менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о  его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт  7.2. договора).  

Если за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем  внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора,  то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового  договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного  договора.  

В пункте 7.7 договора согласовано, что местом исполнения настоящего  договора субъект РФ.  

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является  один календарный месяц.  

ИКУ производит оплату электроэнергии (мощности) по договору в  объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги  электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД,  использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь  электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, не позднее 15- го числа, месяца, следующего за расчетным периодом.  

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорный период в объеме,  указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том  числе: договором энергоснабжения от 01.03.2013 № 89760, счетом-фактурой №  0027732/0302 от 31.05.2020, актом приема-передачи электрической энергии  (мощности) № 0027732/0302 от 01.03.2013, расшифровкой натуральных  объемов.  

Истец обязательства по договору в спорный период исполнил в полном  объеме.  

Согласно ведомостям начисления активной электроэнергии за май 2020  года ответчик принял, а истец передал электроэнергию, предъявив к оплате  счета-фактуры, на общую сумму 15 481 руб. 62 коп. (л. д. 12), которая  последним в полном объеме не оплачена.  

Согласно расчету истца задолженность ООО «УКЖФ  «Просторная» перед АО «Энергосбыт Плюс» с учетом произведенных оплат  составляет 8 783 руб. 07 коп.  

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию № К73001-14574449-П от 21.07.2022 об уплате задолженности, которая оставлена  последним без ответа и без удовлетворения (л. д. 18-19), что послужило  основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к  выводу об удовлетворении исковых требований.  

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле  доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого  судебного акта.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и  не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из подпункта «б» пункта 2 постановления Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных  рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии», настоящее постановление применяется  при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии  (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее –  оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 года.  

Указанным Постановлением утверждены «Основные положения  функционирования розничных рынков электрической энергии», согласно  пункту 82 которых, если иное не установлено пунктом 81 настоящего  документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию  у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию  (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме  случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с  гарантирующим поставщиком:  

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если  размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц,  следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о  договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми  актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Как следует из материалов дела, обязанности по поставке электроэнергии  были выполнены истцом полном объеме, претензий по качеству и количеству  поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.  

Представленными в материалы дела договором энергоснабжения от  01.03.2013 № 89760, счетом-фактурой № 0027732/0302 от 31.05.2020, актом  приема-передачи электрической энергии (мощности) № 0027732/0302 от  01.03.2013, расшифровкой натуральных объемов, подтвержден факт поставки  электроэнергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении.  

Материалы дела не содержат доказательств подтверждающих  надлежащее исполнение обязательств по оплате за поставленный ресурс в  полном объеме.  

Также в материалы дела не представлено доказательств, отвечающих  требованиям, установленным статьями 65, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что исковые требования  необоснованы.  

При рассмотрении настоящего иска ответчиком не представлено  доказательств того, что заявленные истцом требования действительности не  соответствуют, намеренно завышены или занижены.  

Доводы апеллянта о том, что оснований для оплаты индивидуального  потребления электроэнергии нежилыми помещениями, не имеется, подлежат  отклонению судебной коллегией, поскольку между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения № 89760 от 01.03.2013, а также  дополнительное соглашению от 29.03.2013 к указанному договору, в котором  согласованы приборы учета:  

Группа 

потребителей  

Тип 

Номер эл.  

Показ 

ТТ 

КТ 

Тари  

Макс 

Место 

Режим 

счетчика 

счетчик  

ания  

фика  

ималь 

установки 

работы 

а 

счетч  

ц. 

ная 

приборов учета  

дней 

ика  

груп  

мощ 

часов 

па 

ность 

кВт 

ОДПУ ж/дом  

ул.Салмышская,  

47 

Меркурий  

12442990  

- 

150/ 

30 

Насе  

пс Инвертор/ф  

ПнВтСр 

230(10-

5 

ление  

Ив 20, РП- 

ЧтПтСбВс,  

100А) 

город  

59, ф.59-15,ТП  

рабочих 

(газ)  

45 в ВРУ ж/дома  

часов 24 

ул. Салмышская,  

47 

ОДПУ ж/дом  

ул.Салмышская,  

47 

Меркурий  

12454590  

150/ 

30 

Насе  

712,2 

пс Инвертор/ф  

ПнВтСр 

230(10-

5 

ление  

7 

Ив 20, РП- 

ЧтПтСбВс,  

100А) 

город  

59, ф.59-15,ТП  

рабочих 

(газ)  

45 в ВРУ ж/дома  

часов 24 

ул. Салмышская,  

47 

ОДПУ ж/дом  

ул.Салмышская,  

47 

Меркурий  

12454606  

- 

150/ 

30 

Насе  

пс Инвертор/ф  

ПнВтСр 

230(10-

5 

ление  

Ив 20, РП- 

ЧтПтСбВс,  

100А) 

город  

59, ф.59-15,ТП  

рабочих 

(газ)  

45 в ВРУ ж/дома  

часов 24 

ул. Салмышская,  

47 

ОДПУ ж/дом  

ул.Салмышская,  

47 

Меркурий  

13122995  

- 

150/ 

30 

Насе  

пс Инвертор/ф  

ПнВтСр 

230(10-

5 

ление  

Ив 20, РП- 

ЧтПтСбВс,  

100А) 

город  

59, ф.59-15,ТП  

рабочих 

(газ)  

45 в ВРУ ж/дома  

часов 24 

ул. Салмышская,  

47 

Как верно указал суд первой инстанции, подписав вышеуказанные  

документы, ответчик взял на себя обязательства по оплате коммунального  ресурса в соответствии с данными приборов учета, которые указаны в  расшифровке натуральных объемов.  

В соответствии с расчетом задолженности оплата была частично  произведена, но не в полном объеме, что позволяет сделать вывод о том, что  при заключении дополнительного соглашения от 31.12.2018 к договору №  89760 от 31.12.2019 о прекращении расчетов, в том числе, по счетчикам: №№  12454606, 13122995, 12442990, 12454590 (л. д. 75 - 80) и при заключении нового  дополнительного соглашения от 01.01.2020 к договору от 01.11.2017 № 89889  ответчик не предоставил доказательств оплаты за поставленный коммунальный  ресурс в полном объеме.  

Согласно представленному в материалы дела письму ООО «Компания  «ОренбургЭнергоСервис» от 06.062023 № 254 следует, что поставка  коммунального ресурса на данные приборы учета ведется. Управляющая  компания передает показания по данным приборам учета.  

Кроме того, в письме указано, что приборы учета являются не  индивидуальными, а общедомовыми приборами учета, которые установлены в  нежилых помещениях, которые учитывают поставку коммунального ресурса в  нежилые помещения, запитанные напрямую от ТП-1745 отдельно  выделенными кабельными линиями.  

Таким образом, есть ОДПУ, которые учитывают поставку коммунального  ресурса на жилые помещения, и есть отдельные ОДПУ, которые учитывают  поставку коммунального ресурса в нежилые помещения. Расчеты  осуществляются исключительно на основании приборов учета, согласованных  сторонами в договоре.  

Дополнительное соглашение от 29.03.2013 четко определяет объекты и  приборы учета, по которым осуществляются расчеты.  

Законом об электроэнергетике установлено, что любые договоры между  гарантирующим поставщиком и потребителем, касающиеся обеспечения  потребителя электрической энергией, в том числе включающие условие об  оказании ему услуги по передаче электрической энергии самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц, являются публичными.  

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами. Статья 422 Кодекса предусматривает, что договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и  иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Договор от 01.03.2013 № 89760 с ООО «УКЖФ «Просторная» заключен  между истцом и ответчиком на основании типовой формы и подписан  сторонами. Факт отпуска электрической энергии в спорный период  подтвержден материалами дела, в том числе актами снятия показаний приборов  учета, счетами-фактурами, расшифровкой натуральных объемов поставки  электроэнергии.  

21.07.2022 в адрес ответчика направлено претензионное письмо и  приложен акт сверки взаимных расчетов. Однако ответчик на данное письмо не  ответил, возражений не прислал.  

В материалы дела предоставлено дополнительное соглашение к договору   № 89760 от 31.12.2019 о прекращении расчетов по следующим счетчикам, в  том числе: №№ 12454606, 13122995, 12442990, 12454590.  

Затем дополнительным соглашением от 01.01.2020 к договору № 89889  согласовано сторонами определение расчетов по счетчикам, в том числе: №№  12454606, 13122995, 12442990, 12454590.  

Вместе с тем из письма ООО «Компании «ЭоенбургЭнергСсервис» № 254  от 06.06.2023 следует, что МКД по ул. Салмышская 47 оснащено приборами  

учета №№ 12454606, 13122995, 12442990, 12454590 по учету поставки  электроэнергии в нежилые помещения. При этом в письме от 19.09.2023,  представленном ответчиком с возражениями на отзыв, истец указывает на то,  что данные приборы учета, под которые подключены офисные помещения по  ул. Салмышская, д. 47, являются общедомовыми приборами учета.  

Данные подтверждаются актами проверки измерительных комплексов. 

Согласно расшифровкам расчетов натуральных объемов сведения  передаются сетевой организацией и самим потребителем согласно точкам  учета, определенным в приложении № 2 к договору. Сведения объема  поставленной электроэнергии определяются по приборам учета на начало и  конец спорного периода.  

Согласно данным расчета иска спорный период определен. Сумма  непогашенной задолженности рассчитана. Мотивированный довод  неправомерности расчетов за спорный период ответчик не заявил, возражений  относительно объема и качества выполненных услуг обществу не предъявил,  доказательства, представленные обществом в обоснование своих требований,  не опроверг.  

Более того, оплата за поставленную электроэнергию по договору была  проведена, что следует из расчета исковых требований, однако не в полном  объеме, в результате чего и образовалась задолженность.  

Согласно пункту 138 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объемов электрической  энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный  жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами».  

Согласно пункту 18 Правил, обязательных при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, порядок взаимодействия  сторон при выявлении неисправности, выходе из строя, утрате, истечении срока  эксплуатации, межповерочного интервала коллективного (общедомового)  прибора учета, оборудования, входящего в интеллектуальную систему учета  электрической энергии, а также порядок расчета размера платы за  поставленный коммунальный ресурс в указанных случаях (определяется с  учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу,  предоставленную потребителю, при выявлении неисправности коллективного  (общедомового) прибора учета, установленных Правилами предоставления  коммунальных услуг, а в отношении коллективного (общедомового) прибора  учета электрической энергии и оборудования, входящего в интеллектуальную  

систему учета электрической энергии, указанный порядок определяется с  учетом Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных  рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима  потребления электрической энергии».  

Согласно пункту 184 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в случае истечения интервала между  поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения  коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного  комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для  расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется как объем  потребления (производства) электрической энергии, определенный на  основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий  измерительный комплекс.  

Во внеплановом порядке в июне 2023 г. прошла очередная поверка  приборов учета. В ходе поверки установлено, что «узел учета не соответствует  НТД. Закончился срок проверки трансформаторного тока».  

При этом в актах проверки измерительного комплекса указана дата  поверки «2012 год», дата следующей поверки «2028 год» (л. д. 51-54).  

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение  данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными  способами исчисления их количества при определении размера платы за  поставленные энергетические ресурсы.  

В материалы дела ответчик не представил документов, подтверждающих,  что во взыскиваемый период приборы учета не могли быть приняты к расчетам.  

Документов, подтверждающих неисправность приборов учета до июня  2023 года, ответчиком не представлено.  

Управляющая организация, товарищество собственников жилья,  жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной  потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим  организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом,  сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а  также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в  многоквартирном доме о необходимости заключения договоров  ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями  (абзац 4 пункта 6 Правил № 354).  

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный  характер и обязывают собственника нежилого помещения и  ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты, заключить  соответствующий договор ресурсоснабжения.  

До прекращения заключенного с управляющей компанией договора о  предоставлении коммунальных услуг собственник нежилого помещения может  

вносить плату управляющей компании, поскольку постановление № 1498 не  содержит правил относительно сроков заключения договоров между  собственниками нежилых помещений в многоквартирных домах и  ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не  устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о  собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.  

Судом первой инстанции также правомерно отклонен довод ответчика о  том, что договор от 01.03.2013 № 89760 прекратил свое действие,  следовательно, взыскание задолженности в рамках данного договора  невозможно, поскольку пунктом 7.5 договора стороны согласовали, что в  случае прекращения обязательства ИКУ предоставлять коммунальную услугу  электроснабжения настоящий договор расторгается путем подписания  соответствующего соглашения. При этом ИКУ обязан уведомить ГП о  прекращении указанного обязательства в течение 5 дней с момента утраты  статуса ИКУ, оплатить потребленную электрическую энергию (мощность) до  момента расторжения настоящего договора в полном объеме и исполнить иные  возникшие до момента расторжения настоящего договора обязательства.  

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что  при расторжении договора ответчиком все обязательства в полном объеме были  исполнены.  

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, денежные  средства, поступившие на оплату коммунального ресурса, учтены, зачтены в  счет оплаты задолженности, однако расчет произведен не полном объеме.  

Представленные в материалы дела письма ответчика в адрес истца от  29.12.2022 № 918, от 17.04.2023 № 288 носят односторонний характер (статьи  65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судом также исследован Акт об осуществлении технологического  присоединения от 25.07.2019 № 62, представленный ответчиком, данный акт  фиксирует лишь сам факт присоединения к дому, при этом спорный договор  содержит конкретные точки поставки, на основании которых осуществлен учет.  

Договор и дополнительное соглашение к нему подписаны, скреплены  печатями организаций, протокола разногласий не имеют.  

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит  к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены  заявленные исковые требования.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы  суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены  отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании  правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции,  сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут  быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка  подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности  выводов суда.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  

отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.  

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению  без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с  правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в связи с оставлением апелляционной жалобы  без удовлетворения, относятся на ее подателя.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.07.2023 по делу   № А47-1451/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом  «Просторная» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Председательствующий судья Н.Е. Напольская 

 Судьи: О.Е. Бабина 

 У.Ю. Лучихина