Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А56-106060/2019

25 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  18 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен  25 августа 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инженерные системы» (196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский просп., д. 33, лит.А, пом. 4-Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от временного управляющего - представителя ФИО3, по доверенности от 20.05.2020,

от иных лиц – представители не явились, извещены,

установил:

ООО «Квадро» (далее – кредитор) 27.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать ООО «Инженерные системы» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.02.2020 (резолютивная часть объявлена 18.02.2020) заявление ООО «Квадро» признано обоснованным, в отношении ООО «Инженерные системы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение отчета по итогам процедуры назначено на 19.05.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 25.04.2020 №76.

Определением арбитражного суда от 19.05.2020 рассмотрение отчета по итогам процедуры отложено на 18.08.2020 для представления временным управляющим отчета о своей деятельности по итогам  процедуры наблюдения, документы, полученные и составленные по итогам мероприятий, проведенных в процедуре наблюдения, доказательства созыва и проведения первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, лица, участвующие в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве), кроме представителя временного управляющего, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. 

Представитель временного управляющего отчитался в проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В обоснование ходатайства представлен отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания от 14.08.2020, реестр требований кредиторов и иные документы, которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав отчет временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включено три требования кредиторов с общей суммой долга 10 439 919,90 руб. 

Указанные обязательства превышают 300 000 руб. и не исполнены должником в течении трех месяцев с даты когда должно быть исполнено. 

Требования кредиторов первой и второй очереди не установлены.

Из отчета временного управляющего следует, что им был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Инженерные системы», должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и последующих процедурах.

При проверке наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора.

Временный управляющий указал, что отсутствие у него документов, характеризующих финансово-хозяйственную деятельность должника, в частности заключенных должником договоров и подтверждающих их выполнение документов, не позволяют ему сделать однозначный вывод об отсутствии (наличии) в действиях руководства должника признаков действий, направленных на преднамеренное банкротство компании.

Также временным управляющим не установлены обстоятельства для оспаривания сделок должника.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Таким образом, материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

В связи с тем, что деятельность ООО «Инженерные системы» фактически прекращена, оптимальной процедурой соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника является, по мнению временного управляющего, процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при установлении признаков банкротства должника, суд вправе прекратить процедуру наблюдения и признать должника несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу, по результатам процедуры наблюдения суд при наличии у должника признаков банкротства вводит ту процедуру банкротства, о введении которой приняло решение собрание кредиторов.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела установлено, что первое собрание кредиторов от 14.08.2020 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона у суда отсутствует. 

Суду не представлены какие-либо доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Возражений против признания ООО «Инженерные системы» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.  

  На основе оценки материалов и обстоятельств дела, финансового анализа, представленного временным управляющим  должника, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать отношении ООО «Инженерные системы» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Однако первое собрание кредиторов созванное временным управляющим признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, в связи с чем решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего кредиторами не принято.

Ввиду того, что на день заседания в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре конкурсного управляющего, и документы о его соответствии нормам Закона, арбитражный суд в соответствии со статьей  45 и абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего, а исполнение предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей временно возлагает на арбитражного управляющего  ФИО2. 

При этом суд обязывает и.о.конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов должника с постановкой вопроса о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, либо саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО «Инженерные системы».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке,  установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля   1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Признать ООО «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении ООО «Инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 18.02.2021. 

4. Временно возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Инженерные системы» на ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 195067, Санкт-Петербург, а/я 44), являющегося членом САУ «Авангард», с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

5. Прекратить полномочия генерального директора ООО «Инженерные системы» ФИО4. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 февраля 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

7. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, сведения о формировании и расходовании конкурсной массы, доказательства инвентаризации имущества должника, его реализации и осуществления расчетов с кредиторами, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 06 октября 2020 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2009.

9. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 организовать и провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего/Саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. 

Протокол собрания кредиторов с материалами по его организации и проведению представить в арбитражный суд в срок до 01.10.2020 с доказательствами направления копии протокола собрания кредиторов в выбранную Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих. 

10. Взыскать с ООО «Инженерные системы» в пользу ООО «Квадро» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей; выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после представления в материалы дела оригинала платежного поручения от 22.08.2019.

11. Явка сторон в судебное заседание обязательна. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья    Тарасова М.В.