Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67207/2024

10 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Экотехнология" 

о взыскании задолженности за поставку газа по договору № 47-Т-2531 от 18.09.2023 за март, апрель 2024 в размере 1 343 769,82 руб.

 

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 29.08.2024 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотехнология»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку газа по договору № 47-Т-2531 от 18.09.2023 за март, апрель 2024 в размере 1 343 769,82 руб.

От ответчика поступил мотивированный отзыв на иск, в котором он просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с отсутствием задолженности перед истцом. 

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор, во исполнение условий которого поставщик в марте, апреле 2024 года поставил покупателю газ в согласованных объемах, а покупатель в нарушение условий Договора поставленный ресурс не оплатил. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны покупателя не имелось.

Истец, ссылаясь на надлежащее исполнение принятых на себя обязательств и на нарушение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа, направил в адрес ответчика претензию, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Правоотношения в сфере газоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 № 69-ФЗ (далее – Закон № 69-ФЗ). 

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом оказал услуги по Договору в спорный период, обязанность по оплате которых была ответчиком исполнена до подачи истцом заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № 425 от 18.05.2024, №462 от 05.07.2024, № 491 от 22.07.2024, № 412 от 13.06.2024.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 1 статьи 408 ГК РФ, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Суворов М.Б.