АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6543/2018

г. Владивосток

27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к главе КФХ ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 549 929 рублей 98 копеек,

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец; ИП ФИО2) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО3 (далее - ответчик; ИП КФХ ФИО3) о взыскании 2 549 929 рублей 98 копеек.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Дополнительных заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 27.02.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов № 122/17/ИП (далее - договор), во исполнение условий которого истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 154 596 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется поставлять автотранспортом (отгружать), а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты по согласованному сторонами ассортименту (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена, товара, общая стоимость, сроки оплаты и поставки, базис поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя товара иные условия поставки определяются Сторонами дополнительно в заявке-спецификации (Приложение). 

В разделе 3 договора  стороны согласовали порядок и сроки поставки товаров. Поставка товара производится со склада продавца.  Днем исполнения обязательств по поставке товара и переход права собственности считается дата получения товара по товарной накладной, выданной продавцом покупателю на поставляемый по настоящему договору товар.

В соответствии с пунктом 4.1 договора обязанность покупателя по оплате товаров считается исполненной с даты зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка продавца.

В материалы дела представлена заявка – спецификация №1 от 29.05.2017 г. к договору от 27.02.2017 г., согласно которой стороны согласовали  перечень нефтепродуктов. 

Кроме того,  в соответствии с пунктом 5.1 заявки – спецификации №1 предусмотрена оплата с отсрочкой на условиях предоставления коммерческого кредита. 

Между сторонами также был заключен договор коммерческого кредита № 05/17-КК от 25.04.2017 г. (далее - договор коммерческого кредита) согласно п. 1. предметом договора являлось согласованное между сторонами условие, по которому истец поставляет (отпускает) ответчику ГСМ (нефтепродукты) с отсрочкой платежа и оплатой процентов начисляемых по день фактического оплаты задолженности - далее коммерческий кредит.

Согласно п. 3 договора коммерческого кредита ставка коммерческого кредита составляет 18 % годовых (НДС не начисляется).

Пунктом 4 договора коммерческого кредита проценты начисляются на сумму отгруженных нефтепродуктов (фактической задолженности) начиная (включая дату поставки) до полного погашения задолженности по каждой партии нефтепродуктов отдельно (включительно). В подтверждение возникновения отношений в рамках настоящего договора является подписанная ответчиком товарнаянакладная в получении груза.

29.05.2017 г. в соответствии с заявкой – спецификацией №1  в адрес ответчика  по товарным накладным были поставлены нефтепродукты, а именно дизельное топливо ДТ-Л-0,2-4,0 ГОСТ 305-2013.

Получение нефтепродуктов по товарным накладным ответчик не оспаривает.

Ответчиком произвел частичную оплату товара, в результате чего сумма  неоплаченного товара ответчиком составила 2 154 596  рублей 67 копеек.

15.01.2018 г. истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 33/1 с требованием оплатить задолженность по поставке, а также начисленные проценты на сумму основного обязательства по коммерческому кредиту.

Вместе с тем, поскольку задолженность до настоящего момента ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с рассматриваемым иском.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании Договора купли-продажи нефтепродуктов № 122/17/ИП, регулируются параграфами 1, 3 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 2 154 596  рублей 67 копеек (с учетом частичной оплаты товара согласно платежному поручению№762178 от 27.12.2017 г. на сумму 2 246 792 рублей 00 копеек; по платежному поручению №27 от 23.01.2018 г. на сумму  1 198 550 рублей 00 копеек).

Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по его оплате.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, части 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении денежных обязательств или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком условий об оплате поставленной в его адрес продукции согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части  2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 395 333 рубля 31 копейку процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных в соответствии с пунктом 3 договора коммерческого кредита (с учетом погашения начисленных к  взысканию процентов по платежным поручениям №715031 от 11.08.2017 г. на сумму 7490 рублей 38 копеек; №749738 от 24.11.2017 г. на сумму 61 151 рубль 94 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Из данной нормы следует, что при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является.

В пункте 12 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 разъяснено, что согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 договора коммерческого кредита проценты начисляются на сумму отгруженных нефтепродуктов (фактической задолженности) начиная (включая дату поставки) до полного погашения задолженности по каждой партии нефтепродуктов отдельно (включительно). В подтверждение возникновения отношений в рамках настоящего договора является подписанная Покупателем товарнаянакладная в получении груза.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара по товарным накладным в полном объеме в установленный договором срок, истец правомерно требует взыскания процентов по договору коммерческого кредита.

Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтверждается материалами дела, составлен  с учетом  произведенных ответчиком оплат. 

Ответчиком возражений относительно расчета в материалы дела представлено не было.

В связи с изложенным, требования о взыскании 395 333 (триста девяноста пять тысяч триста тридцать три) рубля 31 копейки процентов по договору коммерческого кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ответчиком перед истцом по договору купли-продажи нефтепродуктов № 122/17/ИП от 27.02.2017 г. между сторонами был заключен договор залога имущества № 3 от 25.04.2017 года (далее- договор залога).

На основании п.1.1 договора залога ИП ГКФХ ФИО3 (Залогодатель) обязуется передает в залог ИП ФИО2 (Залогодержателю) транспортное средство, именуемое в дальнейшем Имущество, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.1.1 договора залога предусмотрено, что предметом залога, является транспортное средство: Трактор «Кировец» К-744РЗ (колесный) Заводской № машины (рамы) 090398, № двигателя 80013190, коробка передач № 09331, основной ведущий мост (мосты) № 091236, 091238, год выпуска 2010, цвет красный, кабина-белая, завод изготовитель - ЗАО «Петербургский тракторный завод» Россия, паспорт самоходной машины и других видов техники серия BE № 539654, свидетельство о регистрации ТС серия ВН № 776098.

В соответствии п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, требования истца об обращении взыскания в случае недостаточности денежных средств на залоговое имущество, а именно транспортное средство: Трактор «Кировец» К-744РЗ (колесный) Заводской № машины (рамы) 090398, № двигателя 80013190, коробка передач № 09331, основной ведущий мост (мосты) № 091236, 091238, год выпуска 2010, цвет красный, кабина-белая, завод изготовитель - ЗАО «Петербургский тракторный завод» Россия, паспорт самоходной машины и других видов техники серия BE № 539654, свидетельство о регистрации ТС серия ВН № 776098, является обоснованным.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИ АССР, 2 549 929 (два миллиона пятьсот сорок девять тысяч девятьсот двадцать девять) рублей, в том числе 2 154 596 (два миллиона сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяноста шесть) рублей 67 копеек основного долга и 395 333 (триста девяноста пять тысяч триста тридцать три) рубля 31 копейку процентов по договору коммерческого кредита, а также 35750 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В случае недостаточности денежных средств обратить взыскание на трактор «Кировец» К-744РЗ (колесный), заводской номер машины (рамы) 090398, номер двигателя 80013190, коробка передач №09331, основной ведущий мост (мосты) №091236, №091238, год выпуска 2010, цвет красный, кабина белая, завод изготовитель – ЗАО «Петербургский тракторный завод», Россия, паспорт самоходной машины ВЕ№539654.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.    

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                          Хижинский А.А.