АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

 

Дело № А63-6069/2017

г. Ставрополь

03 ноября 2017 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шошиной В.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СаТиКом», г. Оренбург, ОГРН 1115658000358,  к министерству здравоохранения Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601995712,  

о взыскании (возврате) денежных средств, уплаченных в счет обеспечения исполнения  контракта от 22.05.2015 № 0121200002114000989-0021333-03 и процентов за пользование  чужими денежными средствами,  

при участии представителей ответчика – Берестнева К.Б. по доверенности от 09.01.2017 № 4,  Ковригиной Е.А. по доверенности от 19.01.2017 № 7.  

Руководствуясь статьями 110, 158, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ООО «СаТиКом» об отложении судебного заседания отклонить. Иск удовлетворить в части. 

Взыскать с министерства здравоохранения Ставропольского края, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601995712, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СаТиКом»,  г. Оренбург, ОГРН 1115658000358, 24 059,7 рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 07.05.2015 по 22.01.2017, 960,1 рублей расходов по  уплате госпошлины, 95,5 рублей почтовых расходов.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун