АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-9411/2020

г. Уфа

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2021

Полный текст решения изготовлен 27.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Миграновой Г.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Завод Николь-Пак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Башкортостанской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третье лицо: ООО «ЦОЛЛРУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным решения от 25.03.2020г. о внесении изменений (дополнений) в  сведения, указанные в декларации на товары по ДТ №100131160/030619/0185939

при участии в судебном заседании согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «Завод Николь-Пак» (далее - ООО «Завод Николь-Пак», Общество) во исполнение внешнеторгового контракта от 18.06.2018 № BV-18015/1, заключенного с компанией «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия), ввезён на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) и задекларирован в регионе деятельности Московского областного таможенного поста (центра электронного декларирования) Московской областной таможни по ДТ № 10013160/030619/0185939 с целью помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар «оборудование для изготовления бумаги или картона: комплектный гидравлический напорный ящик TURBOVaahtoJETTER, С/Н 7106308», классифицируемый в подсубпозиции 8439 20 000 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товара Обществом представлены следующие документы: декларация таможенной стоимости (далее - ДТС-1), контракт от 18.06.2018 № BV-18015/1 и приложения к нему, инвойсы от 28.05.2019 №№ 9102007653 (общий), 9102007653/01, 9102007653/02, CMR №№ 1270-7332642, 1270-7332644, экспортная декларация, платежные документы об оплате товара, техническое описание товара.

Таможенная стоимость ввезенного товара на условиях поставки DAP Учалы определена декларантом методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в размере 51 718 956 руб. (710 000 евро). Товар выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В период с 16.07.2019 по 10.02.2020 Башкортостанской таможней в отношении ООО «Завод Николь-Пак» проведена камеральная таможенная проверка по вопросу достоверности сведений, заявленных в ДТ                                                      № 10013160/030619/0185939, по результатам которой составлен Акт камеральной таможенной проверки от 10.02.2020 № 10401000/210/100220/А00003 8 (далее - Акт проверки от 10.02.2020).

Согласно выводам, изложенным в Акте проверки от 10.02.2020, в структуру таможенной стоимости товара, сведения о котором заявлены Обществом в ДТ № 10013160/030619/0185939, не включена стоимость инжиниринговых услуг в размере 39 215 евро, оказанных за пределами таможенной территории ЕАЭС. В связи с изложенным, на основании Акта проверки от 10.02.2020 Башкортостанской таможней принято решение от 25.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10013160/030619/0185939.

Не согласившись с решением от 25.03.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10013160/030619/0185939, ООО «Завод Николь-Пак» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 201 АПК РФ основанием для признания ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственного органа или органа местного самоуправления недействительными является одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту и нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из изложенного следует, что для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемый Акт камеральной проверки направлен Обществу в соответствии с положениями ст. 237 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) в  установленные сроки. 

Полномочий Башкортостанской таможни относительно проведенной проверки заявитель не оспаривает.

Позиция заявителя обусловлена необоснованным включением в таможенную декларацию стоимости инжиниринга в размере 39 215 евро.

Таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 38 ТК ЕАЭС положения главы 5 ТК ЕАЭС основаны на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Таможенным законодательством ЕАЭС предусмотрено шесть методов определения таможенной стоимости ввозимых товаров.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию ЕАЭС, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии с положениями статьи 40 ТК ЕАЭС, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца (пункт 3 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу ЕАЭС (пункт 9 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Таким образом, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, включает в себя все платежи, осуществленные или подлежащие осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца и связанные с ввозимыми товарами, что соответствует положениям по оценке товаров для таможенных целей ГАТТ 1994.

В соответствии с пунктом 7 Приложения III к ГАТТ 1994 цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, включает все платежи, фактически произведенные или подлежащие уплате как условие продажи импортных товаров покупателем продавцу или покупателем третьему лицу для покрытия обязательства продавца.

Оценка ввезённого товара для таможенных целей должна основываться на действительной стоимости ввезённого товара, под которой понимается цена, по которой во время и в месте, определённых законодательством страны ввоза, такой или аналогичный товар продаётся или предлагается для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции (пункт 2 статьи VII ГАТТ 1994), что предполагает компенсацию продавцом в цене товара всех расходов, понесённых им в связи с производством и продажей товара на экспорт в Российскую Федерацию.

Стоимость проектирования, разработки, инженерной, конструкторской работы, художественного оформления, дизайна, эскизов и чертежей, относящихся к оцениваемым товарам, в том числе необходимых для их производства, является платежом, связанным с ввозимыми товарами, и, соответственно, частью цены, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, если соответствующий платёж осуществлён или подлежит осуществлению покупателем непосредственно продавцу или в пользу продавца.

Указанный платёж включается в таможенную стоимость ввозимых товаров на основании пунктов 1, 3, 9 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Данный вывод подтверждается положениями подпункта 2 «г» пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, согласно которому при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляется стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем продавцу бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей для вывоза оцениваемых (ввозимых) товаров на единую таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включённом в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, дизайн, эскизы и чертежи, выполненные вне единой таможенной территории ЕАЭС и необходимые для производства ввозимых товаров.

Расходы, указанные в пункте 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей. Если данные расходы понесены продавцом, то при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции соответствующая стоимость включается им в цену товара (в том числе может быть выделена отдельной суммой). Если же расходы приходятся на покупателя, но не включаются в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за импортированные товары, они добавляются к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (пункт 1 Общего вступительного комментария к Соглашению по применению статьи VII ГАТТ 1994, пункт 2 статьи VII ГАТТ 1994).

Таким образом, в случае, когда стоимость услуг по разработке инжиниринговой документации является платежом, связанным с ввозимым товаром, и, соответственно, частью общей суммы всех платежей за этот товар, осуществлённых или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца, она подлежит включению в таможенную стоимость ввезённого товара.

Относительно довода Общества о том, что чертежи и иные работы по инжинирингу относятся не к производству товаров вне таможенной территории, а к работам по монтажу оборудования на территории РФ судом установлено, что комплекс инжиниринговых услуг включает, во-первых, технические исследования и услуги, связанные с подготовкой производственного процесса. К ним относятся: проведение предпроектных работ и научных исследований, составление технических заданий и технико-экономических обоснований строительства промышленных и других объектов, проведение инженерно-изыскательских работ для строительства объектов, разработка технической документации, проектирование и конструкторская проработка объектов техники и технологии, послепроектные услуги при монтаже и пуско-наладочных работах, а также специальные услуги, связанные с особенностями создания каждого конкретного объекта, например, анализа экологических проблем и прочее. Во-вторых, общее техническое содействие, обеспечивающее оптимальный процесс производства на объекте, включая консультации и авторский надзор за оборудованием, консультации экономического и финансового характера, конъюнктурные и маркетинговые исследования, консультации по внедрению систем информационного обеспечения, установка и использование лицензионного программного обеспечения и их дальнейшее сопровождение и др.

Статьей 148 НК РФ к инжиниринговым услугам отнесены инженерно-консультационные услуги по подготовке процесса производства и реализации продукции (работ, услуг), подготовке строительства и эксплуатации промышленных, инфраструктурных, сельскохозяйственных и других объектов, предпроектные и проектные услуги (подготовка технико-экономических обоснований, проектно-конструкторские разработки и другие подобные услуги).

ООО «Завод Николь Пак» в ДТ № 10013160/030619/0185939 применен первый метод определения таможенной стоимости (метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами). В рамках первого метода таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, при выполнении условий пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС (метод 1).

В ходе камеральной таможенной проверки Башкортостанской таможней установлено, что помимо контракта от 18.06.2018 № BV-18015/1 на поставку оборудования «комплектный гидравлический напорный ящик TURBOVaahtoJettertm», между ООО «Николь-Пак» и компанией «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия) также был заключен контракт от 18.06.2018 № BV-18015/2

Согласно предмету договора, исполнитель обязался выполнить работы по инжинирингу, шеф-монтажу, пусконаладке, обучению персонала заказчика по эксплуатации и обслуживанию указанного оборудования, поставляемого по контракту от 18.06.2018 № BV- 18015/1 между исполнителем и заказчиком и пуску его в эксплуатацию, в соответствии с приложением №1 к настоящему контракту.

Согласно пункту 2.1 контракта от 18.06.2018 № BV-18015/2 общая стоимость работ по указанному контракту составляет 103 255,00 евро, в том числе:

-инжиниринг 39 215 евро;

-шеф-монтаж, пуско-наладка, пуск в эксплуатацию 63 000 евро;

-обучение персонала 1 040 евро.

В приложении № 2 к контракту от 18.06.2018 № BV-18015/2 определены работы по инжинирингу, необходимые в рамках заказа для проектирования товара, входящего в объем поставки. В работы включена разработка схем, документации, таблиц и перечней, а также документации по согласованию с заказчиком и его субпоставщиками.

Кроме того, в инжиниринг входят все необходимые координационные мероприятия и планирование проекта, работы по монтажу и пусконаладочным работам, согласованные с заказчиком и его субпоставщиками.

Работы, предоставленные в рамках контракта от 18.06.2018 № BV-18015/2, включают в себя:

-руководство проектом;

-чертежи общего вида на объем поставки;

-подробные данные о расходе;

-трубопроводы и арматура (план подключения трубопровода и перечень арматуры);- перечни двигателей и таблицы;

-инжиниринг электрооборудования (описание системы управления, планы размещения кабелей, схемы проводки, перечень КИП, список блокировок);

-разработка документации (3 экземпляра на английском и русском языках в печатном виде, 1 CD ROM, инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию на русском языке, перечень запасных и изнашиваемых частей, подробное предложение, содержащее рекомендации, какие запчасти должны находиться на складе для проведения пуско-наладочных работ, сертификат изготовителя, чертежи, электрические схемы и иные);

- координация проектных работ и проведение переговоров.

Согласно представленным документам, сотрудники исполнителя находились на территории ООО «Завод Николь-Пак», по месту установки оборудования, с 09.10.2018 по 10.10.2018.

Так же из представленных документов, в том числе учетом сведений о нахождении сотрудников производителя в июле 2019 на территории ООО «Завод Нкиоль-Пак», следует, что товар поставлен, установлен и смонтирован в июне - июле 2019 года.

Согласно условиям договора в совокупности с общедоступной информацией, размещенной на сайте производителя, комплектный гидравлический напорный ящик TURBOVaahtoJettertm, поставленный в адрес заявителя, представляет собой предварительно спроектированное и адаптированное под конкретные условия оборудование.

Срок выполнения инжиниринга, установленный в приложении № 2 к контракту от 18.06.2018 № BV-18015/2, включает в себя пункт, согласно которому техническая документация, кроме руководства и чертежей по монтажу товара, предоставляется заказчику в электронном виде в два этапа: 1 партия не позднее 6 (шести) недель с даты перечисления первого платежа, 2 партия не позднее 12 (двенадцати) недель с даты перечисления первого платежа. Руководство и монтажные чертежи предоставляются заказчику в электронном виде не позднее, чем за 4 недели до начала выполнения монтажа. Комплект технической документации на бумажном носителе и CD ROM отгружаются заказчику одновременно с товаром, не позднее 10.06.2019.

Согласно пояснениям заявителя в ходе камеральной таможенной проверки (письмо от 06.08.2019 № 200), техническая документация, полученная по контракту от 18.06.2018 № BV-18015/2, состоит из 3-х экземпляров (по 3 комплекта папок) информации по автоматизации и электрооборудованию, 1 экземпляр (по 3 комплекта папок), 1 CD ROM инструкции по эксплуатации и техническому обслуживанию. Общее количество листов 3-х экземпляров – 455.

В экземплярах по информации по автоматизации и электрооборудованию указаны: общие инструкции по безопасности, балансовая диаграмма и расположение инструментов для измерения, лист электродвигателей, функциональное описание, общие виды расположения шкафов управления, диаграммы подключения кабельной продукции, воздуха и гидравлики, кабельный журнал и перечень используемых табличек, перечень рекомендуемых запасных частей, брошюры по компонентам. В экземпляре + CD ROM указаны: инструкции по технике безопасности, технические данные, конструкция и принцип работы, инструкции по обслуживанию напорного ящика, механические чертежи, сертификат соответствия, брошюры по компонентам, рекомендуемые запасные части.

Учитывая период нахождения сотрудников производителя на территории Общества в июне 2018, в совокупности с условиями договора и сроками поставки (июнь 2019), суд пришел к выводу о том, что присутствие указанных лиц в Российской Федерации на заводе в 2018 году обусловлено подготовительными мероприятиями для выполнения работ по проектированию оборудования.

Согласно пункту 1.3 контракта от 18.06.2018 № BV-18015/2 работы по контракту выполняются на предприятии заказчика ООО «Завод Николь-Пак».

В то же время в письмах ООО «Завод Николь-Пак» от 18.09.2019 № 243, от 23.10.2019 № 285, от 14.01.2020 № 9 сообщается, что техническая документация, указанная в приложении № 2 к контракту от 18.06.2018                   № BV-18015/2, была разработана компанией «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия) и направлена 18.04.2019 в адрес Общества посредством электронной почты с адреса Jorma.Mielonen@bellmer.fi (Финляндия); впоследствии распечатана заказчиком на принтере и записана на CD ROM.

К письму ООО «Завод Николь-Пак» от 06.08.2019 № 200 приложены фото технической документации. Из анализа данных фотографий следует, что данная техническая документация была окончательно подготовлена Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу 08.02.2019.

Таким образом, техническая документация направлена компанией «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия) в адрес заявителя (апрель 2019) до поставки и установки товара (июнь - июль 2019).

Таким образом, фактически услуги по инжинирингу в части разработки технической документации осуществлены на территории компании «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия).

В ходе исполнения контракта от 18.06.2018 № BV-18015/2 ООО «Завод Николь - Пак» и компанией «Bellmer Vaahto Paper Machinery Оу» (Финляндия) подписаны акты выполненных работ:

1. Акт от 16.07.2019 о выполнении работ по шеф-монтажу, пуско-наладке, пуску и обучению. Стоимость выполненных работ составила 64 040 евро. НДС 20 % в сумме 12 808 евро перечислен покупателем, выступающим в качестве налогового агента, в бюджет Российской Федерации после подписания акта одновременно с платежом.

2. Акт от 31.07.2019 о выполнении работ по инжинирингу. Стоимость выполненных работ составила 39 215 евро. НДС 20 % в сумме 7 843 евро перечислен покупателем, выступающим в качестве налогового агента, в бюджет Российской Федерации после подписания акта одновременно с платежом.

ПАО «Сбербанк» письмами от 20.09.2019 № SD010936522495, от 14.02.2020 № ЗНО0110275117 представлены выписки по операциям на счетах ООО «Завод Николь-Пак», согласно которым оплата по контрактам от 18.06.2018 №№ BY-18015/1, BV-18015/2 подтверждена.

Стоимость инжиниринга, установленная в приложении № 1 к контракту от 18.06.2018 № BV-18015/2, составляет 39 215 евро, что также подтверждается инвойсом от 09.07.2018 № 9102007334, и включает в себя перечень услуг, указанных в приложении № 2 к данному контракту.

Стоимость инжиниринга в части, не связанной с разработкой документации, касающаяся координационных мероприятий и планирования проекта на территории ООО «Завод Николь-Пак» (Учалы, Россия), не выделена из общей стоимости инжиниринга, в связи с чем Башкортостанской таможней, принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в указанной ДТ10013160/030619/0185939, в части таможенной стоимости товара, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС и Порядком внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 в размере 39 215 евро.

В ходе судебного разбирательства, представитель ООО ЦОЛЛРУ и представитель ООО «Завода Николь Пак», ссылаясь на письмо Минфина России от 12.05.2011 № 03-07-08/145 указывает, на обложение научно-исследовательских работ налогом на добавленную стоимость на территории РФ. Кроме этого, представителями заявлено о том, что за оказанные услуги по контракту от 18.06.2018 № BV-18015/2 уплачен НДС, и бюджетная система Российской Федерации в полном объеме получила налоги по обоим контрактам от 18.06.2018 № BV-18015/1 и № BV-18015/2. 

Между тем, данное обстоятельство не является исключающим для применения подпункта "г" пункта 2 статьи 40 ТК ЕЭАС при расчете фактической цены ввезенного товара. 

Оценив позиции сторон, представленные документы, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение принято заинтересованным лицом в пределах своей компетенции и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Судом рассмотрены все доводы заявителем, однако они не могут служить основанием для удовлетворения иска, обратного в материалы дела не представлено. 

Заявителем в материалы дела не представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемым решением его прав и законных интересов.

Доводы общества, изложенные в заявлении о признании недействительным решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации несостоятельны и подлежат отклонению.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Завод Николь-Пак» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Башкортостанской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения от 25.03.2020г. о внесении изменений (дополнений) в  сведения, указанные в декларации на товары по ДТ №100131160/030619/0185939 - отказать

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.Р. Мигранова