АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2017 года

Дело № А33-11136/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения

 размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «24» июля 2017 года.

Мотивированное решение составлено «01» августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Молина Сергея Николаевича (ИНН 245504827424, ОГРН 308245534400020)

к закрытому акционерному обществу «Тагарское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 224 006 руб. 50 коп.  задолженности, 113 963 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Тагарское» (далее – ответчик) о взыскании 224 006 руб. 50 коп.  задолженности, 113 963 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 30.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

23.07.2017 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 24.07.2017.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам Главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 12.01.2011 №8, в соответствие с пунктом 1.1. которого продавец обязался поставить  и продать покупателю товары зооветеринарного назначения (далее - товар), а покупатель принять и оплатить их в срок, установленный настоящим договором.

Согласно пункту 6.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.2. договора в случае возникновения разногласий все споры разрешаются путем двухсторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию – в Арбитражном суде.

Договор от 12.01.2011 №8, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором поставки. Спорные правоотношения по договору регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

С учетом представленных в материалы дела документов, между сторонами сложились длительные хозяйственный отношения.

В качестве доказательств поставки товара истцом в адрес ответчика на сумму 78 202 руб. представлены следующие документы:

- товарная накладная от 29.04.2011 №158 на сумму 10 649 руб.;

- товарная накладная от 24.05.2011 №193 на сумму 59 115 руб.;

- товарная накладная от 17.11.2011 №350 на сумму 8 438 руб.

В качестве доказательств частичной оплаты ответчиком поставленного товара на сумму 119 087 руб. представлены следующие документы:

- платежное поручение от 21.04.2011 №133 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 06.06.2014 №313 на сумму 8 438 руб.;

- платежное поручение от 27.06.2014 №385 на сумму 10 649 руб.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 31.12.2011 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 234 655 руб. 50 коп.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 18.03.2013 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 243 093 руб. 50 коп.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 15.07.2014 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 224 006 руб. 50 коп.

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов, подписанным истцом и ответчиком, по состоянию на 10.04.2015 у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 224 006 руб. 50 коп.

Поскольку акт сверки взаимных расчетов подписан обеими сторонами без возражений, отражают содержание хозяйственных операций, проводимых между сторонами, указанный акт сверки подтверждает наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 224 006 руб. 50 коп.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты заявленной ко взысканию задолженности в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца о взыскании 224 006 руб. 50 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 113 963 руб. 30 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 01.11.2016.

В пункте 6.1. договора от 12.01.2011 №8 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 №42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Принимая во внимание, что субъективное право кредитора на взыскание каждой следующей суммы процентов возникает каждый новый день просрочки и субъективная обязанность должника - также каждый новый день, то размер процентов по статье 395 ГК РФ за день подлежит установлению на момент возникновения такого права - в соответствии с требованиями действующего в конкретный день просрочки законодательства. Таким образом, с учетом требования норм статьи 395 ГК РФ, пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, а также учитывая, что обязательства по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае неоплаты должником основного долга, возникают как до, так и после 01.06.2015, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить до 31.05.2015 по ставке рефинансирования ЦБ РФ (8,25 процента годовых), а начиная с 01.06.2015 согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в новой редакции - по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, расчет составлен неверно.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по расчету суда составили:

224 006 руб. 50 коп. × 257 дней (c 01.01.2012 по 13.09.2012) × 8% / 366 = 12 583 руб. 54 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 109 дней (c 14.09.2012 по 31.12.2012) × 8,25% / 366 = 5 503 руб. 77 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 881 день (c 01.01.2013 по 31.05.2015) × 8,25% / 365 = 44 606 руб. 45 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 14 дней (c 01.06.2015 по 14.06.2015) × 10,89% / 365 = 935 руб. 67 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 30 дней (c 15.06.2015 по 14.07.2015) × 10,81% / 365 = 1 990 руб. 28 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 33 дня (c 15.07.2015 по 16.08.2015) × 9,89% / 365 = 2 002 руб. 99 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 29 дней (c 17.08.2015 по 14.09.2015) × 9,75% / 365 = 1 735 руб. 28 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 30 дней (c 15.09.2015 по 14.10.2015) × 9,21% / 365 = 1 695 руб. 70 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 33 дня (c 15.10.2015 по 16.11.2015) × 9,02% / 365 = 1 826 руб. 79 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 28 дней (c 17.11.2015 по 14.12.2015) × 9% / 365 = 1 546 руб. 57 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 17 дней (c 15.12.2015 по 31.12.2015) × 7,18% / 365 = 749 руб. 10 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 24 дня (c 01.01.2016 по 24.01.2016) × 7,18% / 366 = 1 054 руб. 67 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 25 дней (c 25.01.2016 по 18.02.2016) × 7,81% / 366 = 1 195 руб. 01 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 27 дней (c 19.02.2016 по 16.03.2016) × 9% / 366 = 1 487 руб. 26 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 29 дней (c 17.03.2016 по 14.04.2016) × 8,81% / 366 = 1 563 руб. 70 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 34 дня (c 15.04.2016 по 18.05.2016) × 8,01% / 366 = 1 666 руб. 83 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 28 дней (c 19.05.2016 по 15.06.2016) × 7,71% / 366 = 1 321 руб. 27 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 29 дней (c 16.06.2016 по 14.07.2016) × 7,93% / 366 = 1 407 руб. 51 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 17 дней (c 15.07.2016 по 31.07.2016) × 7,22% / 366 = 751 руб. 22 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 49 дней (c 01.08.2016 по 18.09.2016) × 10,5% / 366 = 3 148 руб. 94 коп.

224 006 руб. 50 коп. × 44 дней (c 19.09.2016 по 01.11.2016) × 10% / 366 = 2 692 руб. 97 коп.

Всего: 91 465 руб. 52 коп. 

При установленных обстоятельствах требование истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 91 465 руб. 52 коп. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 9 759 руб., что подтверждается чек-ордером от 15.05.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Тагарское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 224 006 руб. 50 коп.  задолженности, 91 465  руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 109 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

И.Н. Исакова