Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40402/2018

02 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  02 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ"

к ООО СК "ЭРИКА-СТРОЙ"

о взыскании 516 148 руб. 70 коп.

 

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

ООО "САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ООО СК "ЭРИКА-СТРОЙ" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.03.2017 №2017/92 (далее – договор) в размере 374 802 руб. 37 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 141 346 руб. 33 коп.

Определением от 05.04.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.05.2018.

В судебное заседание 30.05.2018 ответчик, надлежаще извещенный, не явился, письменного отзыва по иску не представил, акт сверки со стороны ответчика не подписан. Представитель ответчика с материалами дела ознакомлен. Суд приобщил к материалам дела представленные истцом доказательства направления ответчику акта сверки расчетов по иску. Истец представил суду на обозрение оригиналы документов, представленных в материалы дела в виде копии. Суд обозрел представленные истцом документы и возвратил их истцу. Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, и отложил судебное разбирательство до получения от ответчика письменного отзыва на 29.06.2018.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Ответчик не исполнил определения суда от 05.04.2018, от 30.05.2018. Каких-либо заявлений и ходатайств от ответчика не поступило. В связи с неявкой сторон в судебное заседание дело рассмотрено судом в их отсутствие, на основании ст.156 АПК РФ.

         Изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ, суд установил следующее..

Между сторонами 01.03.2017 был заключен договор поставки №2017/92, согласно условий которого истец обязался передать в собственность ответчику товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях, определяемых договором.

Пунктом 3.2 договора установлено, что покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

В рамках исполнения договора, истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела истцом копиями универсальных передаточных документов с отметками ответчика о получении товара и доверенностями на представителя ответчика.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, полученные товары на сумму 374 802 руб. 37 коп. оплачены не были.

13.02.2018 истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец обратился с настоящими требованиями в суд. 

Согласно представленного истцом расчета, на момент рассмотрения спора судом размер задолженности не изменился и составляет 374 802 руб. 37 коп.

В соответствии с п.3.3 договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате товара по истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

За нарушение сроков оплаты полученных товаров, в соответствии с п. 3.3 договора, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по условиям коммерческого кредита.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 12.02.2018 составляет 141 346 руб. 33 коп. Расчет истца проверен и признан судом верным.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты полученных товаров, ни в срок, установленный в договоре, ни на дату рассмотрения спора судом, в нарушение ст.65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 823 ГК РФ  договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 374 802 руб. 37 коп. и процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 141 346 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст.ст. 309, 310, 486, 823 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с ООО СК «ЭРИКА-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ СПБ» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 01.03.2017 №2017/92 в размере 374 802 руб. 37 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом 141 346 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в сумме 13 323 руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.