АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3516/2020

05 июня 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-3516/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью Компания «Металлинвест Южный Урал» (ИНН 7451230909, ОГРН 1067451070367) к акционерному обществу «Производственное объединение Монтажник» (ИНН 7446006468, ОГРН 1027402237092) о взыскании 5 360 042 руб. 82 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, доверенность от 26.10.2018г.

ответчик не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО «Металлинвест Южный Урал» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с АО «ПО Монтажник» 5 360 042 руб. 82 коп. задолженности по договору поставки от 07.12.2017г. № 07/1217-01-650, в том числе 4 883 948 руб. 10 коп. долга по оплате за товар, поставленный по товарным накладным от 27.11.2019г. № 591, от 28.11.2019г. №№ 592, 593, 594, 595, 596, 116 773 руб. 68 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 28.12.2019г. по 23.01.2020г. и 359 321 руб. 04 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.12.2019г. по 23.01.2020г., а также 49 800 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 100 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 7 065 632 руб. 13 коп., в том числе 5 993 922 руб. 85 коп. долга по оплате за товар, поставленный по товарным накладным от 27.11.2019г. № 591, от 28.11.2019г. №№ 592, 593, 594, 595, 596, от 17.12.2019г. № 654, от 28.12.2019г. № 674, 267 927 руб. 32 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 28.12.2019г. по 17.02.2020г. и 803 781 руб. 96 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 28.12.2019г. по 17.02.2020г.

Ответчик представил отзыв, указал на погашение задолженности, заявил о чрезмерности судебных издержек. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Во исполнение условий договора поставки №07/1217-01-650 от 07.12.2017г. истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) товар на сумму 5 993 922 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными от 27.11.2019г. № 591, от 28.11.2019г. №№ 592, 593, 594, 595, 596, от 17.12.2019г. № 654, от 28.12.2019г. № 674 (ст. 506, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель полученный товар в предусмотренные договором сроки (спецификация №24, №25) – 30 календарных дней с момента отгрузки товара не оплатил.

Согласно п. 3.4 договора по истечении периода отсрочки платежа покупатель уплачивает поставщику 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, в день на условиях коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в совместном постановлении N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (п. 12) проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование чужими денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 803781 руб. 96 коп. за период с 28.12.2019г. по 28.01.2020г. 

Договором также предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 7.2 договора).

Согласно расчету истца неустойка составляет 267927 руб. 32 коп. за период с 28.12.2019г. по 28.01.2020г. 

Поскольку полученный товар ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с покупателя  задолженности за поставленный товар в сумме 5993922 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 803781 руб. 96 коп. и неустойки за просрочку платежа в сумме 267927 руб. 32 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о погашении задолженности судом не принимаются во внимание, поскольку при расчете суммы долга платежи на сумму 1000000 руб., 1795532 руб. 66 коп., 1300000 руб. учтены.

Расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные издержки истца в размере 100000 руб., факт несения которых подтвержден документально – договором от 31.12.2019г., платежным поручением №112 от 04.03.2020г., снижены судом до 30000 руб. с учетом того, что настоящее дело не представляет особой сложности, указанная судом сумма адекватна фактически выполненной работе.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Металлинвест Южный Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5993922 руб. 85 коп. долга, 267927 руб. 32 коп. пени, 803781 руб. 96 коп. процентов по кредиту.

Начисление и взыскание пени производить с 18.02.2020г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 5993922 руб. 85 коп. и 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Начисление и взыскание процентов по коммерческому кредиту производить с 18.02.2020г. по день фактического погашения долга исходя из суммы долга 5993922 руб. 85 коп. и 0,3% от суммы долга в день.

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение Монтажник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Металлинвест Южный Урал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 49800 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 30000 руб. судебных издержек.

В остальной части в удовлетворении заявления о возмещении судебных издержек отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева