АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001, 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3313/2024

г. Улан-Удэ

05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2024 года. 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Бурятской АССР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

при участии в заседании: от должника: не явился, извещен, от органа по контролю (надзору): не явился, извещен, установил: 

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с  заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Определением от 05.06.2024 заявление принято к производству. 

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в сумме  731 046,42 руб. Погасить денежные обязательства должник не имеет возможности, просит  признать ее несостоятельной (банкротом).  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, ссылаясь на отсутствие дохода для  исполнения плана реструктуризации долгов.  

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных  требований.  

Протокольным определением суда от 27.06.2024 в судебном заседании объявлен  перерыв до 03.07.2024.  

 Должник в судебное заседание не явился, направил дополнительные документы. 

Заявленная должником саморегулируемая организация – саморегулируемая  организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» представила сведения о  соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего  должника.  

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд  приходит к следующим выводам.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин  предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что  у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в  установленный срок.  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).  

Согласно списку кредиторов и должников гражданина у ФИО2 имеется  кредиторская задолженность в общей сумме 731 046,42 руб. перед ПАО «Сбербанк России»,  ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», ООО МФК «ОТП Финанс»,  что подтверждено кредитным отчетом.  

Согласно представленным документам у ФИО2 имеются неисполненные  денежные обязательства.  

Как указывает должник, она не сможет оплачивать задолженность, поскольку у нее  отсутствует доход.  

Гражданка ФИО2 не трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком. Должник состоит в браке с ФИО4. 

На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, 2013, 2015, 2023 годов  рождения.  

В материалы дела представлена опись имущества ФИО2, составленная по  форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской  

Федерации № 530 от 05.08.2015. Согласно указанной описи у должника имеется следующее  имущество:  

- ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Республика  Бурятия, 

<

...>;  

- ½ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу:  Республика Бурятия, 

<

...>.  

Должник имеет 21 счет, открытый в банке, остаток денежных средств на счетах  отсутствует.  

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд  приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с  кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает  признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд считает требования ФИО2 обоснованными.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по  делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при  рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между  имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его  правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции,  отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007  N 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника  требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов  правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к  исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся  на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за  пределами социальной жизни.  

Таким образом, полное изъятие у должника суммы ежемесячного дохода и направление  на погашение кредиторской задолженности невозможно, поскольку должна учитываться  необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами  кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и  достоинство личности).  

Гражданка ФИО2 не трудоустроена, осуществляет уход за ребенком до  достижения им полутора лет.  

При этом суд принимает во внимание размер задолженности, отсутствие дохода  должника, в случае введения реструктуризации на максимальный срок (36 месяцев) долг  покрыт не будет.  

Поскольку доход у должника отсутствует, требования кредиторов в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина удовлетворены не будут, должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве. Полное изъятие у гражданина дохода и направление на  погашение кредиторской задолженности заведомо невозможно, поскольку должна  

учитываться необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности).  

От должника поступило ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», не имея источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве,  должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданки доход  должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся  денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и  членов его семьи, находящихся на его иждивении.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

ООО «Заря» за должника на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в  сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 14.06.2024 на выплату вознаграждения  финансовому управляющему, ФИО5 за должника – 15 000 руб. по чеку от  28.06.2024 в счет погашения расходов по делу о банкротстве.  

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства  по делу о банкротстве не усматривается.  

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  

являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При определении срока, на который суд вводит процедуру реализации имущества, суд  исходит из установленного пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока процедуры  реализации имущества, срока на предъявление требований кредиторами, необходимости  формирования конкурсной массы (в том числе за счет дохода должника) и максимального  удовлетворения требований кредиторов.  

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО2  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев.  

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным  судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям,  установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».  

Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»  представила сведения о соответствии закону кандидатуры арбитражного управляющего –  ФИО3 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым  управляющим должника – ФИО2 ФИО3, установив ей  вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.  

По пункту 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления  должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию  в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если  в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права  лица, признанного судом недееспособным.  

Суд, принимая во внимание наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей,  считает необходимым с целью соблюдения прав детей привлечь к участию в рассмотрении  

дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства Администрации  Железнодорожного района г. Улан-Удэ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, 

<

...> Бурятской АССР, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении должника ФИО2  процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой  организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>,  адрес: 440000, 

<

...> эт., оф. 12), установив ей вознаграждение в  размере 25 000 рублей единовременно.  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8  статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о  банкротстве;  

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации  Железнодорожного района г. Улан-Удэ.  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества  должника на 25 декабря 2024 года на 09 час. 20 мин, по адресу: 670001, 

<

...>, каб. 208, судья Филиппова В.С.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении  финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому  

управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о  заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления  почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с  управляющим).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд  Республики Бурятия.  

Судья В.С. Филиппова