АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш ЕНИЕ

Дело № А03-15794/2024

г.Барнаул

07 марта 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гореловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульский молочный комбинат», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн», г. Санкт – Петербург (ОГРН 

<

***>) о взыскании 161 334 руб. 62 коп. предоплаты, 90 184 руб. 97 коп. пени, 32 266 руб. 92 коп. штрафа, 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность, паспорт, диплом),      

от ответчика: не явился, извещен,   

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульский молочный комбинат» (далее – АО «Барнаульский молочный комбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн» (далее – ООО «ТК «Евролайн», ответчик) о взыскании 161 334 руб. 62 коп. предоплаты, 90 184 руб. 97 коп. пени, 32 266 руб. 92 коп. штрафа.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от поставки предварительно оплаченного товара.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

21 апреля 2023г. между ООО «ТК «Евролайн» ( поставщик) и АО «Барнаульский молочный комбинат» (покупатель) заключен договор поставки № 4476-212, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товары на условиях, определенных настоящим договором.

29 мая 2023г. между сторонами подписана Спецификация № 4874-212, по условиям которой ООО ТК «Евролайн» обязалось поставить истцу лампу инфракрасную линейную Victory Lighting 2000W№6424205F в количестве 10 штук на общую сумму 60 144 руб. Срок поставки 12 недель со дня получения предоплаты. Условия поставки DDP, пр. Космонавтов, д. 63, г. Барнаул (л.д. 21 т.1).

05 июня 2023г. между сторонами подписана Спецификация № 6130-212, по условиям которой ООО «ТК «Евролайн» обязалось поставить истцу геркон Elobau в количестве 2 штук, стоимостью 45 595 руб. Срок поставки 12 недель со дня получения предоплаты. Условия поставки DDP, пр. Космонавтов, д. 63, г. Барнаул (л.д. 20 т.1).

07 июня 2023г. между сторонами подписана Спецификация № 5632-212, по условиям которой ООО «ТК «Евролайн» обязалось поставить истцу драйвер шагового двигателя R701-RO STEP DRIVE в количестве 2 штук на общую сумму 90 828 руб. Срок поставки 25 недель со дня получения предоплаты. Условия поставки DDP, пр. Космонавтов, д. 63, г. Барнаул (л.д. 19 т.1).

07 июля 2023г. между сторонами подписана Спецификация № 4580-212, по условиям которой ООО «ТК «Евролайн» обязалось поставить истцу теплообменник SEN – DURE FT в количестве 2 штук на общую сумму 126 101 руб. 44 коп. Срок поставки 16 недель со дня получения предоплаты. Условия поставки DDP, пр. Космонавтов, д. 63, г. Барнаул (л.д. 18 т.1).

Во исполнение обязательств по договору истец перечислил ответчику предоплату на общую сумму 161 334 руб. 62 коп., в том числе по платежному поручению № 19846 от 19 июня 2023г. в сумме 30 072 руб., по платежному поручению № 23641 от 03 августа 2023г. в сумме 22 797 руб. 90 коп., по платежному поручению № 19847 от 19 июня 2023г. в сумме 45 414 руб., по платежному поручению № 26181 от 03 августа 2023г. в сумме 63 050 руб. 72 коп.

23 апреля 2024г. ООО «ТК «Евролайн» направило покупателю информационное письмо о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, возникших при исполнении договорных обязательств, обусловленных тем, что товары производятся и закупаются в странах Европейского Союза, их доставка осуществляется через таможенные границы и пропускные пункты недружественных стран. С момента подписания договоров страны Европейского союза приняли ограничения, потребовавшие от ответчика поиска новых путей оплаты и доставки товара. С учетом изложенного, ответчик указал, что поставка товара ожидается не позднее 05 июня 2024г. (л.д. 96 – 97 т.1).

13 июня 2024г. ООО «ТК «Евролайн» направило в адрес покупателя еще одно информационное письмо, в котором указало, что поставка товара ожидается не позднее 15 августа 2024г. (л.д. 99 – 100 т.1).

16 августа 2024г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате предоплаты (л.д. 28 – 29 т.1).

Уклонение ответчика от возврата полученной предоплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Давая оценку отношениям, суд полагает, что между сторонами заключен договор поставки.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, по условиям всех 4 спецификаций предусмотрено внесение покупателем 50% предоплаты в течение 5 рабочих дней после подписания спецификаций.

Указанные условия выполнены покупателем.

Вместе с тем, в указанные в спецификациях сроки поставка товара не произведена.

Ссылки ответчика на затруднительность поставок товаров иностранных производителей, не может быть принята во внимание, поскольку на момент подписания спецификаций все санкционные ограничения уже были введены.

Поскольку в согласованные в спецификациях сроки товары поставлены не были, истец правомерно предъявил требование о взыскании предоплаты.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предоплата в сумме 161 334 руб. 62 коп. 

Кроме того, истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.3 договора при нарушении сроков поставки товара, установленного в соответствии с пунктом 2.6 настоящего договора, покупатель по требованию поставщика обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. За поставку товара каждого наименования в количестве менее 98 процентов от количества, указанного в заявке, покупатель вправе требовать, а поставщик обязан оплатить покупателю штраф в размере 10 (десять) процентов от стоимости недопоставленного по заказу товара.

За нарушение срока поставки товара истец начислил неустойку за период с 12 сентября 2023г. по 16 августа 2024г. (день направления требования о возврате предоплаты) в сумме 90 184 руб. 97 коп., а также штраф в сумме 32 266 руб. 92 коп.

Проверив расчет пени и штрафа, суд полагает, что методика расчета не нарушает прав ответчика, в связи с чем требования о взыскании пени и штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

За рассмотрение уточненных требований госпошлина составит 8 676 руб.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 9 092 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 676 руб.

Излишне оплаченная госпошлина в сумме 416 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК «Евролайн», г. Санкт – Петербург (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Барнаульский молочный комбинат», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) 161 334 руб. 62 коп. неосновательного обогащения, 90 184 руб. 97 коп. пени, 32 266 руб. 92 коп. штрафа, 8 676 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Барнаульский молочный комбинат», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 416 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 28305 от 28 августа 2024г.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова