АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

город  Новосибирск                                                                                дело № А45-9550/2021   

резолютивная часть решения объявлена 25  мая  2021 года                                                                                      

решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2021 года

        Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Айдаровой  А.И.,   при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипицыной В.А., рассматривает в  судебном    заседании   в  помещении арбитражного суда по адресу: 630102, 

<

...>, зал № 622,  дело по исковому заявлению  Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

 к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "БДТ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, 

  о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 5 000 рублей задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, 665 рублей 49 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 21 рубля 45 копеек процентов на сумму задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, а так же просит взыскать судебные расходы,

        при участии в судебном заседании представителей:

         истца,  ответчика  – не явились, извещены, 

установил:

Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее – истец, АСОНО) обратилась с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "БДТ" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, (далее- ответчик) о взыскании 60 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 5 000 рублей задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, 665 рублей 49 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 21 рубля 45 копеек процентов на сумму задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, а так же просит взыскать судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение, направленное по адресу  ответчика, содержащемуся в ЕГРЮЛ, получено ответчиком 23.04.2021 года. Отзыва или возражений на иск ответчик не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.   

Учитывая, что истец и ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью «БДТ» согласно выписке из протокола заседания Совета Ассоциации № 20/07-09/1 от 09 июля  2020 года было принято в члены Ассоциации. 

В пунктах 3.3, 4.5.5 Устава Ассоциации предусмотрена обязанность её члена своевременно и в полном объеме вносить единовременные, регулярные (периодические) членские и целевые взносы в порядке и размерах, установленных локальными нормативными актами высшего органа управления АСОНО (Общего собрания членов Ассоциации), а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Пунктом 8.3 Устава Ассоциации установление размеров вступительного, регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

В соответствии с п. 6.1. Положения о членстве (утв. протоколом Общего собрания членов от 16.12.2019 г. № 17)  (далее - Положение о членстве) членские взносы являются обязательными взносами членов Саморегулируемой организации за каждый месяц членства, и оплачиваются ежеквартально за три месяца.

Из содержания п.п. 6.2., 6.3. и 6.4. Положения о членстве определён членский взнос как ежемесячный.

Согласно п. 6.2 Положения о членстве размер регулярного ежемесячного членского взноса в АСОНО оплачивается один раз в квартал и в общей сумме за три месяца составляет: 20 000 (двадцать тысяч) рублей (рассчитывается как: 6 000 рублей (за первый месяц квартала) + 7 000 рублей (за второй месяц квартала) + 7 000 рублей (за третий месяц квартала)= 20 000 (двадцать тысяч рублей).

В п. 6.3. Положения о членстве установлено, что регулярные ежемесячные членские взносы оплачиваются членами АСОНО единовременно за три месяца не позднее третьего числа месяца начала квартала, за который оплачиваются взносы

Согласно п. 6.6. Положения о членстве первый членский взнос оплачивается в течение семи дней с момента вступления в силу решения о приеме в члены Саморегулируемой организации. Оплата последующих регулярных членских взносов осуществляется в соответствии с пунктами 6.1 - 6.4 настоящего Положения.

Согласно п.6.6.1. Положения вне зависимости от даты прекращения  членства в саморегулируемой организации, членский взнос уплачивается  в полном объёме за тот месяц, в котором принято решение об исключении или прекращении членства в саморегулируемой организации.

Таким образом, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате единовременных, регулярных (периодических) членских взносов, иных платежей и отчислений в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами Ассоциации.

Однако обязательства ответчика по оплате членских взносов не исполнены, задолженность по уплате членских взносов на 06 апреля 2021  года  составляет 60 000 рублей.

Согласно п. 6.12. Положения о членстве, начиная с 01.01.2018 года члены Саморегулируемой организации обязаны оплачивать ежегодный целевой взнос на оплату взносов на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в год. Указанный целевой взнос оплачивается членами Саморегулируемой организации единовременно за год не позднее 1 марта года, за который оплачивается данный целевой взнос. Оплата указанного целевого взноса осуществляется членами Саморегулируемой организации в наличной форме или в безналичной форме на расчетный счет Саморегулируемой организации.

Также ответчик имеет задолженность по оплате ежегодного целевого взноса в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в соответствии со  статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет задолженности не оспорен.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения денежного обязательства, истец обоснованно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором, по день фактического возврата суммы долга. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с представленными расчетами истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная на суммы задолженности, составляет 665,49 рублей по сумме задолженности по уплате членских взносов, и  21 руб. 45 коп.  процентов, начисленных на сумму задолженности по уплате ежегодного целевого взноса.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 статьи 110 АПК РФ.

Также истец просит взыскать судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных издержек отнесены расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления от 21.01.2016 N 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов дела квалифицированный специалист, сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела (п. 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая несложную категорию рассматриваемого спора, незначительную цену иска, подготовку несложного типового искового заявления, суд полагает, что судебные издержки подлежат  возмещению ответчиком истцу в размере не более 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Бдт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу Ассоциации строительных организаций Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, 5 000 рублей задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, 665 рублей 49 копеек процентов на сумму задолженности по уплате членских взносов, 21 рубля 45 копеек процентов на сумму задолженности по оплате ежегодного целевого взноса, 3 000-00 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя, 2 627-00 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                       А.И. Айдарова