ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А08-3967/2023

город Воронеж

24 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2024 года  Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2024 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,  

судей Миронцевой Н.Д.,  

 ФИО1,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО2, 

при участии в судебном заседании:  

от общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест»:  представитель не явился, извещено надлежащим образом;  

от Главного межрегионального (специализированного) Управления  Федеральной службы судебных приставов: представитель не явился,  извещено надлежащим образом;  

от Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской  области Главного межрегионального Управления ФССП России:  представитель не явился, извещено надлежащим образом;  

судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных  приставов по Белгородской области ФИО3: не явилась,  извещена надлежащим образом;  

судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ФИО4: не явился, извещен надлежащим образом;  

от крестьянского хозяйства «Искра»: представитель не явился, извещено  надлежащим образом,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест» на решение  

Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу   № А08-3967/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Альва-Инвест» к Главному межрегиональному (специализированному)  Управлению Федеральной службы судебных приставов,  Специализированному отделению судебных приставов по Белгородской  области Главного межрегионального Управления ФССП России; судебному  приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов  по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО4, о признании незаконным  постановления по исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от  27.02.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный  реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Альва-Инвест»,  

третье лицо: Крестьянское хозяйство «Искра» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест» (далее –  ООО «Альва-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области  с заявлением к Главному межрегиональному (специализированному)  Управлению Федеральной службы судебных приставов,  Специализированному отделению судебных приставов по Белгородской  области Главного межрегионального Управления ФССП России, судебному  приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов  по Белгородской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО4 о признании незаконным  постановления по исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от  27.02.2023 о запрете по внесению изменений в Единый государственный  реестр юридических лиц в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Альва-Инвест».  

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено крестьянское  хозяйство «Искра».  

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 в  удовлетворении требований отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Альва- Инвест» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым  удовлетворить заявленные требования.  

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.04.2024 апелляционная жалоба ООО «Альва-Инвест» на решение  

Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу № А083967/2023 принята к производству.  

Судебное разбирательство по делу откладывалось.  

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица,  участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного  разбирательства в установленном законом порядке.  

На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в  отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Судом установлено, что 16.09.2024 в суд посредством системы  электронной подачи документов «Мой арбитр» от ООО «Альва-Инвест»  поступило заявление об отказе от требований, в котором заявитель просит  принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу   № А08-3967/2023.  

Судом установлено, что представленное суду заявление об отказе от  требований подписано представителем по доверенности от 13.10.2023  ФИО5, в которой оговорено право представителя на полный или  частичный отказ от исковых требований, последствия отказа от требований,  предусмотренные статьей 151 АПК РФ заявителю известны и понятны.  

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в  арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от иска может быть принят  судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не  нарушает права других лиц.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

При этом в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае  прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд  по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.  

Рассмотрев поступившее заявление ООО «Альва-Инвест», суд  апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению,  поскольку заявленный отказ от требований не противоречит закону и не  нарушает прав других лиц.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.07.2010 № 4066/10, в случае отказа истца от иска, при рассмотрении дела в  вышестоящей инстанции, принятые судебные акты нижестоящих судебных  инстанций подлежат отмене.  

В связи с тем, что отказ ООО «Альва-Инвест» от заявленных  требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом,  решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по делу   № А08-3967/2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.  

Поскольку в силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об  оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов,  их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается,  вопросы о распределении судебных расходов и возврате государственной  пошлины из федерального бюджета судом не разрешаются.  

руководствуясь статьями 49, 150-151, 269, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Альва-Инвест» от заявленных требований к  Главному межрегиональному (специализированному) Управлению  Федеральной службы судебных приставов, Специализированному отделению  судебных приставов по Белгородской области Главного межрегионального  Управления ФССП России, судебному приставу-исполнителю  Специализированного отделения судебных приставов по Белгородской  области ФИО3, судебному приставу-исполнителю МОСП по  ИОИП ФИО4 о признании незаконным постановления по  исполнительному производству № 44792/21/31028-ИП от 27.02.2023 о запрете  по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альва-Инвест».  

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.02.2024 по  делу № А08-3967/2023 отменить, производство по делу № А08-3967/2023  прекратить.  

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд  Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой  инстанции.  

Председательствующий судья Е.А. Аришонкова  

Судьи Н.Д. Миронцева  

 ФИО1