АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

Дело № А08-11463/2024

г. Белгород

06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Курепко Е.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств, поданным в рамках дела о банкротстве ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Херсон Украинская ССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 309624, 

<

...>).

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об

истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать в УГИБДД МВД по 

<

...>. Октября,

147, Уфа, 

<

...>) следующие документы:

-документы-основания перерегистрации транспортного средства, карточку учета

перерегистрации транспортного средства СУБАРУ ФОРЕСТЕР SUBARU FORESTER,

2006 года выпуска, VIN 

<

***>;

-договор залога транспортного средства/уведомление о залоге;

-правоустанавливающие документы на автотранспортное средство СУБАРУ

ФОРЕСТЕР SUBARU FORESTER, 2006 года выпуска, VIN 

<

***>;

-административные правонарушения, штрафы за период с 23.03.2023 г. по

настоящее время.

При отсутствии запрашиваемых сведений прошу прямо указывать в ответе на их

отсутствие.

Запрашиваемые сведения представить в арбитражный суд в дело № А08-11463/2024.

Письменные доказательства представить в форме надлежащим образом

заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).

Разъяснить, что исходя из пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 40 от 17.12.2024г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательств выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Курепко Е.В.

Код доступа к материалам дела: