АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-9266/2023

07 ноября 2023 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 07 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию город Троицк в лице Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка (ИНН 

<

***>) о взыскании 13 500 рублей 19 копеек,

установил:

публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – общество «ОГК-2») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению муниципальной собственности Администрации города Троицка (далее – Управление) о взыскании 13 500 рублей 19 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2022 по 25.04.2022 (л.д. 56).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.05.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика - Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка надлежащим - Муниципальным образованием «г. Троицк» в лице Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка (л.д. 55).

В представленном отзыве (л.д. 58) ответчик возражает относительно доводов, изложенных в исковом заявлении, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом (л.д. 56, 58), своих представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела,  нежилое помещение пом.1,, расположенное на территории г. Троицка Челябинской области в поселке Энергетик по адресу: ул. Строителей, д. 18, площадью 69,7 кв. м (магазин) являлось собственностью муниципального образования  город Троицк Челябинской области в период с 23.10.2008  по 26.04.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 74-74-35/007/2008-421 от 23.10.2008 (л.д.42-43)

В соответствии с Постановлением Администрации города Троицка Челябинской области от 26.07.2017 № 1196 единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и теплоносителя потребителям поселка Энергетик с 01.08.2017, является ПАО «ОГК-2».

В период с 01.01.2022 по 25.04.2023 общество «ОГК-2» поставило в вышеуказанный многоквартирный жилой дом тепловую энергию в горячей воде и выставило ответчику счета для оплаты тепловой энергии в общей сумме 13 500 рублей 19 копеек.

Расчет стоимости принятой тепловой энергии и потребленного теплоносителя производится по тарифам, установленным для теплоснабжающей организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Тариф на тепловую энергию в горячей воде для населения утвержден истцу Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 15.12.2017 № 65/36, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2018 № 86/81, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05.12.2019 № 90/37, Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 08.12.2020 № 59/23, с 01.07.2018 по 31.12.2018 в размере 1819 руб. 10 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 2 146 руб. 54 коп. за 1 Гкал (с учетом НДС), с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 1591 руб. 02 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 1 909,22 руб. 42 коп. за 1 Гкал (с учетом НДС), с 01.07.2019 по 31.12.2019 в размере 1591 руб. 02 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 1 909 руб. 22 коп. за 1 Гкал (с учетом НДС), с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 1 409 руб. 49 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 1 691 руб. 39 коп. за 1 Гкал (с учетом НДС), с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 1 409 руб. 49 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 1 691 руб. 39 коп. за 1 Гкал ( с учетом НДС), с 01.01.2021 по 30.06.2021 в размере 1 409 руб. 49 коп. за 1 Гкал (без НДС), в размере 1 691 руб. 39 коп. за 1 Гкал (с учетом НДС).

Постановлением Главы Администрации города Троицка Челябинской области от 28.10.2008 года № 1895 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по жилищному фонду города Троицка.

Согласно пункту 5.2.1 приложения 1 к постановлению норматив потребления услуги «центральное отопление» в поселке Троицкой ГРЭС составляет 0,026 Гкал на 1 кв. м общей площади жилого помещения в месяц в течение года.

Многоквартирный дом в г. Троицк п. ГРЭС по адресу: ул. Строителей, дом 18 не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Поэтому размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении, площадью 69,7 кв. м. в указанном МКД определен по формуле 2: Pi = Si х NT х Тт приложения 2 Правил № 354 с применением норматива потребления услуги «центральное отопление», площади помещения, тарифа на тепловую энергию.

Согласно расчету истца, задолженность за тепловую энергию за нежилое помещение по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2022 по 25.04.2022 составляет 13 500 рублей 19 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно, статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 8.1, пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации и возникает, прекращается с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр.

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ императивно определяет, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В рассматриваемом случае право муниципальной собственности в отношении спорного помещения возникло 23.10.2088 и прекратилось 26.04.2022, а не с момента заключения договора купли-продажи недвижимости от 14.04.2022, как ошибочно полагает ответчик.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование тепловой энергией дает основания расценить отношения как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает потребителя от обязанности оплатить принятую энергию, что также подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

В период с 01.01.2022 по 25.04.2022 между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

 В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 13 500 рублей 19 копеек.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 13 500 рублей 19 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Довод ответчика о том, что обязанность по уплате задолженности  лежит на арендаторе помещения, которым в период с 03.02.2020 по 28.06.2021 являлось общество «Строй-Элита», отклоняется, поскольку требование о взыскании задолженности предъявлено за более поздний период  -  с 01.01.2022 по 25.04.2022, в который спорное помещение было свободно от прав третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При цене уточненного искового заявления в размере 13 500 рублей 19 копеек размер государственной пошлины по иску составляет 2 000 рублей.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 08832 от 23.03.2023 (л.д. 7).

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Троицк в лице Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка (ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования в пользу публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ИНН 

<

***>) 13 500 (Тринадцать тысяч пятьсот) рублей 19 копеек задолженности, а также 2 000 (Две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                                                              О.В. Шаламова